Форма Земли. Часть V

Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Иван М писал(а):...слабо верится...
Странный аргумент. Хотя, для плосковера - самое то.

Обращаем внимание на подмену:
Маргарита писал(а):...обучены так что способны привести самолет в заданную точку Земли...
Обученность не опровергается.
Зато отвергаются "точки Земли" потому как летают лишь в определённые места:
Иван М писал(а):Никаких точек Земли там быть не может по определению-
летают только...
Если Вы не были в Антарктиде, это не обязательно означает, что её нет (хотя пример, ввиду Вашего верования, может быть, и не очень удачный).
Опровергаете обучение и/или обученность, аргументируйте.
Маргарита писал(а):В советском кино есть фильм "Торпедоносцы" , посмотри финал, отражает реальность.
Смотрел фильм, когда он только вышел. Спустя столько лет сам фильм практически не помнится. Но финал и сейчас стоит в глазах...

Отредактировано Michelle (30.12.2017 15:18:05)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Lucrecia писал(а):Его нет. Есть только масса объектов, иначе тебя бы расплющило. Любой ребенок это понимает, но увы не выпускники сдавшие ЕГЭ,
Зачем повторяешь слова, смысл которых ты не знаешь?
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Маргарита писал(а):Штурманы ДА(и МРА) и сегодня учатся летать, используя только карту, часы, гирополукомпас (или аварийный "вороний глаз"), астрокомпас, ветрочет , навигационную линейку, угольник, различные таблицы.
Применение ортодромии для дальних полетов вполне применимо и на плоской круглой Земле.
Так что, шарообразность этим не доказывается.
При этом мне кажется странным то, что самолет в полете вокруг шара должен бы постоянно подруливать и по высоте и по курсу, чтобы не улететь в "космос". Но нет, никто так не делает, выставят рули и вперед.
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Michelle писал(а):Плосковерам это на руку (сужу, среди прочего, по плюсам в сообщениях, не имеющих отношения к теме).
а давай посмотрим активность ТПЗ-адептов в других темах... много удивительного откроется... троли они такие.... троли...
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Michelle писал(а):Странный аргумент. Хотя, для плосковера - самое то.
Причем плосковер или нет.
Никаких пруфов бабушка Маргарита не представила о полетах по всему миру.
Можно ей верить, можно нет.
Ну и далее какую то глупость пишешь.
Маргарита писал(а):Во времена СССР Родина давала приказ летать в Южной Атлантике и в "ревущих южных" Тихого Океана, используя аэродромы подскока на Кубе и во Вьетнаме. К тому же, штурманы от штурмана звена и выше уезжали в "командировку на год" -- стажировались в Аэрофлоте и летали как "стажеры" в кабине самолетов Аэрофлота -- везде где летал Аэрофлот. Наши, серышевские, летали через Северный Полюс.
И какая статистика этих полетов?
Аварий ноль по этим направлениям.
Во время Фонклендского конфликта точно не летали в Южном полушарии.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Бузук писал(а):Применение ортодромии для дальних полетов вполне применимо и на плоской круглой Земле.
Так что, шарообразность этим не доказывается.
При этом мне кажется странным то, что самолет в полете вокруг шара должен бы постоянно подруливать и по высоте и по курсу, чтобы не улететь в "космос". Но нет, никто так не делает, выставят рули и вперед.
Глупости не говори, пжл.
Иван М писал(а):Посмотрел я статистику аварий Ту-95 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95
Спасибо за сноску, Ваня. Слезу пробило.
12.10.1985 м-р Шарнин - наш.
24.12.1987 м-р Бугаев -наш.
16.11.1988 м-р Лопаткин наш.
Про аварию м- ра Лопаткина там ни слова. Расскажу как было.

В эту ночь было ДВЕ аварии Ту-95К22.
15 ноября 1988г. боевая тревога в Серышево - 2 ("Украинка"), оба полка (79 и 182) и весь гарнизон поднимают по боевой тревоге, вскоре в воздухе ВСЯ дивизия, около 60 бортов. Через четыре часа посадка, отбой бт.
посадка каждые две минуты, ночь, зима, сложные метеоусловия. Лопаткин на посадке "ударяет" о землю самолет и разрушаются передняя стойка и правая стойка шасси, самолет несет по полосе, потом он сходит вправо и утыкается носом в землю. Корма торчит вверх, задрана на высоту около 15 метров, занимает треть полосы справа по курсу.

Вслед за ним садится м-р Завьялов, зам командира эскадрильи.
Лопаткин потерял сознание при ударе о землю и не успел доложить об аварии. Завьялов ничего не знал; в сложных метеусловиях всю полосу не видно, после посадки увидел картину и срулил с полосы влево, самолет тащит прямо на какую то там будку, перед тем как врезаться в нее, Завялов успел должить командиру: "авария, полоса занята, отправляй всех на второй" и сносит будку.

Оба экипажа живы.
Лопаткина списали.

И эта вторая за год авария с участием м-ра Завьялова.
За эту он получил благодарность главкома, а за аварию в ноябре 1987-го (о ней в вике ни слова) -- Орден Красной Звезды. Рассказать не могу. Сорри. Хотя почему?

Эта авария была известна в США.
Боевой вылет в ноябре 1987-го.
При вылете на РТР к Алеутским островам ночью в режиме радиомолчания на предварительном старте Завялов зацепил винтами автомобильный тросс, который оставил там какой то боец с камаза. (На камазах на троссе Ту-95 буксируют после полета на дальность, на посадке, на предварительном высаживается экипаж). Тросс прошил плоскость и застрял в ней слегка повредив гидродинамический узел, но на взлете не заметили. И только в Океане уже через два часа второй штурман подошел к командиру и минуя запись , доложил словами что "у нас полная ж , командир, тросс болтается в плоскости и стучит в борт." Завьялов принял решение не докладывать о случившемся и продолжить выполнение задания и выполнил его, благополучно приземлившись. От полетов был временно отстранен. Однако вскоре был награжден ОКЗ.
Американцы с Анкориджа "срисовали" тогда "Каму" с болтающимся в плоскости троссом.

Я это к чему? Во - первых,
Вика далеко не все расскажет, еще было много аварий, я также помню о нескольких с участием наших.
Во - вторых, наши летчики и штурманы -- настоящие проффи, они знают какая Земля на самом деле в 3D и я это знаю, и обсуждать тему ТПЗ я взялась только лишь потому что среди плосковеров есть неглупые люди, сознательно введенные в заблуждение откровенными засранцами.
Иван М писал(а):И какая статистика этих полетов?
Аварий ноль по этим направлениям.
Много информации по полетам ДА и МРА в Океанах засекречено и сейчас. И по авариям в том числе.

P.S. Почему хорошо помню про аварию в ночь с 15 на 16 ноября 1988-го?
Потому что после Завьялова сел еще один корабль, штурманом которого был мой:) Они проскочили аварийного Лопаткина и благополучно дошли до конца ВПП. И только после них уже экипажи ушли на запасные.

Отредактировано Маргарита (30.12.2017 17:27:16)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Botsman писал(а):Служил на радиостанциях средней и большой мощности, работающих в КВ и УКВ диапазонах.
Приветствую еще одного здравомыслящего и ведающего человека на нашем форуме, к тому же коллегу:)
Botsman писал(а):Как это происходит объясняется всеми законами физики и математики. Как такое может произойти, если земля плоская???
-Никак. В данной нам трехмерной реальности Земля -- шарик.
Может вы , конечно, удивитесь, но ваши доводы здесь на плосковеров не возымеют никакого действия, они проигноируют ваш вопрос, истина их не интересует. У ТПЗ совсем другие задачи. Бизнес в сети и массовая дебилизация поколения "Пи", сбор разведывательной информации, возможность неудачникам заявить о себе и много других ништяков. От лица шароверов вам спасибо за пост.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Маргарита писал(а):...ваши доводы здесь на плосковеров не возымеют никакого действия...
Возымеют.
Технология отработана.
У них на этот случай есть цельная колода специальных вопросов.
Что дам давно не звучало? А, вот: почему (о почему же, почему?) в районе Чили (или Перу) так странно летают (или не летают) самолёты, а?

Отредактировано Michelle (30.12.2017 18:40:28)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Michelle писал(а):Что дам давно не звучало? А, вот: почему (о почему же, почему?) в районе Чили (или Перу) так странно летают (или не летают) самолёты, а?
Предложила плосковерам скинуться и купить мне кругосветку на круизном лайнере, сказала что буду информировать форум в режиме он лайн, особенно при проходе южных широт в ТО. Ввести в заблуждение лично меня невозможно, возьму с собой на борт старую добрую астронавигационную штуковину и коллоду карт. Жду. Пока тишина. Понятно что бабок нет, понятно и другое: а оно им надо?

Отредактировано Маргарита (30.12.2017 19:22:05)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

P.S. к предыдущему своему посту. Предложение остается в силе.
Можно вдвоем, на пару с плоковером или плосковеркой.
Будем сверять показания, снятые с астролябий, с компасов и свои отметки на картах. Спутниковая связь и все такое.
Ищите спонсоров. Спонсорам кое что также могу предложить чтоб они остались с профитом. Например, возьму с собой мини- реактор и буду по ходу показывать синтез золота из морской воды.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»