MikhailES писал(а):О том, как Вовочка учился в школе, знают все
а MikhailES никогда не крутил грузик на веревочке.
Еще лучше взять резинку, привязать к ней гайку и покрутить.
Резинка тянет гайку к твоей руке ("центр земли")
Если гайку просто оттянуть и отпустить - она ударит тебя по пальцам (это "притяжение").
А если раскрутить - о чудо! Она начнет вращаться, растягивая резинку все сильнее,
но и не подумает падать! ("полет по орбите")
Просто геометрии тут не хватает - нужны векторы.
MikhailES писал(а):чтобы капсула оставалась на орбите, она должна развивать силу обратную притяжению земли, т.е. должны работать двигатели
Это верно, если бы спутник висел в одной точке, типа как зависший вертолет.
Но спутники не выводят же вертикально вверх за пределы "сильной гравитации", и типа там бросают.
Их выводят на орбиту - то есть, на траекторию,
параллельную земной поверхности.
За счет уравновешивания центробежной силы и гравитации, объект летает по орбите.
Вектор гравитации в любой точке орбиты - перпендикулярен вектору скорости, и поэтому не может тормозить.
Круговой орбиты. При эллиптической - он то тормозит, то разгоняет, но в сумме все равно ноль.
Картинка неверна, так как в точке, где ваши стрелочки соединяются, аппарат НИКОГДА не
будет находиться,
он всегда на пунктирной линии.
Если высота орбиты выше 100 км, потерь от трения о воздух практически нет, и чем выше,
тем это "практически" все меньше. Объект может летать годами. Но разумеется, должен
иметь маневровые разгонно-тормозные ракетные двигатели для коррекции орбиты.
Я тут надысь перечитал книжку Жюля нашего Верна "полет с Земли на Луну" (который из пушки)
Ваши рассуждения насчет динамики объектов чем-то напоминают тогдашние представления.