Да какие "подлоги", господь с вами... Если я вижу одну из боковых граней блоков на фото, то и говорю прямо - снимок сделан не фронтально, а сбоку. Сколько там градусов, сказать не берусь, да это и не важно.Аккуратней, Рома Ч, это уже грань подлога. За подлоги я удаляю сразу, мошенств с фактами больше всего не люблю. Админ, правда, иногда реабилитирует кого-нибудь, у него большая душа и доброе сердце, но все равно лучше не доводите дело до этого. Дискутируйте честно.
Никто не спорит с растворами, ими мазалась, штукатурилась, заливалась, заполнялась лепнина пирамид.
И это самая настоящая фронтальная съемка, фотограф относительно перпендикуляра плоскости грани не более чем в 10 градусах.
Зря же спорите с очевидными вещами. Представьте, что на картинке ниже, квадратик слева - это ширина зазора между блоками, а квадратик справа - это тот же зазор, но снятый под углом. Очевидно же, что справа зазор выглядит уже, чем слева?Никакие углы съемок, разумеется, не "скрадывают" никакую "ширину швов".
Никакими "подгонками" это невозможно "подогнать", можно только залить одно впритык к другому.
[картинка утрачена · f20.ifotki.info]
А при чём тут "опустить"? Вы полагаете, что у египтян была гравицапа или они владели телекинезом? Их (блоки) также последовательно стыковали один за другим, без всяких "опусканий" откуда бы то ни было.Смотрим выделенный ряд. В нем только два блока можно опустить. Теоретически, автокраном. Правый легко, левый с трудом, натугой и египецкой матерью. Всё!
Вот тут недопонял... Как это "схватившийся у стенок раствор"? Он же "полужидкий". Он должен не к стенкам липнуть, а стремиться заполнить свободное пространство в опалубке. Хотя, если как вы вначале этой цитаты сказали, что "заливали послойно", давая вставать предыдущему слою, (надо полагать, да?) тогда вопрос такой: а вам точно хватит всего 19-го века, чтобы пирамиду залить? Кстати, всё время забываю спросить: а состав бетона, из которого по-вашему вылиты блоки, вы не расскажете? А то говорим, говорим про бетон, а что он конкретно из себя представляет, так и не определились ещё..Люди науки, как правило, далеки от практической части жизни. Ни один идиот ни у древнегиптян, ни у анунахов не будет лить мегатонны сразу. Вся "античность" лилась послойно, и это тоже. Малыми порциями, как раз для ручного приноса. Полужидкий состав вываливается и схватывается. Чем меньше влаги, тем быстрее (если не применять гипса; тогда степень влажности не имеет значения). Схватившийся у стенок раствор будет держать форму, пока заполняется остальная, серединная часть.
Вот показательное фото из вашего списка:Как понимаю, конкретно с этим конкретным бутом наука согласилась? Славатехоссспаде, аллахакбар! Чего ж вы так быстро съезжаете, а то я вам еще целую кучу высмотрел...
[картинка утрачена · f20.ifotki.info]
Это примерно то место с голубями, обсуждаемое выше, где кагбэ "очень маленький зазор" между блоками? Только в этом "нулевом" зазоре не бут, а дебрисы - осколки, обломки кладки, осыпавшиеся с блоков в результате эрозии. Такими дебрисами пирамида была завалена снизу в начале 20 века, до того как её от них расчистили:
[картинка утрачена · f20.ifotki.info]
