Elon Musk Falcon Space X Face X Heavy

Аватара пользователя
COOLER
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 29.03.2016, 19:49

Сообщение COOLER »

Андр писал(а):так он вроде за свои деньги запускает, а не за деньги налогоплательщиков
Мне вчера ученица одной из украинских школ рассказала, что на уроке физики им показывали этот ролик. Преподаватель даже не стал объяснять это с точки зрения физики, просто сказал, что
- Мы должны гордиться тем что мы живём в такое время, и что нам можно наблюдать такие вещи.
Еще раздал номерки какие то, по которым можно пожертвовать на всё это дело.
Вот оно, зомбирование...
Вот кстати прейс самого запуска, одной такой ракеты
[картинка утрачена · funkyimg.com]
http://www.spacex.com/about/capabilities

Отредактировано COOLER (15.04.2016 09:23:15)
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

[картинка утрачена · v1.std3.ru]

Отсюда http://dgz.livejournal.com/245441.html

Отредактировано Иван М (16.04.2016 14:41:13)
osd
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20.04.2016, 21:27

Сообщение osd »

Андр писал(а)::: Сообщение от : Dmitry" ::

Денег, которые украдены при таких клоунских запусках, хватило бы например на медицинское и образовательное обеспечение нескольких стран. Или можно было бы провести водопровод во все штаты Индии и Пакистана например (у них там даже воды нет, мучаются).

так он вроде за свои деньги запускает, а не за деньги налогоплательщиков
Да ну, Тесла Моторс убыточен. И технологичным средство передвижения на электродвигателях назвать язык не поворачивается, серийные трамваи появились раньше ДВС. Это все тянет на распил госбабла по-американски. Снять картинку, растиражировать ее и украсть деньги налогоплательщиков (эквивалент труда, если хотите, потраченное жизненное время американцев). Опять же, говорить о том, что нефтяные корпорации тормозят развитие альтернативных средств получения энергии - брехня, ибо их владельцы не альтернативные, а те же самые, что есть диверсификация бизнеса. Какая разница Рокфеллеру и его подельникам, будут они получать прибыль от продажи нефти или от продажи любых других источников энергии?
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

osd писал(а):Какая разница Рокфеллеру и его подельникам, будут они получать прибыль от продажи нефти или от продажи любых других источников энергии?
Не так-то просто получить прибыль Рокфеллеру, если энергию добывают сами, например 100 миллионов малых предприятий, которые от Рокфеллеров никак не зависят.
Аватара пользователя
serguta
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 04.04.2015, 18:44

Сообщение serguta »

osd писал(а):Да ну, Тесла Моторс убыточен.
ПРИНЦИПИАЛЬНО новый асинхронный двигатель. Применение инновационной обмотки «Славянка» дают значительный прирост КПД в сравнении с классической обмоткой асинхронных двигателей.

http://altenergy4u.ru/dvigateli/motor-k … unova.html
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Андр писал(а):так он вроде за свои деньги запускает, а не за деньги налогоплательщиков
каких ещё налогоплательщиков ? ты мне тут будешь втирать, что негры из чёрных кварталов Кливленда финансируют бюджет Израиля, войну в Ираке, видеопроекты и макеты NASA?
Это не так, достаточно простого калькулятора, настоящие цифры сбора налогов и настоящие цифры расходов финансирования сотен спецслужб + пентагон + медицина + пособия + дорожное строительство + чиновники всех штатов + обе партии и так далее..
SpaceX финансируется NASA, а NASA финансируется печатной машинкой ФРС.
Все экономические институты, вместе с РБК, вмести с Бизнес ФМ и КоммерсантТВ, вместе с бегущими строками на телеканалах про баррель фьючерсы доу джонса и насдака, нужно выкинуть из башки, ибо это иллюзии для лохов. Если бы, экономика была настоящая, то среднестатистический житель Лихтенштейна, жил бы на помойках где-нибудь под Нижневартовском.
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

-

Отредактировано Бухтияр Ж. (23.04.2016 21:28:24)
Андр
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 05.04.2016, 18:31

Сообщение Андр »

Dmitry писал(а):SpaceX финансируется NASA
откуда такая информация?
ukyo
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27.04.2016, 09:08

Сообщение ukyo »

Андр писал(а)::: Сообщение от : Dmitry" ::

SpaceX финансируется NASA

откуда такая информация?
Поддерживаю вопрос.
Насколько мне известно, SpaceX не финансируется NASA, берут деньги прямо у правительства (в виде инвестиции). (или как говорит Dmitry", финансируются напрямую "машинкой ФРС")
ukyo
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27.04.2016, 09:08

Сообщение ukyo »

Dmitry писал(а):МиГ-31, развивает скорость 3000 км/ч на двух пермских движках, это более чем в 9 раз меньше первой космической скорости.
Скорость выхода реактивной струи равна 4 тысячи километров в час, соответственно и ракета сможет разогнаться только до 4 тыс км/ч.
Эта элементарная физика почему-то до сих пор недостижима для 99.999 % людей с высшим образованием.
Вообще, когда мне очередной клоун хвастается своими двумя высшими образованиями, он в буквальном смысле хвастается тем, сколь много навоза запихано в его мозг.
А при чём здесь реактивные двигатели, если мы говорим о ракетах?
Максимальный импульс реактивного двигателя сильно ограничен количеством воздуха (в данном случае окислителя), который этот двигатель может засосать.
Это ограничение, в первую очередь, накладывается максимально возможной скоростью вращения вала двигателя (механический контакт).
Исключение составляют только прямоточные реактивные двигатели. У них количество засасываемого воздуха зависит от скорости. Движущихся частей нет.
Но и у них есть максимальная скорость, которая не так высока. ( в теории около 6М)

Если говорить, о ракетных двигателях в целом, то у них совершенно другой принцип. Во первых и топливо и окислитель они несут с собой.
Во вторых нет движущихся частей. Принцип работы по сути - контролируемый взрыв.
Как Вы говорить "скорость струи" на порядок выше, чем у реактивных двигателей.
Но в данном случае важна не "скорость струи", а импульс, который двигатель может передать ракете в конкретное время.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»