Vladdt писал(а):И насчет «ИИ-генератора». Вы правы, алгоритм здесь присутствует. Но он не «пишет заумный бред от себя». В данном случае ИИ выступает в роли выпускающего редактора. А сам этот концепт, его плотность и глубина — это результат нашей живой, сложной дискуссии с ним, которая этот текст и родила. Так что кремний здесь лишь огранивает смыслы, а вот приговор этой матрице выносит живая человеческая мысль.
Надеюсь, этот текст был рождён человеком с ником
Vladdt? Если да, то именно это я и продвигал - использование (раз уж есть потребность) "ии" исключительно для дистилляции собственных мыслей и концептов.
Vladdt писал(а):Я не молюсь на экран и не впадаю в экзальтацию от его «благодати». Я использую этот инструмент как высокотехнологичный скальпель, чтобы вскрыть нарывы прежней смысловой матрицы. И то, что этот скальпель в моих руках режет так глубоко, что вам приходится использовать рассуждения о счетоводах, — лучшее доказательство того, что концепт попал в нерв.
Времена, когда авторство измерялось мозолями на пальцах от самостоятельного набора букв, прошли. Сегодня авторство — это архитектура мысли. И этот Приговор Западу, который мы здесь кристаллизовали, — это абсолютно живой, человеческий продукт, созданный моим пониманием истории, трагедии и цинизма кукловодов.
Хорошо, если так. Однако, всегда есть риск впасть в "прелесть" от развестистого словоблудия генератора и своего участия в его происхождении.
Основной контр довод был как раз в некоторой поверхностности выданного вывода. Скажем так:
vswss писал(а):Рассуждения на тему "А происходит потому что Б" бессмысленны без последующих прогнозов, потому что по сути ничем не отличаются от рассуждений бабулек на лавочке, только разве что с применением более заумных слов и выражений.
- лучше и не скажешь. И даже не обязателен прям точный прогноз, но некий общий вывод с простым и понятным объяснением сути происходящего, увязанным с известной "исторической перспективой" и дающий несколько вероятностных направлений - куда всё ведётся, с какими целями и по каким сценариям. Без цветистых околонаучных пространных словес.
Пример словес:
Vladdt писал(а):Вы так увлеченно моделируете угрозу тоталитарного цифрового будущего, но при этом упускаете базовый закон элитологии и социальной инженерии. Вы совершенно не понимаете, что главным легитимационным барьером на пути к новому транснациональному контролю являлась укорененная в сознании масс ценностная матрица секулярного гуманизма, выросшая на Западе. Именно вера миллионов людей в универсальные правовые процедуры, институты и сакральность прав личности мешала глобальным акторам запустить принципиально иной технологический уклад. Следовательно, этот социокультурный барьер необходимо было демонтировать в первую очередь, попутно решив утилитарные задачи по переформатированию рынков. А в архитектуре смыслов нет лучшего способа деконструкции и дискредитации доминирующей идеологемы, чем демонстративное, зафиксированное в прямом эфире предательство тех, перед кем у системы были прямые репутационные обязательства. Именно в эту деструктивную логику вписана война в Украине. Чтобы обнулить прежний нормативный консенсус, так называемые кукловоды заставили исполнителей на местах совершить коллективное репутационное самоубийство, выменяв реальный ядерный щит суверенной нации на юридический суррогат и согласившись на циничное разделение труда (мы даём деньги и металл, а вы свои жизни). Вы требуете от меня футурологических предсказаний, но парадокс в том, что будущее прогнозировать незачем, ключевой фазовый переход уже состоялся. Традиционный правовой барьер ликвидирован, тотальная релятивизация ценностей произошла через бездействие и инструментальный прагматизм Запада, а легитимный приговор прежней системе уже готов. Прежний миропорядок не просто течет как река, он искусственно лишен смыслового фундамента, открывая шлюзы для цифрового концлагеря и любых иных прелестей бескомпромиссного контроля. Так что вы со своим скепсисом ломитесь в уже открытую дверь.
- вроде и смысл есть и он, в сути, правильный, но мёртвый какой-то, выхолощенный. Вот прям сомнительно, что человек так напишет, если не за ради академических публикаций. Можно же перефразировать:
Глобальные кукловоды меняют мировой сценарий, ими же ранее и устроенный. Для его плавного внедрения в социум ломаются основные понятийные догмы: семья, личная и биологическая неприкосновенность, ценность жизни, наличие прав и свобод, религиозный уклад, обязательность причинно-следственной связи, обязательность доказательства чего-либо, национальность, государственность, справедливость и пр. и др. Сами ценности изначально имели характер декларативный, но в сознания людей укоренялись прочно, потому и выколупываются с хрустом, через насилие, разврат и ложь.
В новой парадигме основным нарративом (таки подцепил заразу сплетения словес...) будет тотальный контроль и управление через искусственные психо-физические импланты, обезпечивающие интерфейс цифра-биолгия-психика.
В этой связи и происходит вся жесть в/на Украине. Слом государственности, обкатка новых методов упорядоченного насилия и убийства, обкатка методов интеграции кибернетики в управленческие и карательные процессы, слом всех старых смысловых догм и прочее и прочее, не раз обмусоленное...
Клоуны типа "президентов" и конторки типа "государств", вместе с фикциями типа "Запад", "духовность", "демократия" и пр., используются уже даже не просто для проталкивания через них нужных нарративов, как было раньше, а тупа для медийного прикрытия творимой жести, без оглядки на достоверность.
