История Новгорода

sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

MucmepX писал(а):862 год - это призвание варягов.
ну да. Привзали "варягов" - которые и нарисовали карту, датированную (1)862 годом...
горожанин писал(а):Совсем уже по-дебильному борются "нанайские мальчики" в разделе "истории".
Это что? Кроме махрового "официоза" и безмозглой конспиролохии, на форуме в этом разделе быть ничего не должно?
Великий Новгород активно фотографируется с 1862 года.
В связи с установкой памятника "Тысячелетие России".
На фото идет подготовка к открытию.
берем нанайских девочек за подол и тянем обратно:
если в 1862 строили памятник - РАЗУМЕЕТСЯ, датой основания НАЗНАЧИЛИ 862!
А как иначе-то?!
И карту нарисовали и обозначили.

Чё, СОВРЕМЕННУЮ нам историю не смотрите? НИЧЕГО же не изменилось!
Не.не.не... канешнанах... В 19 веке были более честные политики, не чета нынешним!..

Горожанин, теперь ты для меня - "нанайская девочка", пока думать не научишься.
Или хотя бы нормально говорить с оппонентом. Изображение
горожанин писал(а):Тут альбом видов и панорам Новгорода 1883 года
20 лет. Построить город... Трудно?
горожанин писал(а):Датировки сомнительны и история подложна до 18 века, но уж три-то последних века документированы, а полтора также и отсняты насквозь.
Отсняты, задокументированы - и ДАТИРОВКИ - три большие разницы.
Фото есть - а дата выдумана. (пардон - чуть-чуть подправлена)

Я верю в датировки, начиная с 1914 - ибо у меня есть открытка моего прадеда от 1916 года с фронта.
И то, с оговорками - если последующие реформы календаря не внесли сумятицу и в этот период.

Более древние - на твоей совести.
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

MucmepX писал(а):Выходит, другие древнерусские города, с прямой и ровной планировкой, тоже построены в позднее время, с нуля, на пустом месте?
ДА
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

sezam писал(а):берем нанайских девочек за подол и тянем обратно:
если в 1862 строили памятник - РАЗУМЕЕТСЯ, датой основания НАЗНАЧИЛИ 862!
А как иначе-то?!
И карту нарисовали и обозначили.

Чё, СОВРЕМЕННУЮ нам историю не смотрите? НИЧЕГО же не изменилось!
Не.не.не... канешнанах... В 19 веке были более честные политики, не чета нынешним!..

Горожанин, теперь ты для меня - "нанайская девочка", пока думать не научишься.
Или хотя бы нормально говорить с оппонентом. Изображение
Такая песня уже пелась в теме 1812 года.
Отмени и изыми мегатонны информации, периодики, документов, литературы за полтора века без Новгорода, забрось одновременно в миллион источников информацию с Новгородом за полтора века , причем так, чтобы никто из современников замен этого не заметил - тогда можно будет... даже не обсуждать, а хотя бы просто воспринять за гипотетический факт на правах "причуд вокруг наук" эту конспиролохию.
sezam писал(а):Отсняты, задокументированы - и ДАТИРОВКИ - три большие разницы.
Фото есть - а дата выдумана. (пардон - чуть-чуть подправлена)

Я верю в датировки, начиная с 1914 - ибо у меня есть открытка моего прадеда от 1916 года с фронта.
И то, с оговорками - если последующие реформы календаря не внесли сумятицу и в этот период.
Вопрос веры - дело личное.

Отредактировано горожанин (01.10.2017 20:09:35)
MucmepX
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 09.06.2014, 18:55

Сообщение MucmepX »

MucmepX писал(а):Первое упоминание Новгорода в летописях - 859 год
sezam писал(а):если в 1862 строили памятник - РАЗУМЕЕТСЯ, датой основания НАЗНАЧИЛИ 862!
Памятник 1000летия России не имеет отношения к основанию Новгорода.
Его могли (планировали) установить в Москве или Петербурге.
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

горожанин писал(а):Отмени и изыми мегатонны информации, периодики, документов
а нет нужды отменять мегатонны. Два-три упоминания.
Не вся периодика так уж и взаимосвязана.
Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

горожанин писал(а):Такая песня уже пелась в теме 1812 года.
Отмени и изыми мегатонны информации, периодики, документов, литературы
Вопрос веры - дело личное.
Песня нонстоп пока не разгребём, ставлю одну маленькую монету против "мегатонн информации" и памятника 1000 летия Руси
Изображение
Дмитрий Донской такие уважал

Отредактировано Vint (01.10.2017 21:20:11)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

sezam писал(а):а нет нужды отменять мегатонны. Два-три упоминания.
Не вся периодика так уж и взаимосвязана.
От глубочайшего незнания и махровой необразованности эти перлы.
Обычно такие граждане сами не представляют, что они такое ляпнули во всей своей красе. Что с ними обсуждать?

Ты одного только Герцена, служившего в Губернском правлении Новгорода всего-то год, не выкинешь из тысяч источников и свидетельств этого пребывания. Отмени мемуарную хронику "Былое и думы" , годами поглавно публиковавшуюся в периодике)
А надо будет выкидывать и подменять еще тысячу раз по столько.

Герцена, лично навещавшегося Белинским и Огаревым, о чем они также оставили свидетельства.

Попробуй изъять Державина, Пушкина и Лермонтова в их "новгородские периоды"... Они все были в Новгороде и Новгородчине и писали, сволочи такие, представляешь [картинка утрачена · arcanumclub.ru]

Мне очень трудно оппонировать идиотизмам. Надо соответствовать уровню, а это практически невозможно.
Если ты этот идиотизм о постройке Новгорода в 1862 году собираешься тут отстаивать далее во исполнение конспироложьих своих задач, начни с рассказа о подлоге мемуаристики Герцена: кто, как, когда заменял пропасть изданий его трудов без Новгорода на пропасть изданий с Новгородом, новгородскими друзьями, новгородскими чинами - реальными историческими лицами...

Письма, рецензии, статьи, воспомнания новгородского периода не беру, только классику, часть 4 автобиографической книги "Былое и думы" - http://ruslit.traumlibrary.net/book/ger … 30-09.html . Вперед, смелость города берет!))))
Vint писал(а):Песня нонстоп пока не разгребём, ставлю одну маленькую монету против "мегатонн информации" и памятника 1000 летия Руси
Туда же, в компанию к sezamу, отменять Герцена. Вас будет двое таких отменятелей. Вдвоем не страшно!

Отредактировано горожанин (02.10.2017 01:36:47)
Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

горожанин писал(а):Туда же, в компанию к sezamу, отменять Герцена. Вас будет двое таких отменятелей. Вдвоем не страшно!
+[4] известный провокатор, А.Герцен, за отказ от возращения в Россию во время войны,по решению Петербургского уголовного суда от 18 декабря 1850 года Герцена лишили «всех прав состояния» и объявили «вечным изгнанником». При этом был наложен арест на его имущество. Однако деньги за имущество Герцену помог получить Джеймс Ротшильд. Получив от Герцена «билеты московской сохранной казны», выданные под залог наследственного имения, еврейский банкир легко получил первую часть денег. Затем его агент Гассер столкнулся с отказом русских чиновников платить на основании судебного решения об аресте имущества Герцена. В результате давления со стороны Ротшильда, деньги все же были выплачены.
Будучи в перманентной эмиграции, он получал почту на адрес банка Ротшильдов. «Не забудьте сообщить мне свой адрес, вы можете писать мне на имя «братьев Ротшильдов в Париж»», - писал Герценоснователю социал-сионизма Мозесу Гессу из Парижа 3 марта 1850 г.
С началом Крымской войны, в которой Британия с Францией выступили против Россию, борец «против кровавого режима Николая» перебирается в Лондон, где организовал типографию, печатающую листовки с призывом к защитникам Севастополя… переходить на сторону врага. В разгар войны в Лондоне - столице главного противника России - в начале 1855 г. в свет выходит его детище — издание «Полярная звезда». Оправдание у «прогрессивного деятеля» железное - «отечеству меньше всего нужны рабы, а больше всего — свободные люди». Умирает Николай I, его сменяет Александр II, Герцен запускает новый масштабный проект – «Колокол», большая часть номеров рассылается по почте бесплатно. Денег не жалеют - все счета Герцена по-прежнему ведет банк Ротшильдов. С отменой крепостного права Герцен, писавший под псевдонимом Искандер, продолжает призывать к топору (при этом он сам крестьянам не дал вольную – как то предлагал ему Ф.М. Достоевский).
В 1863 г. в Польше, разделенной между Австрией, Пруссией и Россией начнется восстание. Мятеж начинается одномоментно и только в русской части Польши. И если с момента своего основания герценовский «Колокол» выходил раз в месяц, затем периодичность его возрастает до двух раз в месяц. То с июня 1859 г. он выпускается почти каждую неделю. На разгар польского восстания (1863 г.) приходится самый пик пропаганды. Теперь негодяй Герцен предлагал русским солдатам сдаваться полякам под Варшавой. Следствием такой антирусской пропаганды становится резкое падение тиражей. С 1 сентября 1866 г. «Колокол» снова выпускается один раз в месяц, а весной 1867 г. и вовсе принимается решение приостановить выпуск газеты. Вскоре после этого Герцен уезжает из британской столицы. Издав за 10 лет 500 тыс. экземпляров «Колокола», в деле борьбы с Российской империей он уже не может быть полезен. Джеймс Ротшильд при смерти, и у Герцена «заканчивается контракт». Сам он умирает в 1870 году. И все архивы лондонской деятельности Герцена исчезают бесследно.
Одна из версий о причине такой трогательной заботы в том, что Герцен являлся незаконнорожденным сыном Ротшильда. Кем Герцен был по крови на самом деле – однозначно сказать сложно. А о мировоззрении говорит его фраза: «Я жид по натуре, с филистимианами за одним столом есть не могу»

Герцен? Вот этот или ещё был какой?

Пользуйся иконкой на панели "Свёрнутый текст - "Скрытый текст" никто не видит.
Откуда текст - укажи ссылку. Рера
MucmepX
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 09.06.2014, 18:55

Сообщение MucmepX »

горожанин писал(а):Ты одного только Герцена, служившего в Губернском правлении Новгорода всего-то год, не выкинешь из тысяч источников и свидетельств этого пребывания. Отмени мемуарную хронику "Былое и думы" , годами поглавно публиковавшуюся в периодике)
А надо будет выкидывать и подменять еще тысячу раз по столько.
Герцена, лично навещавшегося Белинским и Огаревым, о чем они также оставили свидетельства.
Попробуй изъять Державина, Пушкина и Лермонтова в их "новгородские периоды"... Они все были в Новгороде и Новгородчине и писали, сволочи такие, представляешь
Стоило добавить, что дорога из Петербурга в Москву всегда проходила через Новгород и все путешественники об этом упоминают.

Отредактировано MucmepX (02.10.2017 10:49:51)
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

MucmepX писал(а):Памятник 1000летия России не имеет отношения к основанию Новгорода.
Памятник установлен не абы где, а в новгородском детинце; женщина на коленях олицетворяет Россию. Памятник и железная дорога сделаны почти одновременно, то есть по важности равнозначны.
Закрыто

Вернуться в «История. Тартария, Россия, СССР»