Dmitry писал(а):"Великим" больше имел шанс стать тот город, которому рельефом местности суждено быть на перекрёстке торговых путей…
Новгород-на-Волхове находится в очень невыгодном положении.
Как понимать эти две противоречивые цитаты? Новгород-на-Волхове находится в центре "паутины" из водных путей.Dmitry писал(а):Болота - это отсутствие дорог и распутица, но эти недостатки не считаются если есть водные пути. Водные пути - это главное для развития населённого пункта в условиях древне-средне-векового ужаса и крошечного количества населения.
Скорее всего, судя по картам 16-17 века… Эти карты относятся к периоду времени, когда у нашей страны отжали выход к Балтике.Dmitry писал(а):Я про Вологду не знаю, но судя по древним картам, там на Сухоне и Северной Двине с движухой дела обстояли лучше, населённых пунктов больше возможно из-за климата (который изменился).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ливонская_война
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
Это сейчас суффикс -ище получил увеличительное или уменьшительное значение. Первоначально он означал место, где находился предмет (действие):Dmitry писал(а):Дворище - огромный оГороженный двор, значит Город.
пожарище - место, где был пожар
городище - место, где был город
селище --место, где было неукрепленное поселение
дворище - место, где был двор
Уничижительное названнице для главного города…
Новогардия, Новгородика…но никак не Новый город.Dmitry писал(а):Страна новых городов - как её назвать , Страногорды что ли ?
