Экология и Глобальное потепление

[Фомич]

Мошенник

Ай какая красота, мерзавцы в своей сваре потрясают зловонными подштанниками!
Вот расшифровка момента:

Скотт Перри
4:45
самые низкие периоды содержания углерода в атмосфере, и не только зафиксированная история в истории жизни, существующей на планете в декабре 2022 года. Вы сказали The Washington Post, что нам необходимо удалить 1,6 триллиона тонн углекислого газа из атмосферы путем прямого улавливания воздуха, стоимость которого составляет около 1000 долларов за тонну или 1,6 квадриллиона долларов . Теперь я сказал, что ты сказал, что не знал. Но с 2015 года, с момента последнего Эль-Ниньо, за тот же период времени в атмосферу было выброшено около 500 миллиардов тонн. 2015. Если посмотреть на график температуры, то это от NOAA, температура понизилась до следующего слайда. Это по спутниковым данным НАСА, температура понизилась. Вы хотите, чтобы американские налогоплательщики, мои избиратели, которым трудно позволить себе купить продукты, заплатить за машину, купить новый дом, потратили 1,6 квадриллиона долларов на решение проблемы, которой не существует. И на самом деле, у вас может быть обострение, потому что это неизвестно. В настоящее время неизвестно, какой низкий уровень углекислого газа в атмосфере может фактически уничтожить жизнь, потому что жизнь растений зависит, как вы знаете, секретарь, жизнь растений зависит от СО2. И когда мы его убьем, нам тоже конец. Я закончил.

Джон Керри
6:10
углерод . Позвольте мне сказать это. Я не согласен с тем, что вы там говорите, по целому ряду причин. У меня сейчас нет времени во все это вдаваться. Но я просто скажу вам прямо, что разница между периодами, на которые вы смотрите с точки зрения тепла и прочего, и человеческого вклада человека, это ночь и день, номер один, номер два, почему вы думаете, что 195 стран в мире их премьер-министры их президенты

Скотт Перри
6:36
потому что они жульничают! Как вы, сэр.

Джон Керри
6:40
Это довольно шокирующее утверждение, что вы верите, что все ученые в мире мошенники, честно говоря.

Скотт Перри
не все ученые с вами согласны, мистер

Джон Керри
98%. Из всех ученых в мире

Скотт Перри
наука - это не о договоренностях. Дело не в консенсусе. Вы знаете это.

Только кто ж это дело слушает и делает выводы не только для себя лично, а руководствуется в управлении страной? Это всего лишь грызня на псарне, пока хозянин отвернулся. Ибо "195 стран в мире их премьер-министры их президенты..."

А каков красавчик на своем сайте дедушка Скот, какая у него няшная масочка есть:


Отредактировано Фомич (21.07.2023 13:52:38)

[Rurik]

А вот ещё один, любимый конспиролухами "революционер" выражается по поводу отрицателей климатических изменений
In 2014 RFK Jr. said climate change deniers should be jailed

[Поумневший]

Климатические перспективы Земли и энергетика будущего. Виктор Куртев. Эфир 1 апреля 2021 года
https://video.sotamedia.org/w/j2dhxAkyiJeW76wrqDMkXX

Беседа с бизнесменом, экспертом по энергетике Виктором Куртевым о глобальных изменениях климата, насколько они обоснованы наукой, новой энергетике, гигантском социальном эксперименте, который запустила глобальная элита, пытающаяся установить новый мировой порядок на базе новой энергетической политике, декарбонизации и распределении ресурсов.

[Inquitos]

Оказывается, климатическая повестка уже официально снята. Нам больше не угрожает задохнуться от выбросов углекислого газа и, упариться от повышения температуры. Это всё не то, что вы подумали.

Климатологи официально объявили «климатическую чрезвычайную ситуацию» завершённой

Полный текст коммюникеМеждународная научная конференция Группы климатической разведки (Clintel), в Палате депутатов Чешской Республики в Праге, собравшейся в Двенадцатый и Тринадцатый дни ноября 2024 года, решила и теперь заявляет следующее:

Скромное увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, которое произошло после окончания Малого ледникового периода, было полезно для человечества.
Предсказуемое будущее увеличение парниковых газов в воздухе, вероятно, также окажется чистым выгодным.
Скорость и амплитуда глобального потепления были и будут значительно меньше, чем уже предсказывали ученые-климатологи.
Солнце, а не парниковые газы, вносило и будет продолжать вносить вклад в подавляющее большинство глобальной температуры.
Геологические данные убедительно свидетельствуют о том, что темпы и амплитуда глобального потепления в индустриальную эпоху не являются ни беспрецедентными, ни необычными.
Климатические модели по своей сути не способны рассказать нам что-либо о том, сколько будет глобального потепления или о том, имеет ли потепление естественную или антропогенную причину.
Глобальное потепление, вероятно, будет оставаться медленным, небольшим, безвредным и чистым.
Существует широкое согласие между научным сообществом в том, что экстремальные погодные явления не увеличились по частоте, интенсивности или продолжительности и в будущем вряд ли сделают это.
Хотя мировое население увеличилось в четыре раза за последнее столетие, ежегодно усредненная смертность, связанная с любыми событиями, связанными с климатом или погодой, сократились на 99%.
Глобальные финансовые потери, связанные с климатом, выраженные в процентах от мирового годового валового внутреннего продукта, снижаются и продолжают снижаться, несмотря на увеличение разрушенной инфраструктуры.
Несмотря на триллионы долларов, потраченные в основном в западных странах на борьбу с выбросами, глобальная температура продолжает расти с 1990 года.
Даже если все страны, а не главным образом западные страны, будут двигаться прямо и вместе от нынешней траектории к нулевым выбросам к официальному целевому году 2050 года, глобальное потепление, предотвращенное к этому году, составит не более 0,05 до 0,1 по Цельсию.
Если Чехия, принимающая эту конференцию, перейдет непосредственно к нулевым выбросам к 2050 году, это предотвратит только 1/4000 градусов потепления к этой целевой дате.
Основываясь на оценке национального сетевого органа Великобритании, что подготовка сети к чистому нулю обойдется в 3,8 триллиона долларов (единственная такая оценка, которая стоит должным образом), и на тот факт, что на сеть приходится 25% выбросов Великобритании, и что на выбросы Великобритании приходится 0,8% глобальных выбросов, глобальные затраты на достижение чистого нуля приблизятся к 2 квадриллионам, что эквивалентно 20-летнему годовому ВВП.
В любой сети, где установленная мощность ветровой и солнечной энергии превышает средний спрос на эту сеть, добавление любой дальнейшей ветровой или солнечной энергии едва ли сократит выбросы CO 2 в сети, но значительно увеличит стоимость электроэнергии и, тем не менее, сократит доходы, полученные как новыми, так и существующими ветровыми и солнечными генераторами.
Ресурсы техно-металлов, необходимые для достижения глобальных чистых нулевых выбросов, совершенно недостаточны даже для одного 15-летнего генерирования чистой нулевой инфраструктуры, так что чистый ноль на практике недостижим.
Поскольку энергия ветра и солнечная энергия являются дорогостоящими, прерывистыми и более экологически разрушительными на один раз в Втч, чем любой другой источник энергии, правительства должны прекратить субсидировать или расставлять приоритеты, а вместо этого должны расширять уголь, газ и, прежде всего, всю ядерную генерацию.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата, которая исключает участников и публикует статьи, несогласующиеся с ее повествованием, не соблюдает свой собственный протокол отчетности об ошибках и делает выводы, некоторые из которых являются нечестными, должна быть немедленно демонтирована.

Поэтому эта конференция настоящим заявляет и утверждает, что воображаемая и воображаемая «климатическая чрезвычайная ситуация» подошла к концу.

Жгём углеводороды дальше. Интересно, перед коровами извинятся?