Форма Земли. Часть VII.

Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Доминго писал(а):Эксперимент очень простой с гироскопом - оставляют его на столе на ночь. Утром приходят, а положение гироскопа не изменилось.
То ли он сам магическим образом «подправляется», то ли никто никуда не вращается.
Потрудись не просто вбрасывать голословные утверждения, а подтверждать их конкретными фактами, хотя бы как твой коллега...
Flat Earth and the Gyro REVISITED
Аватара пользователя
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

beaver писал(а):Потрудись не просто вбрасывать голословные утверждения, а подтверждать их конкретными фактами, хотя бы как твой коллега...
Flat Earth and the Gyro REVISITED
Что не так с приведённым видео?
Как оно доказывает вращение Земли?
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Доминго писал(а):Что не так с приведённым видео?
Как оно доказывает вращение Земли?
Что не так с твоим вбросом:
Доминго писал(а):Эксперимент очень простой с гироскопом - оставляют его на столе на ночь. Утром приходят, а положение гироскопа не изменилось.
То ли он сам магическим образом «подправляется», то ли никто никуда не вращается.
Хотя на видео приведенным твоим же коллегой-плоскоземельцем видим, что уже за 6 (шесть) минут гороскоп (вследствие нутации) повернулся...

Что не так с твоим вбросом?
Verton
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 04.10.2015, 12:35

Сообщение Verton »

Увидел такой интересный вопрос, адресованный сторонникам плоской земли, на дваче. Ссылка на вопрос - https://2ch.hk/zog/res/368657.html#369962

Действительно, как плоскоземельщики могут объяснить, что дым от пожаров в Австралии заволок небо Южной Америки?

Пару ссылок на новость:
1. На английском - Metro, Scidevnet Приводятся снимки со спутников.
2. На русском - Российская газета

На глобусе Австралия и Южная Америка находятся гораздо ближе друг к другу, чем на традиционной карте плоской земли, на которой Австралия и Южная Америка находятся на противоположных краях.

Изображение

Отредактировано Verton (12.01.2020 10:52:08)
Аватара пользователя
yuriud
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 31.07.2015, 11:21

Сообщение yuriud »

Verton писал(а):Действительно, как плоскоземельщики могут объяснить, что дым от пожаров в Австралии заволок небо Южной Америки?
Элементарно. Новость лживая. В планетарных масштабах это не реально.
Ragnar
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 19.03.2016, 17:35

Сообщение Ragnar »

yuriud писал(а):Элементарно. Новость лживая. В планетарных масштабах это не реально.
Не обязательно. Это можно обьяснить тем, что в ТПЗ симметрия воздушных и водных течений - круговая. Вот что будет, если официальные течения показать на глобусе, потом на азимутальной проекции (она же - карта ПЗ). Какая из картинок интуитивно имеет больше смысла?
Изображение

Дым с Австралии по большому антарктическому кругу на высоте в несколко км вполне может дойти до ЮА. Вот скриншоты с официального сайта погоды https://www.ventusky.com. На первом покaзано направление ветров и скорость (цветовая шкала) на высоте 10 метров над уровнем моря.

Изображение

На втором - на высоте 3600 м.

Изображение

Если над уровнем моря круговую симметрию ветров с запада на восток в какой-то мере скрывает рельеф местности, то на большой высоте она проявляется во всей своей красе и чем выше - тем сильнее. Например, на высоте 9 км дует просто ураганный ветер с запада на восток по кругу.
Изображение
Аватара пользователя
yuriud
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 31.07.2015, 11:21

Сообщение yuriud »

Ragnar писал(а):Не обязательно.
По моему в вашем случае все ветра должны дуть постоянно в одном направлении.
Ragnar писал(а):Например, на высоте 9 км дует просто ураганный ветер с запада на восток по кругу.
Предполагаю, что воздушным судам на этих высотах, было бы крайне затруднительно передвигаться против такого мощного потока.

Но я спорить не буду, возможно вы правы и мое пространственное воображение меня подводит.
Ну и так, к сведению, я не сторонник ни ТПЗ, ни ТШЗ, у меня совсем другая "вавка" в голове.
Аватара пользователя
MindRubbers
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 09.01.2020, 17:03

Сообщение MindRubbers »

yuriud писал(а):Ну и так, к сведению, я не сторонник ни ТПЗ, ни ТШЗ, у меня совсем другая "вавка" в голове.
Виртуальная реальность (компьютерная симуляция)?
Ragnar
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 19.03.2016, 17:35

Сообщение Ragnar »

yuriud писал(а):По моему в вашем случае все ветра должны дуть постоянно в одном направлении.
Имеется в виду, что на уровне моря ветер имеет часто локальную, изменчивую природу, а вот если смотрть в маcштабе всего мира, то на определенной высоте существует два больших конвективных пояса, в которых ветер дует все время по кругу с запада на восток. Официальный метерологичексий сайт показывает данные измерений с метерологических зондов в реальном времени, которые все время оцифровываются, а вот если смотреть в школьный учебник, то картина ветров совсем другая:

[картинка утрачена · media.nationalgeographic.org]

И что самое интересное, существование таких поясов легко обьяснить круговым движением Солнца над плоской землей в том же восточном направлении приблизительно между ними. А вот на глобусе их обьяснить проблематично - почему в реальности нет симмтеричного северного ветрового пояса, а южный есть? Так же есть явное противоречие в направлении ветров. В учебнике ветры при антарктиде и экваторе дуют в разных направлениях, в реальности в одном - восточном:

https://www.ventusky.com/?p=47;31;1&l=wind-300hpa

Отредактировано Ragnar (12.01.2020 16:58:37)
Аватара пользователя
yuriud
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 31.07.2015, 11:21

Сообщение yuriud »

MindRubbers писал(а):Виртуальная реальность (компьютерная симуляция)?
Еще не готов отвечать на этот вопрос, так как четкого ответа не имею.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»