beaver писал(а):То есть, если наблюдатель и наблюдаемый объект выше этого слоя, то ни каких искажений этот слой по вертикали (по высоте наблюдения) на наблюдаемый объект не дает? А по горизонтали (влево-вправо) этот слой может вносить изменения, если наблюдатель и наблюдаемый объект находятся внутри слоя? А если они выше этого слоя?
Существование сильных атмосферных искажений в оптическом (как минимум) диапазоне - это научный факт.
В приземных слоях воздуха указанные искажения наиболее сильны, конкретные параметры очень сильно зависят от погодных условий.
Вывод: видимость или невидимость каких-либо объектов на горизонте не может служить чётким доказательством формы подстилающей поверхности.
Вот к примеру цитата из Википедии,
Статья Горизонт
Поднятие (снижение) горизонта относится к явлениям, связанным с рефракцией (рисунок 2). При положительной рефракции видимый горизонт поднимается (расширяется), географическая дальность видимого горизонта увеличивается по сравнению с геометрической дальностью, видны предметы, обычно скрытые кривизной Земли. При нормальных температурных условиях поднятие горизонта составляет 6—7 %. При усилении температурной инверсии видимый горизонт может подняться до истинного (математического) горизонта, земная поверхность как бы распрямится, станет плоской,
дальность видимости станет бесконечно большой, радиус кривизны луча станет равным радиусу земного шара. При ещё более сильной температурной инверсии видимый горизонт поднимется выше истинного. Наблюдателю будет казаться, что он находится на дне огромной котловины. Из-за горизонта поднимутся и станут видимыми (как бы парить в воздухе) предметы, находящиеся далеко за геодезическим горизонтом. При наличии сильных температурных инверсий создаются условия для возникновения верхних миражей.