Форма Земли. Часть VII.

Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

beaver писал(а):вы по рецептам успокоительное принимаете или самолечением занимаетесь? и спокойнее о матчасти, особенно в момент ознакомления ибо для вас много открытий чудных ждет. вы только не волнуйтесь при этом, но успокоительное сами по себе не принимайте, только под наблюдением врача.
ниачом ейбогу
Ярослав писал(а):Самодурство - писать об этом здесь, есть форумы где полно компетентных в этом вопросе людей. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:1930
Так же полно статей, где все обьясняется по этому вопросу, в т.ч. с "простыми гироскопами" без "прибамбасов". Я так понимаю инерционность не дает ему вращатся в течение суток и много больше
пишущий "обьясняется" и "вращатся" будет указывать мне, где и что писать? пффф....
вашему "простому гороскопу" будет мешать вращатся инерцианальность.
Ярослав
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23.05.2017, 14:59

Сообщение Ярослав »

Alekk писал(а):ниачом ейбогу

пишущий "обьясняется" и "вращатся" будет указывать мне, где и что писать? пффф....
вашему "простому гороскопу" будет мешать вращатся инерцианальность.
Ты идот или прикидываешься? Ты же начал мне указывать а теперь - пфффф? . Сообщение написано с телефона, на скорую. Самое время придираться. На самом деле на все вопросы связанные с гироскопом есть ответы, в том чесле на твой, так почему тебя волнует орфография в моем сообщении а не содержание?(риторический вопрос, по последнему твоему сообщению все понятно).
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

пишущий вместо "ни о чём, ей-богу" вот так:
Alekk писал(а):ниачом ейбогу
еще предъявляет какие-то претензии к написанному другими?
kudrik
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.04.2016, 22:25

Сообщение kudrik »

Alekk писал(а):....то он должен совершать некие телодвижения...
Он их и совершает.
Если его(гироскоп) правильно изначально вЫставить, и тогда он превратится в гирокомпас........

https://flot.com/publications/books/she … ion/92.htm

Отредактировано kudrik (19.09.2019 17:16:54)
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

kudrik писал(а):Он их и совершает.
Если его(гироскоп) правильно изначально вЫставить, и тогда он превратится в гирокомпас........

https://flot.com/publications/books/she … ion/92.htm
вы это говорите, основываясь на приведенной ссылке? да, там есть занятные фразы, типа "Видимое движение точки S, обусловленное вращением Земли, будет совершаться по малому кругу S0 S S1, при этом главная ось гироскопа описывает конус вокруг оси Pn, Ps",
"главная ось гироскопа, описывая конус вокруг оси мира, совершает колебание около плоскости меридиана;
свободный гироскоп не обладает направляющей силой, т. е., будучи отклоненным от плоскости меридиана, он не возвращается к ней.",
"Гироскопическая система (гироскоп и его подвес) — основной элемент гирокомпаса, она реагирует на земное вращение и поэтому называется чувствительным элементом.",
"С течением времени Земля повернется на некоторый угол в, и гироскоп окажется в новом положении. При этом главная ось гироскопа, стремясь сохранить первоначальное заданное ей направление, отклонится от вращающейся в пространстве плоскости горизонта на тот же угол 0.".
Но ничего этого я ни разу не увидел ни на одном видео. Может я не туда и не так смотрел? Покажите, будьте любезны.
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

с табой
beaver писал(а):пишущий вместо "ни о чём, ей-богу" вот так:

еще предъявляет какие-то претензии к написанному другими?
и с табой
Ярослав писал(а):Ты идот или прикидываешься? Ты же начал мне указывать а теперь - пфффф? . Сообщение написано с телефона, на скорую. Самое время придираться. На самом деле на все вопросы связанные с гироскопом есть ответы, в том чесле на твой, так почему тебя волнует орфография в моем сообщении а не содержание?(риторический вопрос, по последнему твоему сообщению все понятно).
дискусия акончина ниначявшись
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Ярослав писал(а):Ты идот
а ты тупой, минусуешь в молчаливой злобе
Ярослав
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23.05.2017, 14:59

Сообщение Ярослав »

Alekk писал(а):а ты тупой, минусуешь в молчаливой злобе
Не угадал , минусую т.к. видел как тебя бомбит Изображение. Что ещё делать с флудом и безсмысленными сообщениями? Своё бы тоже минуснул, главное не плакай там, я тебе вред минусами не нанесу, если только моральный.

Отредактировано Ярослав (19.09.2019 22:35:25)
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Alekk писал(а):Michelle написал(а):Ну, если для подтверждения правильности понимания Вашего утверждения мне нужно с чего-то «начать», то вопрос, конечно, снимаю.
однако ответ у меня есть независимо от того, уходите вы от вопроса или нет. и ответ такой:
Изображение Изображение Изображение
линия горизонта видна мне именно таковой при увеличении ваших изображений на 400%. очами видно, что линия горизонта проходит практически посередине между изображениями гор и изображениями их отражений. спасибо за внимание, можете не благодарить.

Ввиду отсутствия какой либо реакции, мне следует признать свою правоту. Т.о. отражение гор полное и водяная гладь практически плоская.
Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 2701
Зарегистрирован: 13.12.2016, 17:15

Сообщение Тата »

Этот фильм демонстрирует,что уход кораблей за горизонт-это самое простое и убедительное доказательство наличия кривизны земной поверхности.
1.волны не способны скрывать корабли на П.З.2.Перспектива тоже не способна скрывать корабли при П.З.,т.к.-объекты уменьшаются до точки 3.Корабли не достаются зумом из-за горизонта4. Атмосферного линзирования не существует5.Миражи - не постоянное явление.6 Горизонт позади корабля в модели П.З. всегда выше самого корабля
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»