Форма Земли. Часть VII.

Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Ярослав писал(а):
а чего молча минусуем? вступаем в дискуссию, а там видно будет, кто какой палки заслуживает.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Alekk писал(а):Michelle написал(а):Правильно понимаю, что, по-Вашему, отражения оснований гор умещаются в светлую полосу?
начнем с того, что Вы ...

Ну, если для подтверждения правильности понимания Вашего утверждения мне нужно с чего-то «начать», то вопрос, конечно, снимаю.
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Alekk писал(а):пойдём проторенным путём: изучите матчасть, тогда и поговорим.
Гаврош писал(а):Да, тяжёлый случай.
действительно, тяжелый случай...
ни кто не может объяснить, как гироскоп может доказать или опровергнуть вращение опоры (Земли)
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Michelle писал(а):Ну, если для подтверждения правильности понимания Вашего утверждения мне нужно с чего-то «начать», то вопрос, конечно, снимаю.
однако ответ у меня есть независимо от того, уходите вы от вопроса или нет. и ответ такой:
Изображение Изображение Изображение
линия горизонта видна мне именно таковой при увеличении ваших изображений на 400%. очами видно, что линия горизонта проходит практически посередине между изображениями гор и изображениями их отражений. спасибо за внимание, можете не благодарить.
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Ярослав писал(а):
да вы батенька премного не в себе, как я погляжу)) упорствуете в своей молчаливой ереси. продолжаете минусовать.
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

beaver писал(а):действительно, тяжелый случай...
ни кто не может объяснить, как гироскоп может доказать или опровергнуть вращение опоры (Земли)
не горячитесь, любезный, примите успокоительного, прозака там, не знаю. почитайте матчасть, ознакомьтесь с умными лекциями о работе гирокомпаса.
Ярослав
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23.05.2017, 14:59

Сообщение Ярослав »

Alekk писал(а):1)а чего молча минусуем? вступаем в дискуссию.
2)да вы батенька премного не в себе, как я погляжу)) упорствуете в своей молчаливой ереси. продолжаете минусовать.
не горячитесь, любезный, примите успокоительного, прозака там, не знаю. почитайте матчасть, ознакомьтесь с умными лекциями о работе гирокомпаса и не указывайте что мне делать
Я парень простой, на работе сижу, времени написать не было. Захотелось - минуснул.
Изображение
внесистемный прибор гирокомпас не показывает никакого вращения своего основания. точнее, никто этого не увидел и не показал остальным.
Он и не должен показывать, можешь удалить стабилизаторы учитывающие вращение земли из устройства и показать остальным. Я давно изучал эту тему, там нужно ещё учитывать инерцианальную систему отсчёта.

Отредактировано Ярослав (19.09.2019 16:05:57)
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Ярослав писал(а):Захотелось - минуснул.
самодурство.
Ярослав писал(а):стабилизаторы учитывающие вращение земли
я где-то написал о непременном наличии таких стабилизаторов? я где-то написал о промышленном устройстве с наличием таких стабилизаторов?
чтобы что-то учитывать, это "что-то" надо как-то измерить и получить результат в виде мгновенного значения. остальные способы являются косвенными и не могут описывать объективную реальность.
тем более находясь в "инерцианальной" системе отсчета.

Отредактировано Alekk (19.09.2019 16:07:56)
Ярослав
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23.05.2017, 14:59

Сообщение Ярослав »

Alekk писал(а):самодурство.

я где-то написал о непременном наличии таких стабилизаторов? я где-то написал о промышленном устройстве с наличием таких стабилизаторов?
чтобы что-то учитывать, это "что-то" надо как-то измерить и получить результат в виде мгновенного значения. остальные способы являются косвенными и не могут описывать объективную реальность.
тем более находясь в "инерцианальной" системе отсчета.
Самодурство - писать об этом здесь, есть форумы где полно компетентных в этом вопросе людей. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:1930
Так же полно статей, где все обьясняется по этому вопросу, в т.ч. с "простыми гироскопами" без "прибамбасов". Я так понимаю инерционность не дает ему вращатся в течение суток и много больше

Отредактировано Ярослав (19.09.2019 16:19:15)
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Alekk писал(а):не горячитесь, любезный, примите успокоительного, прозака там, не знаю. почитайте матчасть, ознакомьтесь с умными лекциями о работе гирокомпаса.
вы по рецептам успокоительное принимаете или самолечением занимаетесь? и спокойнее о матчасти, особенно в момент ознакомления ибо для вас много открытий чудных ждет. вы только не волнуйтесь при этом, но успокоительное сами по себе не принимайте, только под наблюдением врача.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»