скольких наблюдателей он опросил? и каких национальностей были эти респонденты?beaver писал(а):Эратосфен знал геометрию. Знал, что для любого наблюдателя восход солнца в день равноденствия происходит точно на востоке. И еще Эратосфен умел думать.
Alekk писал(а):а вообще прикольный этот ваш чувак Эратосфен, который знал о громадном расстоянии до солнца. откуда он это знал? откуда он знал о параллельности лучей, если солнце внезапно не так далеко?
это к чему?beaver писал(а):Эратосфен знал геометрию. Знал, что для любого наблюдателя восход солнца в день равноденствия происходит точно на востоке. И еще Эратосфен умел думать
как связаны гирокомпас и расстояние до солнца?Alekk писал(а):а про гирокомпас он тоже знал?
если подумать, то поймёшь. боюсь думка будет сильно длинная.beaver писал(а):это к чему?
как связаны гирокомпас и расстояние до солнца?
Правильно понимаю, что, по-Вашему, отражения оснований гор умещаются в светлую полосу?Alekk писал(а):очами видно, что вершины гор отражаются, а основания гор не отражаются. а еще очами видно, что вместо отражения основания гор есть некая светлая полоса неизвестной природы и размеров.
как он должен показывать движение опоры?Alekk писал(а):если гирокомпас не показывает вращение опоры, значит опора не вращается, т.е. земля неподвижна.
ну так не выдергивай из контекста, тебя разве кто-то заставляет?Alekk писал(а):если уж берётесь отвечать на вопросы, то отвечайте на все без выдёргивания из контекста.
начнем с того, что Вы покажете мне точно линию горизонта на этом фото, а уж от нее и я посмотрю, о чём вопрос.Michelle писал(а):Правильно понимаю, что, по-Вашему, отражения оснований гор умещаются в светлую полосу?
Сравниваем отражения от возвышенностей 1 и 2. Можете объяснить, в чём отличие и чем оно объясняется?
