Форма Земли. Часть VII.

Аватара пользователя
Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

Vint писал(а):sidorovich написал(а):Скорее всего, хозяин тарелки изменил оператора и у него не НТВ+. Тарелка осталась, но изменили её положение и сам ресивер.
Я понимал что есть такой вариант, и на вопрос НТВ плюс ли это, мне ответили что именно нтв+, проверю - сообщу.

sidorovich, приехал, спросил ещё раз с пристрастием, оказалось что мне не хозяин ответил, а работник, который не совсем в курсе.
Обе тарелки теперь с МТС пашут...деза вышла, простите уж.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Lietuva (Lithuania/Nida) - Danija (Denmark), 631 km Visibility - FLAT EARTH - (En, Ru - CC)

~5:50

Шароверам нужно раскритиковать этот ролик. Может быть литовец врёт ? А вдруг ? )))

С Куршской косы виден мост в Дании между Корсёром и Нюрбургом, (не путать с мостом между Мальмё и Копенгагеном) .

Изображение

расстояние между точками - 631 километр

Изображение
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Vint писал(а):Далеко ходить не буду, я являюсь абонентом нтв+ уже около 18 лет и каково же было моё удивление после вот такой картины в 2км от моего дома:
то направление куда направлена тарелка перпендикулярно моей, а ещё видно что мтсовская "спутниковая" тарелка смотрит в том же направлении, хотя не должна.
Для сравнения изображений направления тарелок нужно две фотографии двух тарелок с указанием точного направления на Юг. Вдобавок нужен снимок "спутниковых" или иных фото местности с указанием домов и стен на которых висят именно эти тарелки. Иное недостойно быть в данной теме.
Вероятнее всего ты перепутал направление на Юг "в 2-х километрах от твоего дома", либо тарелки эти направлены на другой "спутник" , возможно и то и другое. Наверное всё таки первое, потому что замечено, что кто пишет кривое сообщение, тот и путает Юг с Западом.
Аватара пользователя
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

Отдыхая в Тунисе в начале месяца, на пляже неспеша изучал линию горизонта невооружённым взглядом и с удивлением заметил (справа по-диагонали, если стоять лицом к береговой линии) 2 хорошо различимых протяженных возвышения над водной гладью моря, а также, как будто мачту, столб или маяк на одном из них. Логика подсказала, что это могут быть некие отдаленные острова, так как между ними и остальными объектами на горизонте были отчётливо видны абсолютно ровные линии морской глади. Волны в тот день практически отсутствовали.

Я взял калькулятор и наспех рассчитал возможное расстояние видимого горизонта до объектов, имеющих мачту (как я тогда предположил) высотой метров 25-30: у меня вышло около 20-25 км. Но оказалось, что дистанция была недооценена мной (на основе расчетов по традиционной методике), более чем в 3 раза...

подробнее...До Италии, как я помнил из обзора маршрута перелёта, должно быть около 200 км, потому такой вариант я отсёк сразу, и, вернувшись в отель и зайдя в интернет, стал искать любые объекты, которые гипотетически подходили бы под силуэты, увиденные на горизонте.

И нашел: сначала на картах (Гугл и Яндекс), потом их названия, а затем и фото самих островов (от туристов, посещавших эти острова годами ранее).

Какого же было мое удивление (хотя нет, скорее воодушевление, что я не зря в свое время "сидел на Плоской Земле"), когда я вычислил по картам расстояние до этих островов: оно составило не менее 77 км!

Калькулятор закругления Земли опровергал возможность видимости объектов подобной высоты на горизонте.

На следующий день, вооружившись скринами фотографий из сети, на пляже я спросил у жены: видит ли она тоже, что и я на горизонте, указав направление - она подтвердила. Я сделал пару снимков на смартфон, их качество конечно не тянет для пруфов, но даже они запечатлели 2 протяженных возвышения над ровным горизонтом моря.

Спустя полчаса я заметил на пляже иностранца с цифровой фотокамерой, делающего снимки на память с отдыха на море. Подойдя к нему, я на ломанном английском языке попросил его сделать один-два снимка горизонта в указанном направлении с максимальным зумом, сославшись на бессилие камеры смартфона - он согласился. Зум его фотоаппарата был в районе 15х - 20х. После съёмки он продемонстрировал на экране фотоаппарата результаты, а я показал ему скрины фотографий из интернета и мы с ним пришли к обоюдному мнению, что это одни и теже объекты, судя по силуэту ландшафта.

Повторные расчеты через калькулятор закругления Земли привели меня к выводу, что при наблюдении с высоты не более 3,5 метров над уровнем моря и на расстоянии до островов не менее 77 км, учитывая высоту ландшафта самих островов не более 25-30 метров (по моей оценке на основе фото туристов), они должны быть скрыты за горизонтом более, чем на 350 метров. Смотрите расчет закругления Земли на основе вышеприведенных значений.

Вот такие дела!!! Это лишний раз убедило меня в том, что нам не известна точная форма либо размеры Земли.

[картинка утрачена · mozolin.info]
Фото (из сети) острова Куриат вблизи города Монастир

Отредактировано SataNasa (28.08.2019 15:27:14)
Ragnar
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 19.03.2016, 17:35

Сообщение Ragnar »

Dmitrу писал(а):Lietuva (Lithuania/Nida) - Danija (Denmark), 631 km Visibility - FLAT EARTH -

С Куршской косы виден мост в Дании между Корсёром и Нюрбургом, (не путать с мостом между Мальмё и Копенгагеном) .

расстояние между точками - 631 километр
Да, это просто бомба. Похоже, шарик окончательно почил в Бозе...631 км - это одно из самых больших расстояной наблюдения для объектов, которые есть в сети. Интересно также, что сам мост ниже пилона не виден, но рефракция света над влажным воздухом моря из-за изменения коэффициента преломления на границе с более сухом воздухом выше, приводит к такому эффекту, что было продемонстрировано на многих видео. Автору нужно купить инфракрасный фильтр - можно увидеть еще дальше и четче, так как рефракционный влажный слой воздуха слабее влияет на длинноволновый диапазон. Вопрос, о том, где же мы на самом деле живем, встает в полый рост...
Аватара пользователя
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

Dmitrу писал(а):Lietuva (Lithuania/Nida) - Danija (Denmark), 631 km Visibility - FLAT EARTH - (En, Ru - CC)

~5:50

Шароверам нужно раскритиковать этот ролик. Может быть литовец врёт ? А вдруг ? )))

С Куршской косы виден мост в Дании между Корсёром и Нюрбургом, (не путать с мостом между Мальмё и Копенгагеном) .

расстояние между точками - 631 километр
Жаль, но, к сожалению, первый же закреплённый комментарий к этому ролику на YouTube раскладывает все по полочкам. Это оказался плавучий кран Atlet-4.
Когда смотрел сразу увидел просчет автора ролика, который сильно влево сместился от Лукойловской платформы по Гугл-картам для поиска объекта на горизонте. Да и угловой размер пилона моста для такого расстояния получился очень большой.

Хорошо, что он нашел смелость признать ошибку и даже в название ролика добавил.

Отредактировано SataNasa (28.08.2019 21:56:37)
Аватара пользователя
Михаил Северный
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 19.12.2018, 11:49

Сообщение Михаил Северный »

Ragnar писал(а):Вопрос, о том, где же мы на самом деле живем, встает в полый рост...
Автор на трех языках написал, что ошибся.
Спасибо Андрей Андреев, што выяснил, что мой фантастически «желанный» пилон моста - это просто крановое судно ATLET 4, которое вращается в Балтийском море, недалеко от платформы Лукойл. Как я уже писал, если кто-то найдет реальный объект, я извинюсь - Извиняюсь. В будущем буду внимателен деталям.
Андрей Багров везде успевает ))))
Ragnar
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 19.03.2016, 17:35

Сообщение Ragnar »

SataNasa писал(а):Жаль, но, к сожалению, первый же закреплённый комментарий к этому ролику на YouTube раскладывает все по полочкам. Это оказался плавучий кран Atlet-4.
Когда смотрел сразу увидел просчет автора ролика, который сильно влево сместился от Лукойловской платформы по Гугл-картам для поиска объекта на горизонте. Да и угловой размер пилона моста для такого расстояния получился очень большой.

Хорошо, что он нашел смелость признать ошибку и даже в название ролика добавил.
Прежде чем верить первому попавшемуся комментарию тролля из секты шароверов, неплохо проверить самому. Помоему, надо быть совсем слепым, чтобы не видеть, что кран имеет другую пропорцию, балки более тонкие по отношению к высоте конструкции, центральная перекладина не там, цвет другой, сзади крана должна быть белая квадратная надстойка рубки (ее не видно), зато видно второй пилон моста и т.д.
Изображение

Отредактировано Ragnar (28.08.2019 22:36:27)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Ragnar писал(а):... неплохо проверить самому.
Видимо, Вы не только другим советуете (проверять самому), но и сами проверили?
Изображение

Тогда, с учётом Вашей уверенности о том, что на видео - мост, не ответите ли на пару вопросов:
1. Почему размеры пилонов так значительно отличаются?
На приведённом Вами фото моста (справа) это отличие легко объяснимо. Из известных исходных данных - одинаковые пилоны, расстояние между ними 1,5км, угловые размеры пилонов отличаются примерно в 2 раза - можно оценить, что съёмка сделана с расстояния в пару километров.
Но видео снято с расстояния более 600км. И на таком расстоянии 1,5 км между пилонами это вообще ничто. То есть, пилоны должны быть на видео одинакового размера.
2. Почему такая разница в чёткости пилонов?
Если первый пилон виден практически идеально, то второй - расположенный на 0,3% дальше - вообще неузнаваем?
Был бы здесь Наливайко, он, думаю, объяснил бы это "сгустком рефракции", разместившимся аккурат между пилонами.
Но Вы-то, наверное, понимаете, что достаточно чёткая картинка, видимая за полтыщи километров, никак не может испортиться до невозможности после добавки дополнительных пары км.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Михаил Северный писал(а):Андрей Багров везде успевает ))))
Потому что любит форум всей душой
SataNasa писал(а):Это оказался плавучий кран Atlet-4.
Это всё что угодно, но не Atlet-4, Bagrov ошибся...
...но и не датский мост.
Литовец обязан переснять ролик, лучше это делать в 5-6 утра, когда видимость самая лучшая и нет больших испарений от моря
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»