Форма Земли. Часть VII.

[Dmitrу"]

Список не отвеченных вопросов? Ты издеваешься?
ТПЗшники ни на один вопрос не ответили. Наливайко еще иногда пытается что-то отвечать

Я про список, а не про Наливайко и не про то что я издеваюсь. Список состоит из пунктов, а не из одного вопроса про облака.
Список вопросов, на которые не ответил сначала beaver, потом Наливайко, а перед ними не ответили официальные федералы и учёные жрущие народный хлеб.
Опять бан нахер, задолбал своей тролятиной, тпзшник.

Где наглядное доказательство наличия сплошной стены гор вокруг солончака Уюни? "Сплошную стену" облаков видим, гор - нет... Отдельные вершины гор видны.

На форуме есть правила. Суть там такая, что в твоём сообщении должно быть понятно о чём ты пишешь. Какой Уюни, какие горы, какие облака, какое видео..
На лицо плевок в лицо и наглая попытка превратить тему в фарс. Если тебе не хватает ума дать ссылку, то ему неоткуда взяться при рассуждении о форме Земли.

Начать точно отвечать на поставленные вопросы для плоскоземельцев равносильно смерти их теории, ибо сами понимают, что тролить можно только расплывчатыми утверждениями, но не конкретными цифрами... С цифрами тролить может только Григорий Яковлевич.

Не можешь понять главного. На вопросы сначала должен отвечать ты, потому что ты вместе с учёными утверждаешь что Земля имеет форму шара. Почему вообще возникла эта тема ? Потому что вы не отвечаете на вопросы НАГЛО, как Леонов и Армстронг.

Например штангист объявил что установил мировой рекорд. К нему есть претензии, потому что его рекорда никто не увидел. Вместо того чтобы повторить мировой рекорд при всех и фотоаппаратах, штангист начинает устраивать медийный цирк, впаривать какие-то цифры из головы, оскорблять сомневающихся, задавать свои вопросы про изготовление штанги и диаметр блинов.

[Капитан]

Относительно неподвижной точки в пространстве возле Экватора.

Относительно той же неподвижной точки Земля движется гораздо быстрее чем 1600 км/ч.
Наша планета также вращается вокруг Солнца со скоростью около 108000 км в час (или примерно 30 км в секунду), и полностью завершает свою орбиту вокруг Солнца за 365,256 дней.
И эта скорость движения Земли относительно той же неподвижной точки.

Но и это еще не все.
Солнечная Система вращается вокруг ядра Галактики с окружной скоростью 220 км/с.
И опять таки, это скорость также относительно все той же неподвижной точки.

Капитан, тролить прекращаем.

Это не троллинг. Этот очень серьезный вопрос.
Почему то сторонников ПЗ не удивляет тот факт что относительно абсолютной системы отсчета (пустого пространства) мы , по версии ШЗ движемся со скоростью 220 км/секунду и ничего. Не дует.

Отредактировано Капитан (05.06.2019 11:16:50)

[Dmitrу"]

Относительно той же неподвижной точки Земля движется гораздо быстрее чем 1600 км/ч.
Наша планета также вращается вокруг Солнца со скоростью около 108000 км в час (или примерно 30 км в секунду), и полностью завершает свою орбиту вокруг Солнца за 365,256 дней.

Имелась ввиду только скорость вращения поверхности Земли на Экваторе относительно точки возле Экватора. Точка, которая вращается вместе с точкой на полюсе Земли, и вокруг Солнца и по Галактике. Официальная версия учитывает этот факт и в тему и без повода, а чаще просто игнорирует когда нужно пояснить за счёт чего предметы вращаются друг от друга в зависимости, если находятся за сотни тысяч километров друг от друга. Забиваешь тему троллингом.

мы , по версии ШЗ движемся со скоростью 220 км/секунду и ничего. Не дует.

Кто Мы, москвичи или киншасцы ? Где именно на поверхности Земли находимся Мы ?

Проблема в том, что непонятно что у кого в голове и что он имеет ввиду в данную минуту. Мне очень тяжело понять, то ли это от глупости собеседника, то ли это от умышленного вредительства. Но по большому счёту нужно выкидывать с форума и тех и других.

[Dmitrу"]

А в машине ты часто чувствуешь, что двигаешься, пока едешь на одной скорости, не притормаживая и не поворачивая? Атмосфера как слой газов, прибитых гравитацией, является частью планеты и не может двигаться полностью отдельно

Например я чувствую, думаю что все остальные тоже, даже если окна закупорены. Этот пример не имеет отношения к атмосфере Земли. Атмосфера Земли по официальной версии не ограничена стенками, а атмосфера в автомобиле заключена в корпусе с закрытыми окнами.

Иди выучи хотя бы Ньютона, диванный теоретик. Человек до 25-ти вывел такое, что ты в свои годы даже осилить не можешь.

Разумеется бан. Непонятно что было выведено до 25-ти.

[Dmitrу"]

Возьмём движущийся поезд - какой слой окружающего его воздуха будет двигаться вслед за поездом?

Если с точки зрения официальной науки, то 14 нанометров воздуха возле краски вагонов будут удерживаться притяжением поезда (Большие предметы притягивают маленькие). Если с точки зрения здравого смысла, то ни одна молекула не сможет удержаться, потому что будет сбита другой пролетающей.
Однако пример опять же, не соответствует, потому что поезд мчится в потоке воздуха, а официальная Земля мчится в вакууме. Опять недоказуемо.

[Капитан]

Пример с вертолетом , зависшем в воздухе, который приводят сторонники ШЗ, как "доказательство" отсутствия вращения Земли ("он должен встречать ураганные ветра возле экватора и сдуваться в сторону"), некорректен заведомо.

Вертолет зависает не в пустом пространстве, а в воздухе атмосферы, которая движется вместе с Землей относительно вакуума Солнечной Системы со скоростью 30 км/c. И ее , атмосферу, не срывает. Странно, да, для сторонников ШЗ?

Так вот, она удерживается гравитационным полем Земли.
Это же поле заставляет атмосферу вращаться вместе с Землей вокруг своей оси с той же самой угловой скоростью 1 оборот за 24 часа).
И вертолет, зависший в воздухе, также удерживается этим полем и вращается вместе с ним с той же угловой скоростью, что и Земля вместе с атмосферой.

Отредактировано Капитан (05.06.2019 16:38:56)

[Капитан]

Парадокс гравитационного поля (вращающего атмосферу с той же угловой скоростью) решается просто.
Гравитационное поле -- это эфирный вихрь, проникающий сквозь все, включая Землю и атмосферу (эфир обладает всепроникающей природой и проникает сквозь каждую молекулу, каждый атом).

Центр вращения (ось) вихря совпадает с осью Земли.
Так вот, этот вихрь вращает Землю и все что на ее поверхности, соответственно и ее атмосферу с той же угловой скоростью что ей сам и обладает.

А по центру вихря проходит "воронка" - червоточина, которая и есть истинный вакуум, а не безвоздушное пространство ("просто воздух откачали из бочки").
И доказать это можно экспериментально и это просто!
Но тогда вся официальная "фундаментальная" еврейская наука рассыпается в прах и лишает корма как сторонников ШЗ, так и сторонников ПЗ. Эти знания от вас прячут, в том числе и по этой причине.

Необходимо только сделать устройство, имеющее вращение не относительно эфира Земли, а относительно пустого пространства.
То есть, создающего свой собственный эфирный вихрь.
Тогда это устройство будет взаимодействовать со всепроникающей средой -- эфиром и проявлять эффекты антигравитации и супергравитации. Как у Рощина - Година (вариант установки Серла) например ("вечный двигатель первого рода, источник бесплатной энергии"):

Сам разработчик Годин об этом генераторе: https://www.youtube.com/watch?v=ARgQa3eE7VM

Отредактировано Капитан (05.06.2019 13:25:22)

[Доминго]

Аналогично дым паровоза взаимодействует с воздухом. Вот, если бы атмосферы не было, то тогда дым продолжал двигаться по инерции со скоростью паровоза после остановки паровоза.

Если бы атмосферы не было, то и воздуха тоже не было бы.
Но увы атмосфера есть, и состоит она из воздуха, поэтому воздух в ней не может двигаться по инерции сколько-нибудь заметное время.
Атмосфера ведь не является цельным твёрдым предметом.

Объясните с помощью теории ПЗ закон Бэра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бэра

Это не закон, это всего лишь гипотеза.
Настолько же слабая, что и гипотеза о влиянии Луны на приливы и отливы.

[Inquitos]

Например штангист объявил что установил мировой рекорд. К нему есть претензии, потому что его рекорда никто не увидел. Вместо того чтобы повторить мировой рекорд при всех и фотоаппаратах, штангист начинает устраивать медийный цирк, впаривать какие-то цифры из головы, оскорблять сомневающихся, задавать свои вопросы про изготовление штанги и диаметр блинов.

Хорошая аналогия. А ещё он любит показывать постановочные фото, где всё "как на самом деле было" и компьютерную графику. А настоящие фото украли... Или потеряли...

[Доминго]

:: Сообщение от : Доминго ::

Возьмём движущийся поезд - какой слой окружающего его воздуха будет двигаться вслед за поездом?

Если с точки зрения официальной науки, то 14 нанометров воздуха возле краски вагонов будут удерживаться притяжением поезда (Большие предметы притягивают маленькие). Если с точки зрения здравого смысла, то ни одна молекула не сможет удержаться, потому что будет сбита другой пролетающей.
Однако пример опять же, не соответствует, потому что поезд мчится в потоке воздуха, а официальная Земля мчится в вакууме. Опять недоказуемо.

Официальная Земля вращается в толстом слое воздуха (ака атмосфера), и как в случае с вагоном, потащит за собой лишь небольшой прилегающий слой воздуха, но никак не всю атмосферу.
Когда мы мысленно переключаемся с вагона на Землю, мы производим масштабирование, и кажется, что слой атмосферы настолько же тонок, что и слой воздуха над вагоном - но это неверно. Ведь диаметр молекул воздуха остался прежним, а не вырос до километра.