Форма Земли. Часть VII.

Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Доминго писал(а):термин инерция к атмосфере не применим.
Термин инерция применим к любой материи, имеющей массу.
Доминго писал(а):Сила же трения, упомянутая вами, недостаточна для того, чтобы охватывать все слои воздуха и тащить их за собой со сверхзвуковой (на экваторе) скоростью - ведь взаимодействие между молекулами воздуха довольно слабое, и чем выше - тем ниже плотность воздуха и связь молекул ещё слабее.
А включить мозг и объяснить доказательно сие утверждение можно попросить? Покажи противодействие "недостаточной" силе трения. Какая это сила и откуда она берётся?
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Размещая сообщения в этой теме, я, разумеется, осознаю, что всё это - (в основном) подкормка троллей. Но всё же, интересно понаблюдать как за сознательными троллями, так и за их недалёкой свитой.

Вот очередной пример сознательного троллинга от "предводителя".
Наливайко писал(а):Пусть наблюдатель находится на экваторе. ...
Здравый смысл говорит за то, что в первом случае, зимой, ночью наблюдатель может видеть одни звезды и созвездия, а через полгода, звезды должны быть совсем другими, т. к. смотрит наблюдатель в противоположную сторону от первоначального зимнего наблюдения звездного неба. То же самое весной и осенью. Всякий раз, глядя в звездное небо наблюдатель видел бы разные звезды, если земля вращалась вокруг Солнца.

Но в реальности, как мы понимаем, во все времена года, ночью мы видим одни и те же звезды. Стало быть, теория вращающейся Земли не верна.
Опровергайте, если есть что возразить.
Наливайко писал(а):vovochka написал(а):А ты возьми фотоаппарат и сфотографируй звезды в одно и тоже время, в одном и тоже месте, в одном и том же направлении, только с промежутком через три месяца или через пол года. И ты будешь удивлен, что здравый смысл был прав.
Это не ответ на вопрос. Нет смысла снимать в одно и тоже время. Достаточно дождаться смены времени года. Но прежде чем отвечать, нужно определиться: Земля вращается или нет?
А ответ желателен, что-то типа этого: я увижу одни и те же звезды и созвездия летом и зимой на круглой вращающейся Земле, потому что, … и далее пояснение.
Наливайко писал(а):Я живу, преимущественно в деревне, в том числе и в данный момент, закат-восход вижу постоянно.
Не обязательно находится на экваторе, чтобы заметить разное положение созвездий в разные времена года в одно и то же время суток относительно "центра вращения небосвода" - полярной звезды.
Я далёк то мысли, что проживающий преимущественно в деревне и интересующийся этим вопросом Наливайко не мог наблюдать подобной картины:
Изображение
Найти созвездие Большой Медведицы могут все, кто может тыкать клаву.
То есть, явственно осознавая реальность, а так же уровень мышления приверженцев, Наливайко счёл возможным разместить здесь проверяемое любым наблюдателем в течение нескольких месяцев откровенное враньё.

В свою очередь, даю Наливайко шанс опровергнуть свои утверждения по поводу расположения созвездий в разное время года. Четырёх месяцев хватит. Если опровержения не последует (и у меня останется модераторская шашка), забаню на полгода для проведения более тщательного наблюдения.
Аватара пользователя
Капитан
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 18.04.2019, 00:37

Сообщение Капитан »

Доминго писал(а):Сила же трения, упомянутая вами, недостаточна для того, чтобы охватывать все слои воздуха и тащить их за собой со сверхзвуковой (на экваторе) скоростью
Мозги не надо ипать.
Относительно чего заявленная тобою "сверзвуковая" скорость?
Относительно вакуума? А какая там местная скорость звука не подскажешь по случаю Изображение ?
Есть движения воздушных масс (циклоны, ураганы, тайфуны, просто ветра) и которые имеют место постоянно внутри атмосферы.

В их отсутствие атмосфера относительно поверхности Земли неподвижна, так как вращается вместе с ней с одной и той же угловой скоростью.

Отредактировано Капитан (03.06.2019 12:04:59)
Аватара пользователя
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

Stalin vs писал(а):Доминго написал(а):Сила же трения, упомянутая вами, недостаточна для того, чтобы охватывать все слои воздуха и тащить их за собой со сверхзвуковой (на экваторе) скоростью - ведь взаимодействие между молекулами воздуха довольно слабое, и чем выше - тем ниже плотность воздуха и связь молекул ещё слабее.
А включить мозг и объяснить доказательно сие утверждение можно попросить? Покажи противодействие "недостаточной" силе трения. Какая это сила и откуда она берётся?

По-моему это очевидно, попробую проиллюстрировать примером.

1. Инерция воздуха
Включаете в комнате вентилятор - наблюдаете движение воздуха. Выключаете вентилятор - движение воздуха прекращается. По инерции воздух лететь не хочет. Возьмём паровоз. После остановки паровоза дым из трубы тоже почему-то не летит вперёд по инерции.
Может у вас найдутся противоположные примеры?

2. Недостаточная сила трения
Идёт товарный поезд, тащит открытую платформу - какой толщины слой воздуха следует за платформой? Сравнительно небольшой. А все потому, что молекулы воздуха слабо цепляются друг за друга, а кроме того предпочитают двигаться хаотически.
Аватара пользователя
Капитан
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 18.04.2019, 00:37

Сообщение Капитан »

Доминго писал(а):Идёт товарный поезд, тащит открытую платформу - какой толщины слой воздуха следует за платформой? Сравнительно небольшой.
Пример абсолютно некорректный!
Земля обладает гравитационным полем, причина которого не в скорости движения объекта, а в наличии у него источника гравитации. Таким источником служит эфирный вихрь.
Если бы товарный поезд имел бы внутри двигатель , вызывающий вихревое движение эфира, то он бы летел и за собой не только воздух бы тащил, он и поднимал бы в него более массивные тела.

Отредактировано Капитан (05.06.2019 06:27:17)
Аватара пользователя
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

Stalin vs писал(а):Размещая сообщения в этой теме, я, разумеется, осознаю, что всё это - (в основном) подкормка троллей. Но всё же, интересно понаблюдать как за сознательными троллями, так и за их недалёкой свитой.
Если бы существовали однозначные и неопровержимые доказательства вращения Земли, этой дискуссии бы просто не было.
Я пытаюсь такие факты обнаружить, но тщетно.
Может быть у вас есть такие в загашнике?
За вращение земли говорит лишь вращающееся небо, но при этом сама земля выглядит абсолютно стационарной.
Опыты Майкельсона-Марли по измерению скорости движения поверхности планеты провалились.
Вот мой любимый казус:
На экваторе скорость движения поверхности земли по теории ШЗ около 1600 кмч, что заведомо выше скорости звука в воздухе.
На широте Москвы поверхность должна двигаться со скоростью около 800 кмч.
Атмосфера по-вашему движется абсолютно синхронно с поверхностью земли.
Значит где-то между экватором и Москвой, скажем в Индонезии, должен неизбежно пролегать звуковой барьер, причём по всей высоте атмосферы, окружая весь шарик. Такая же фигня в южном полушарии должна быть.
Вопрос знатокам: кто-нибудь когда-нибудь слышал о подобных эффектах, может быть наблюдал воочию пролетая на дозвуковом пассажирском самолёте?
Подмастерье
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 01.02.2019, 06:42

Сообщение Подмастерье »

Доминго писал(а):1. Инерция воздуха
Включаете в комнате вентилятор - наблюдаете движение воздуха. Выключаете вентилятор - движение воздуха прекращается. По инерции воздух лететь не хочет.
Движение воздуха прекращается не мгновенно. Какое-то время он по инерции движется.
На воздух, приводимый в движение лопастями пропеллера, действуют силы трения с неподвижным воздухом и с предметами в помещении.
Доминго писал(а):Возьмём паровоз. После остановки паровоза дым из трубы тоже почему-то не летит вперёд по инерции.
Аналогично дым паровоза взаимодействует с воздухом. Вот, если бы атмосферы не было, то тогда дым продолжал двигаться по инерции со скоростью паровоза после остановки паровоза.
Доминго писал(а):2. Недостаточная сила трения
Идёт товарный поезд, тащит открытую платформу - какой толщины слой воздуха следует за платформой? Сравнительно небольшой. А все потому, что молекулы воздуха слабо цепляются друг за друга, а кроме того предпочитают двигаться хаотически.
Попробуйте раскрутить воду в стакане соломинкой, а потом чайной ложкой. Чайной ложкой должно получиться намного быстрее.

У Вас явные проблемы с пониманием первого закона Ньютона.
Доминго писал(а):Если бы существовали однозначные и неопровержимые доказательства вращения Земли, этой дискуссии бы просто не было.
Я пытаюсь такие факты обнаружить, но тщетно.
Объясните с помощью теории ПЗ закон Бэра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бэра
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Michelle писал(а):Dmitrу" написал(а):титушек с обоих сторон которых давно нужно выкинуть с форума
А вот это - что за группа, не пояснит ли кто?..

Засланные казачки, которые маскируются под сторонников идеи для дискредитации идеи.
У читателя может возникнуть подозрения, что сторонники идеи глупые, следствием этих подозрений может выступить стадный вывод : если сторонники идеи глупые, значит идея ошибочная.
Аватара пользователя
Капитан
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 18.04.2019, 00:37

Сообщение Капитан »

Доминго писал(а):На экваторе скорость движения поверхности земли по теории ШЗ около 1600 кмч, что заведомо выше скорости звука в воздухе
Я уже который раз пытаюсь добиться от вас внятного адекватного ответа: относительно чего эта скорость?
Вы можете ответить или дальше будете троллить?
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Капитан писал(а):Я уже который раз пытаюсь добиться от вас внятного адекватного ответа: относительно чего эта скорость?
Вы можете ответить или дальше будете троллить?
Относительно неподвижной точки в пространстве возле Экватора.
Возьми мяч, закрути его на столе, к мячу в районе его "экватора" подведи свой палец. Кончик твоего пальца и будет этой точкой, а точка на поверхности "экватора мяча" будет точкой со скоростью.

Капитан, тролить прекращаем.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»