Доминго писал(а):Michelle написал(а):Подведём итоги.
Чёткие тени на облаках (от горы и трейла) может создать только точечный источник света.
Атмосфера таким источником быть не может.
Точечным источником света, способным создать такую тень, может быть только Солнце.
С учётом того, что облака заведомо выше препятствия для света, тень на них означает, что Солнце располагается ниже горы или трейла, что в рамках ТПЗ объяснено быть не может.
Ваши выводы чересчур категоричные.
Не всегда у нас солнце выступает "точечным источником света", да и лучи его не всегда "прямые".
Да я даже спорить (по крайней мере, пока) не буду
Ну, не всегда точечный... Например, при анализе теней во время солнечного затмения необходимо будет рассматривать Солнце как протяжённый источник (кстати, я немного выше задавал вопросы по Вашему сообщению; ответов, видимо, не будет?). И что, какой из выводов - на этом основании - чересчур категоричен?
Не всегда "прямые"? А это к чему? Не хотите ли Вы этим сказать, что солнечные лучи по криволинейной траектории проникают в подоблачное пространство и освещают гору снизу?
Наливайко писал(а):beaver написал(а):но нам интереснее подсветка облаков снизу...
В 3D max'е нарисовал две окружности одна 6371, другая 6376 единиц, условно говоря, на 5 единиц-километров больше. Т.е. имеем наглядную, уменьшенную в пропорции картинку, как облака располагаются над круглой землей.
И зачем старался?
Как освещаются облака снизу на ШЗ, в теме уже объяснялось, и в этом вопроса нет. Кстати, и на нарисованной им картинке это хорошо видно.
Видимо,
Наливайко так и не понял, что нижняя подсветка облаков на ПЗ невозможна (понятно, без привлечения загадочных сгустков атмосферного рассеяния и не менее загадочного извилистого пути солнечных лучей). И обратно, если облака освещены Солнцем снизу, то Земля не плоская.
Для
НаливайкоНаливайко писал(а):... в каждом своем сообщении, где упоминается мое имя и не только, каждому оппоненту ты даешь оценку его умственным способностям.
Ложь. Традиционная
Наливайко писал(а):До этого у тебя возникли сложности с геометрией , я, в отличии от тебя, не стал взвешивать на весах твои умственные способности...
Ну и напрасно. Был бы повод повспоминать Ваши двухлетней давности экзерсисы.
Наливайко писал(а):... здесь твое кривлянье никому не нужно, ты просто отнимаешь время у форумчан на чтение твоего флуда.
Вроде как насильно читать не заставляю...
Наливайко писал(а):...ты отправляешься в игнор. Соответственно, вопросов мне задавать уже не нужно, они останутся без ответа.
Не удивлён. И не огорчён.
Вы и до "игнора" не баловали ответами на вопросы. Так что изменилось не много: раньше у Вас не было "отмазки" для игнорирования вопросов, а сейчас она появилась.
Отредактировано Michelle (25.05.2019 18:18:19)
