Форма Земли. Часть VII.

Pipec
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 12.09.2016, 15:13

Сообщение Pipec »

Я дополню для гостей форума, как было сказано выше: в любом ПРИКЛАДНОМ( а не абстрактном Michelle!!) применении земля считается неподвижной и плоской, помимо ракет- в геодезии площадь 20*20 км это плоскость; при бомбометании с самолета, правки для сброса бомбы, одинаковые для захода на цель с ЛЮБОГО! направления( учитывается , как и везде скорость, высота, сила ветра и т.д, все кроме вращения земли).. Форма земли, которой и посвящена данная ветка, так и останется неизвестной, либо это великая тайна, либо реально не знают и находиться в процессе изучения.. Одно можно сказать абсолютно точно- это не шар.. Привет школе и глобусу с детства)
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Pipec писал(а):Одно можно сказать абсолютно точно- это не шар.
Эллипсоид Красовского
и это абсолютно точно. по крайней мере точнее, чем считать землю - шаром
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Pipec писал(а):Я дополню для гостей форума, как было сказано выше: в любом ПРИКЛАДНОМ( а не абстрактном Michelle!!) применении земля считается неподвижной и плоской, помимо ракет- в геодезии площадь 20*20 км это плоскость; при бомбометании с самолета, правки для сброса бомбы, одинаковые для захода на цель с ЛЮБОГО! направления( учитывается , как и везде скорость, высота, сила ветра и т.д, все кроме вращения земли)..
Не понимаю, к чему здесь упомянут я. Пояснять, видимо, не будете (чтобы Ваше сообщение не стало понятным)?
На тот случай, если этот пассаж - камень в мой адрес, то задам вопрос: а что, я где-то утверждал обратное? Абсолютно правильно, на участке, скажем, 20*20 (именно поэтому Ragnar не стал отвечать о дальности стрельбы, т.е. о том, для каких расстояний и площадей применим выложенный им учебник сержанта-артиллериста), в перечисленных ПРИКЛАДНЫХ применениях можно не заморачиваться ни кривизной, ни вращением. Именно в этом - ответ об отсутствии у артиллеристов этих понятий. И именно это разъясняет уважаемый М.Я.Шапиро.
Но здешние "носители своего мировоззрения" из отсутствия упоминаний вращения и кривизны Земли делают вывод, что Земля неподвижна и плоска (не на участке 20*20, а в глобальном смысле). Вы, конкретно Вы, с этим выводом согласны?
Pipec писал(а):Одно можно сказать абсолютно точно- это не шар.
И здесь тоже, будьте точнее. Не шар - в геометрическом смысле? Ну, то есть, любая возвышенность или впадина - это уже не шар.
Или Земля не шарообразна (т.е. не близка к шару)?
Если второе, то в науке (да и вообще, среди разумных людей, в частности, на этом форуме) подобные утверждения необходимо обосновывать.
Понятно, к неверящим в Землю-шар это не относится. Если в обсуждении участвуют такие, то действует вывернутая логика; от них - голословные утверждения, а доказывать и/или опровергать уже обязаны другие (по изящному определению уважаемого админа, "идиоты, поддерживающие современную науку")
Ярослав
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23.05.2017, 14:59

Сообщение Ярослав »

Pipec писал(а):Одно можно сказать абсолютно точно- это не шар..
Ну вот, а то растянули тут тему! Если парниша пипец сказал, значит так тому и быть! Расходимся.

Отредактировано Ярослав (06.05.2019 11:59:56)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Ярослав писал(а):...Расходимся.
Нет, сейчас воспоследуют новые "доказательства"
Про ракетчиков уже вряд ли захотят говорить, про артиллеристов тоже (хотя про стрельбы на экваторе можно мусолить долго)…
Что там ещё в колоде, мосто-, туннеле- и дорожно-строители?..
Pipec
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 12.09.2016, 15:13

Сообщение Pipec »

Michelle писал(а):Понятно, к неверящим в Землю-шар это не относится. Если в обсуждении участвуют такие, то действует вывернутая логика; от них - голословные утверждения, а доказывать и/или опровергать уже обязаны другие (по изящному определению уважаемого админа, "идиоты, поддерживающие современную науку")
Уважаемый Админ- абсолютно прав!) Только биороботы могут верить во весь бред, преподносимый "наукой". Какие голословные утверждения? По полочкам все разложили. И вопрос не в том, что бы убедить тебя лично, или еще кого то конкретно. Те , кто заходят сюда и читают тему, уже стали сомневаться либо не верят в официальную бредятину, вот для таких людей , не голословные, а применяемые в реальности знания, позволят увидеть эту ложь, вбиваемую с детства.. Хочу выразить признательность Наливайко, Рагнару и всем тем , кто не поленился изучить и выложить наглядные, простые и понятные вменяемым людям знания .

Отредактировано Pipec (06.05.2019 15:22:33)
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Pipec писал(а):Те , кто заходят сюда и читают тему, уже стали сомневаться либо не верят в официальную предположение
А ты опрос среди читающих проводил? Огласи результаты, сколько конкретно людей начали сомневаться, сколько окончательно потеряли надежду, что живут на шаре?
Dimsub
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 05.07.2018, 12:17

Сообщение Dimsub »

sidorovich писал(а):А ты опрос среди читающих проводил? Огласи результаты, сколько конкретно людей начали сомневаться, сколько окончательно потеряли надежду, что живут на шаре?
Можно я тебе отвечу, я среди своих знакомых проводил, человек 20. Половина не сомневается, что не шар.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Dimsub писал(а):Половина не сомневается, что не шар.
А они Кришнамурти предварительно изучали?
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Pipec писал(а):Хочу выразить признательность Наливайко, Рагнару и всем тем , кто не поленился изучить и выложить наглядные, простые и понятные вменяемым людям знания .
Надеюсь, что их версия скоро станет официальной...
И вот тогда наши старания...

#p200771,Pipec написал(а):позволят увидеть эту ложь, вбиваемую с детства..
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»