А что у нас с изучением основы всего - сознания? Всё плохо. По сути, само явление Сознание не то что не изучается, но и не признаётся нОукой, как имеющее место быть. С точки зрения нОуки, мы являемся агломератами белковой слизи, которая мыслит молекулами. В основу поставлено "физическое", а всё "психическое" объявлено его производным. Если по простому обобщить нОучную теорию происхождения всего и сравнить с усреднённой ведической или эзотерической картиной (из имеющихся источников), то имеем следующее:
Ноука:)Ничего не было. Но оно содержало нечто (хотя его тоже не было). Тут наблюдаем первый логический косячок - нет вменяемого обоснования содержания нечто в ничто.
Ничего взорвалось. Родилась материя, энергия, время. Материя стала разлетаться от центра. Ноука вполне уверенно говорит о параметрах ничего и причинах взрыва.
Материя стала уплотняться и усложняться, образовывать сложноустроенные объекты материального мира, которые самоорганизовывались во взаимоуравновешенные структуры. Тут наблюдаем второй логический косячок - взрыв, сам по себе, это энтропия, хаос. Та же ноука утверждает, что повсеместно имеется процесс усиления энтропии, а тут - постоянное усложнение, то есть упорядочивание.
Сами по себе, в нарушение закона неубывания энтропии, сформировались планетарные системы. На которых, сам по себе, сформировался протобульон, из которого, сама по себе, случайно, сформировалась органика.
Органика, по непонятным причинам, стала усложняться. Примеров и даже механизмов подобного поведения неорганики и вообще самоусложнения чего-либо, в наблюдаемом мире нОука не знает. Но говорит о механизмах самозарождения уверенно.
Самозародившаяся органика внезапно продолжила уменьшать энтропию, посредством самоусложнения. Причём происходило это методом "эволюции" в виде накопления ошибок, но ошибок положительных. Самопожирание органикой энтропии привело к возникновению устойчивых моделей живого - сгустков неорганики, реагирующей на внешнюю среду и имеющей упорядоченную самоорганизацию высокого уровня. Случайно, понятно.
ЦНС антиэнтропийной высокоорганизованной органики случайно стала проявлять самоорганизацию ещё более высокого порядка, что в простонародье называется разумом или сознанием.
________________________________________________________
Эзотерика:)Есть изначальное сознание. Самодостаточное и вечное. Изначальное сознание стало познавать себя. Вследствие чего создало потенциал: энергию и время, мужское и женское, совершило деление первого уровня.
Затем были созданы иерархии более низкого уровня, всё так же состоящие из изначального сознания, но всё более и более обусловленные возрастающим количеством ограничений.
Затем были созданы миры, управляющие ими силы и населяющие их существа.
Всё это, всё так же является частью изначального единого сознания, но вследствие своей "удалённости", не осознающее этого факта.
В этом свете сознание - наш "пропуск наверх", связь с создателем, ориентир и основа.
Наша ограниченность обуславливает узость воспринимаемой части действительности. По терминологии Кастанеды точка сборки определяет воспринимаемое - область свечения, охватывающая небольшую часть эманаций сознания в их определённом положении. При смещении точки сборки меняется и мир.
Наблюдаемый нами мир - всего лишь собранная, на основе коллективного договора, версия. Коллективный договор - согласованная позиция точек сборки большинства наблюдающих.
Следовательно: и окружающая действительность и наше в ней роль определяются нашим сознанием, его яркостью и положением. Работая с сознанием, мы получаем возможность и личной эволюции по вертикали к источнику и изменения окружающей действительности.
________________________________________________________
Изложенная выше картина хорошо иллюстрирует отличие подходов нОуки и, скажем так, Эзотерики.
Ноука пытается обосновать ущербную картину мира, полученную при смене причины на следствие. В её парадигме первична материя, энергия объявляется функцией материи, а сознание - частным случаем материи.
Материальная основа материи при этом как бы не существует, в виде неделимого "твёрдого" элемента.
При этом сама схема космологии нОукой беззастенчиво слизана как раз-таки с ведических текстов или с их семитских версий.
Эзотерика (в общем понимании термина) ставит на первое место Сознание, породившее энергию. В такой парадигме информация - это неравномерность энергии, а материя - частный случай сложноорганизованной энергии, через которую создаются системы низшего уровня - своеобразные ловушки частей общего сознания, познающего через них самого себя. Законы мироздания являются общими, в силу своего общего источника и информационной природы.
Суммируя: нОука утверждает, что сознание происходит из взаимодействия органики, которая есть частный случай материи. Эзотерика утверждает, что сознание первично и является причиной всего, в том числе энергии и её частного случая - материи.
В первом случае у нас нет ни цели существования, ни причины появления, ни вектора развития.
Во втором случае мы имеем и цель существования и причину появления и вектор развития.
Что вообще нОука говорит о сознании. Грубо говоря, ничего. Изучаются только его проявления, в приложении к социуму. Ещё изучается мозг, как предполагаемый источник сознания и всей совокупности психических проявлений. Несмотря на то, что даже по количественному подсчёту "физиологических" мощностей мозга ясно, что он не может ни сохранить поступающую информацию, ни обработать её. Только обезпечить интерфейсное соединение органики и управляющих энерго-информационных структур, ну и контролировать работу ЦНС.
Казалось бы, сознание - краеугольный камень вообще всего и должно привлекать внимание учОного мира в первую очередь. Но нет. Только психиатрия, нейрофизиология, ну и всякие "МК-Ультра". Более-менее вменяемые исследования имеются у небольшого количества энтузиастов. Которых тщательно контролируют или выпиливают, при приближении их к красной черте. Что намекает.
Если не считать эзотерические тексты (которые многими не считаются за авторитетные источники), имеем не так много исследований (которые все есть попытки выразить наукообразным языком то, что сгенерировано эзотерическим подходом). Например:
Олег Бахтияров. "Псионетика", "Концентрация / деконцентрация" и др.
Олег Сатов "Психология без соплей" (благодарю,
Rax, за наводку).
Крайне интересная информация имеется на
сайте и
форуме проекта "Центр Изучения Эзотерического Наследия и Развития Сознания". Самое пикантное, что сайт основан последователями иудаизма и проводит изучения на основании завета, каббалы, торы и прочего такого. Что по мне, так минус. Но, нельзя не признать их системного и разумного подхода к вопросам сознания, духа и прочего. С другой стороны, это плюс, так как именно эта традиция (деструктивная сама по себе) сохранила основой мировосприятия духовные начала.
Цитата:Наш современный социум выстроен на эксплуатации человека, а не на его развитии - это рабский социум, который растит рабов.
Но, для понимания этого, необходимо иметь Развитое Сознание, а именно этого, наш социум и не допускает.
***
Только тот человек, который имеет Собственное Сознание, может самостоятельно выстраивать свою жизнь и управлять своими телами.
Но, в таком случае, и тела такого человек будут функционировать совершенно иначе, чем тела социального человека,- они будут зависеть от того Договора, в котором живёт Осознанный человек,- а в этих над-социальных Договорах, уже совершенно иные Цели и Смыслы Жизни, совсем другая Мотивация и Потребности.
________________________________________________________
Ну и, вишенкой на торте, имеем пресловутый внематричный фактор. Который всё это дело доводит до абсурда и маразма и имеет гешефт с нашего омрачённого состояния.
