Так и есть.Dimsub писал(а):Цемент во времена образования крепостей- звёзд, а позднее и городов, сырьё стратегическое, видимо он и есть философский камень Алхимии.
ВПК древних веков
А вообще достойное предположение!А это уже и не предположениенубик писал(а):Слышала бы это Маргарита А вообще достойное предположение!
С той лишь разницей, что крепости звезды (первой апокалиптики) были на 1/3 земляными, на 1/3 деревянными, и только на 1/3 каменными.
Поэтому цемента требовалось относительно немного.
А вот вторая апокалиптика и создание истории потребовали уже промышленного производства.
Отредактировано DrS (28.08.2018 21:32:04)
Теперь что касается вот этого.Прокопий писал(а):а не части какой то установки
Если ретроспективно просмотреть хоть какие-нибудь следы неких таинственных инопланетных супер-пуперных технологий,
То ничего обнаружить не удастся.
Нет их.
Древние анунахи оказались вполне современными бетонщиками.
Никакой особой подъемной техники для стотонных блоков кроме лопаты и кучи песка не требовалось.
Людей уничтожали не таинственными лучами, а тупо резали, душили, рубили.
Из технологий можно назвать разве что "магию". Т.е. умение подчинять и управлять.
Ну с этим все просто. Технология полностью разобрана в НЛП.
Не очень пока понятно с бестелесными сущностями. Средства наблюдения пока несовершенны. Но и с этим справляемся. Уже много цифровых видеозаписей всяких "духов".
Что там осталось? Из инопланетного?
Теперь посмотрим, все же, какие технологии можно отнести к "инопланетным".
Какая технология прослеживается на протяжении всей истории, и какой не могло быть у людей?
Их две.
Каменно-бетонное строительство (со всеми привходящими - изготовление цемента и литье металла). И генетико-селекционная работа.
Вот это и есть, похоже, "подарок" человечеству от нелюди. Можно оценить уровень тамошней "цивилизации".
Ну а так, упыри они и есть упыри.
Так что все современные технологические достижения - это наше собственное.
Почему-то подумалось, что нелюдь не рассчитывала на столь глобальный технологический скачек у людей после второй зачистки.
Так сами виноваты. Нехрен было создавать нам великую историю.
Теперь вот сценарий привычный срывается. Говорите, они больше человека чувствительны к радиации?
Ото ж.
Припомним, чем Путин в марте их припугнул?
Торпеда Статус-6, несущая 5-мегатонный заряд в кобальтовой оболочке. Которая загадит кобальтом всю территорию на 2-3 века.
Ну и прочие ядерные погремушки.
Говорите, они в Денвере бункер построили на 200000 кубометров, чтобы отсидеться? Долго сидеть придется
.
Отредактировано DrS (29.08.2018 13:39:14)
Мало того, нет ни одной наковальни старше половины 18 века, но историки ничтоже сумняшеся лепят горбатого о распространении кузнечного дела (например у нас в УстьЮге) ажно с 15-16 веков, де весь северо-запад кованиной снабжалиRurik писал(а):ну уж не смогли выкопать ни одной лопаты способной копать, ни одного плотницкого инструмента, не говорю уж об инструментах по металлу ...
И наковален нет не только у нас, а вообще, на всей планете, как собственно и инструмента Всякого зделаного на отказ - в достатке, вот его и пытаются выдать за "древности", и иногда даже получается
Отредактировано Прокопий (30.08.2018 21:36:26)
Наковальни были каменными, - просто большие булыжники))) Кричная металлургия вообще мало, чего требовала. Современные кузнецы, из тех, кто куют по-старому, для души, прекрасно могут продемонстрировать, как это делалось, - и железо, и дамаск, и булат.Прокопий писал(а):Мало того, нет ни одной наковальни старше половины 18 века, но историки ничтоже сумняшеся лепят горбатого о распространении кузнечного дела (например у нас в УстьЮге) ажно с 15-16 веков, де весь северо-запад кованиной снабжали
И наковален нет не только у нас, а вообще, на всей планете, как собственно и инструмента Всякого зделаного на отказ - в достатке, вот его и пытаются выдать за "древности", и иногда даже получается
Вот, для общего развития:
http://www.youtube.com/watch?v=EJ15-VS3-Zs
Про эссенский меч - интересно, с 32 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=wFYcygho4w0
https://www.arhangelskie.com/index.php
Ну, Архангельские, конечно, не совсем патриархальные, но со старыми технологиями знакомы, как никто.
Из проектов исторической реконструкции - самый интересный, пожалуй, - замок Гиделон.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
![[картинка утрачена · funkyimg.com]](http://funkyimg.com/i/2KR3r.jpg){kind=link}
Отредактировано Барабашка (31.08.2018 01:14:08)
Я писал про Устюгских, а это Вологодчина, наковальня - это как верстак для столяра, можно конечно инкрустированую мебель и на коленке делать, или на камне, например или на чурбаке (это одно и тоже, что ковать столетиями на камне булат, дамаск, железо) вот это вот все...Барабашка писал(а):Ну, Архангельские, конечно, не совсем патриархальные, но со старыми технологиями знакомы, как никто
Ну, а что - наковальня вечная, что ли? На одной наковальне столетиями тоже никто не ковал, точно так же пускали в передел. Металл всё-таки не копеечный был, если даже и получалось так, что горели деревня или город, металл выбирали с пожарища.Прокопий писал(а):Я писал про Устюгских, а это Вологодчина, наковальня - это как верстак для столяра, можно конечно инкрустированую мебель и на коленке делать, или на камне, например или на чурбаке (это одно и тоже, что ковать столетиями на камне булат, дамаск, железо) вот это вот все...
А ты напиши Архангельскому(это- фамилия, если что), спроси, может ли он сам наковальню отлить, по старой технологии, и вообще, с какого времени наковальни стали делать? Думаю, что для него это - пара пустяков)))
Отредактировано Барабашка (31.08.2018 02:10:01)
А что мне еще написать Архангельскому? И причем тут он (выше написано про него или территорию)? Кстати, на сколько давно он занимается ковкой и когда изготовил свой первый нож? И на каком форуме начинал этим заниматься? ))) Помниться, на заре местного ножеделания желающим всем миром помогали, пока "мастера" не поулетали в заоблака )Барабашка писал(а):А ты напиши Архангельскому(это- фамилия, если что), спроси, может ли он сам наковальню отлить, по старой технологии, и вообще, с какого времени наковальни стали делать? Думаю, что для него это - пара пустяков)))
А почему именно он, а не Пампуха, Широгоров, Перелётов, Северной Короны мастера, Кизляровцы, и прочие-прочие....? Откуда такая избирательность в сторону Архангельского? Есть кузнецы в наших селеньях и покруче
Ну а ты, посети форумы кузнецов, и спроси там, насколько "просто" изготовить наковальню и что из себя она представляет в плане технологии. И не только рускоязычные, но и иностранные тоже, там и материала побольше чем на местных )
в какой передел? )))))) Передел-поредел )))) Не смеши... Все наковальни пустили в (передел?) так, что с середины 18 века пришлось по новой изобретать )))Барабашка писал(а):Ну, а что - наковальня вечная, что ли? На одной наковальне столетиями тоже никто не ковал, точно так же пускали в передел
Спасибо, посмеялся
ЗЫ: Сто лет дня наковальни не срок в одних руках...
Отредактировано Прокопий (31.08.2018 03:24:28)