МКС. часть 2

Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Interest писал(а):"Вычищение троса и замена его на флаг", оно же "Цифровой глюк от затирки тросов на экране" — это след от прохождения пальцев поднятой правой руки астронавта в зеленом в том самом месте, т.е. между флагом и «клоуном в тёмно-синей толстовке». Это хорошо видно на замедленном воспроизведении. В этом смысле разоблачающий ролик назван правильно – «Следите за руками».
"след от прохождения пальцев" - это официальное название эффекта? Если нет, можешь дать ему своё имя, типа "ИнтересТный эффект". Можно даже будет плагин замутить для редактирования видео, с описанием: "анимированный эффект замены двигающихся пальцев на флаг". Или это не только с флагом работает? С картой глобуса сработает, как думаешь? Изображение

Но вообще, ты дважды молодец. Первый раз, потому что глаз-алмаз. Этой действительно пальцы.
Второй раз потому, что вогнал ещё один гвоздик в крышку МКС-афёры, хоть и невольно.

Я тебя удивлю, возможно, но любой подобный "эффект" всегда возникает лишь по одной единственной (хотя их три) причине - как результат неумелых манипуляций с видеорядом. Как вариант - в результате перекодирования, но тогда артефакты выглядят по иному. Как ещё вариант - в результате аппаратного или программного сбоя при трансляции, записи/чтении или вопроизведении файла, но это тоже выглядит по иному. Программа видеодекодирования, она не понимает, где палец коцмонавта, где флаг, а где коцмический унитаз.

Поэтому, при реальной съёмке, без применения маскирования или других приёмов постобработки видео, пальцы коцмонавта никак не могли бы окраситься в цвета окружающих предметов:

Изображение

А мы наблюдаем не просто прозрачные пальцы (что уже само по себе невозможно), но и замещение цвета в том месте, где был применен эффект затирки и замены по альфа-каналу. По странному стечению обстоятельств Изображение это произошло именно в том месте, где тёмно-синяя толстовка клоуна ведёт себя так, как будто на неё воздействет что-то типа троса (ну просто так совпало).

Остльное обсуждать просто лениво, ибо такой же примитив и любительщина. Поэтому, вот такое заявление:
Interest писал(а):Доберемся и до этого. Пришли ссылку на оригинал, а то автор, как обычно, этим не обременился.
Сделано рановато... Не получится "ездить на бибике, как папа", пока сам на горшок ходить не научился.

Так ша-а-а, давай ещё попытку, с флагом и пальцами. Тем более, я за тебя почти всю работу проделал и возможные причины назвал. Тебе осталось только натянуть несчастную сову на многострадальный глобус попробовать придумать правдоподобную версию.
Аватара пользователя
Interest
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 24.12.2017, 21:10

Сообщение Interest »

Inquitos писал(а):Этой действительно пальцы.
Так дальше пойдет, глядишь, сам себя начнешь разоблачать.
Inquitos писал(а):...любой подобный "эффект" всегда возникает лишь по одной единственной (хотя их три) причине - как результат неумелых манипуляций с видеорядом.
Ты забыл начать с "на самом деле", которое обычно заменяет отсутствующие доказательства.
Inquitos писал(а):Как ещё вариант - в результате аппаратного или программного сбоя при трансляции, записи/чтении или вопроизведении файла, но это тоже выглядит по иному. Программа видеодекодирования, она не понимает, где палец коцмонавта, где флаг, а где коцмический унитаз.
Ты же сам предлагаешь возможный ответ, но принять его не хочешь. Вряд ли ты можешь знать все возможные варианты, как такие сбои выглядят, но утверждаешь, что знаешь и что непременно по-иному. На чем основана такая самоуверенность не понятно.
Inquitos писал(а):По странному стечению обстоятельств это произошло именно в том месте, где тёмно-синяя толстовка клоуна ведёт себя так, как будто на неё воздействет что-то типа троса (ну просто так совпало)
Ничего странного тут нет. Парень в зеленом, вероятно, задел той самой рукой синюю толстовку сзади, вот она и пришла в движение. Вообще, одежда астронавтов, если ты заметил, имеет тенденцию периодически оттопыриваться. Это нормально.
Inquitos писал(а):Остльное обсуждать просто лениво
Обсуждать-то пока особо нечего: модель расположения тросов, затирку которых ты так уверенно обнаружил, нарисовать ты не можешь.

Да, Бог с ней, с моделью, попробуй для начала просто объяснить:
- зачем "трос" вдруг изменил свое положение и оттопырил толстовку темно-синего, если сам "клоун" свое положение не менял,
- почему место "проявления и последующей затирки троса" пришлось точно на место прохождения пальцев руки "клоуна" в зеленом,
- зачем в тот же самый момент "клоуну" в красном потребовалось "переключить" (несуществующий) тумблер, какое движение "тросов" он хотел этим вызвать и для чего,
- как у "клоуна" в темно-синем получилось так легко управиться со своей "воздействуемой чем-то типа троса" толстовкой, например, на 30:42.

Изображение

Без ответов хотя бы на эти вопросы все твои «разоблачения» – это просто слова.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Interest писал(а):Так дальше пойдет, глядишь, сам себя начнешь разоблачать.
#насамомделе, мы, неидиоты, за правду.
Interest писал(а):Ты же сам предлагаешь возможный ответ, но принять его не хочешь. Вряд ли ты можешь знать все возможные варианты, как такие сбои выглядят, но утверждаешь, что знаешь и что непременно по-иному. На чем основана такая самоуверенность не понятно.
В данном случае я говорю со знанием дела. Но, даже и на чистой логике и здравом смысле, любому здравомыслящему и разумному человеку легко понять, что:
1) аппаратный или программный сбой не видит содержимого экрана и его артефакты не могут выборочно искажать какой-то объект видеоряда.
2) работа программы кодировщика основывается на анализе содержимого, но только в плане массивов цветов пикселей и их динамики. Её артефакты выглядят по другому и, при их наличии, затрагивают всю площадь видеоряда, они также не могут возникнуть на отдельном смысловом объекте сцены (если только он не имеет ярквыраженных цветовых или яркостных характеристик). К тому же, возникновение подобных артефактов возможно только при критическом снижении уровня качества компрессии видео, что всегда видно по замыленности изображения и бедности оттенков. Тут этого не наблюдается, видео качественное.
3) Любая выборочная замена цвета или эффекты прозрачности - это однозначно следы редактирования.
Interest писал(а):Ничего странного тут нет. Парень в зеленом, вероятно, задел той самой рукой синюю толстовку сзади, вот она и пришла в движение. Вообще, одежда астронавтов, если ты заметил, имеет тенденцию периодически оттопыриваться. Это нормально.
Ввожу новый тег: #ничегостранноготутнет. Сам-то веришь?

С какой силой нужно вдинуть по кофте, чтобы её так заколбасило? Опять специфические "физические законы"?

А тенденцию такую одежда коцмонавтов-клоунов имеет, это верно. В силу массового применения тросов.
Interest писал(а):Без ответов хотя бы на эти вопросы все твои «разоблачения» – это просто слова.
Наблюдаем один из распространённых методов увода внимания в сторону и перевода неудобных фактов в удобную позицию.

Вообще-то, всё было по другому. На выложенном видео отчётливо и недвусмысленно видно, что группа клоунов симулирует нахождение на МКС (клоунской) в условиях невесомости вечного промахивания при падении на Землю.
Жаль, что в группе клоунов не было клоуна-самки со стоячими волосами. Можно было бы особенно цинично поглумиться. Кстати, Interest, не откроешь секрет поведения волос длинноволосых самок-космонавток? Раз уж у тебя есть понимание? Не сочти за труд?

Но вернёмся к клоунам-самцам-космонавтам. Именно ваша (ненеидиотская) сторона начала давать нелепые "объяснения" всей той феерической идиотии, что наблюдается в видео.
А теперь ты ждёшь от нас, неидиотов, ответа на эти вопросы, в качестве доказательства истинности того, что и так очевидно всем, кроме сектантов МКС (клоунской).

Ну да ладно.
Interest писал(а):- зачем "трос" вдруг изменил свое положение и оттопырил толстовку темно-синего, если сам "клоун" свое положение не менял,
Это вопрос из разряда угадай-ка, иначе дурак. Не собираюсь гадать и подбирать возможную причину наблюдаемого воочию факта. В мешанине клоунов, вероятно, возможны корректирующие движения тросов для стабилизации тушек клоунов - как вариант.
Interest писал(а):- почему место "проявления и последующей затирки троса" пришлось точно на место прохождения пальцев руки "клоуна" в зеленом,
Логика вопроса вывернута. Именно по наличию пальцев, которые пришлись на место затирки троса на фоне флага, мы и увидели следы процедуры редактирования. Почему совпали в одном месте в одно время пальцы, флаг и трос? Фатум, не иначе. Или следствие подтасовки, когда неизбежны косяки и наложения. Наличие флага усложнило редакторам задачу по маскированию троса. А момент прохождения пальцев в этом месте дал нам возможность лицезреть результаты их работы.
Interest писал(а):- зачем в тот же самый момент "клоуну" в красном потребовалось "переключить" (несуществующий) тумблер, какое движение "тросов" он хотел этим вызвать и для чего,
Понятия не имею. Не зная всей кухни, остаётся только гадать.
Interest писал(а):- как у "клоуна" в темно-синем получилось так легко управиться со своей "воздействуемой чем-то типа троса" толстовкой, например, на 30:42.
Толстовка живёт своей жизнью, подчиняясь законам тяготения (хм...), свойствам материала и пр., периодически испытывая воздейсвтие троса.

Надеюсь, твоё сознание очистится и ты познаешь дао увидишь происходящее без фильтров восприятия.
Аватара пользователя
vitalban
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 24.06.2016, 20:31

Сообщение vitalban »

Яблоко Ньютона.
Тут на днях, хорошенько в подвале приложился головой, об трубу теплообменика, лазя по подвалу. Что из глаз посыпались искры, хоть прикуривай. Тут вспомнил про клоунафтов, на МКС, делают всякие кульбиты, сальто мартале и прочие цирковые номера. Летают из модуля в модуль без всяких касок и шлемов. Смотришь у них там всякого полно, выступы, ручки, тумблеры, фотики, и прочая лабуда. А как же дела с техникой безопастности, неужели , за всё это время, ни кто ни разу не приложился , хорошенько головой к какому то выступаюшему предмету, или придмет в голову не влетел. Я не слежу за космической станцией, и не помню, чтоб кто то был с перевязаной головой. Если только вся станция, не сделана из папье маше. Походу коцманавты, нарушают технику безопастности, не берегут свои головки.
alloha
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 13.06.2020, 05:35

Сообщение alloha »

vitalban писал(а):чтоб кто то был с перевязаной головой
https://imgur.com/1sGw8fo

Голые ссылки без комментариев, непонятно куда ведущие и непонятно зачем, запрещены п.8 Правил.
Предупреждение!

Отредактировано Фомич (28.08.2023 15:50:53)
Аватара пользователя
Interest
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 24.12.2017, 21:10

Сообщение Interest »

Inquitos писал(а):В условиях невесомости, как и под водой (что было уже много раз сказано), волосы свободно колыхаются в разных направлениях, особенно при движении головы...В любом случае, то, что волосы торчат именно в одну сторону, как раз и доказывает подделку.
Условия невесомости бывают разные. На МКС невесомость полная и постоянная, в zero G самолёте же она длится не более 20-30 сек., с резким переходом от двойного веса к невесомости и обратно и с сохранением 1/50 своего веса. Создать и длительно поддерживать наблюдаемую форму волос "длинноволосых самок-космонавток" в таких условиях невозможно.

На видео волосы А. Кикиной, только что прибывшей на МКС, "колыхаются в разных направлениях", а "не торчат именно в одну сторону", как ты и хочешь.

Изображение

А вот как выглядит ее шевелюра уже спустя некоторое время на МКС.

Разница заметна. Возможную причину я приводил.
Inquitos писал(а):Они либо висят вниз вместе с хозяйкой (о чём косвенно намекает и опухшая рожа актёрки), подвешенной вниз головой.
"Опухшая рожа" объясняется притоком крови к голове из-за невесомости.
Inquitos писал(а):А как это сделали, не очень интересно. На то есть целая индустрия.
Ещё недавно тебе было интересно.
Inquitos писал(а):...не откроешь секрет поведения волос длинноволосых самок-космонавток?
А "целая индустрия" до сих пор не может воспроизвести этот трюк в кино: там астронавтки "летают" с короткими или убранными волосами.

Изображение
Аватара пользователя
fox
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 16.06.2016, 14:05

Сообщение fox »

Волосы должны развиваться как грива у лошади на ветру Как в демо-роликах графических ускорителей. Каждый волос по своей траектории, схожей с ближайшими, но не склеенно. Волос что на земле нияего не весит, что "в невесомости" ничего не весит. Хватит уже одно и то же пережёвывать. Волосы у космических женщин - это первый пункт из списка неопровержимых доказательств, по которому пилотируемая космонавтика - ложь.
Второй пункт - это невозможность работы кишечника.
И да, я не "тысячи" неопровержимых доказательств смогу привести, но пару десятков осилю.
Вот только в данном случае любого одного достаточно. Нельзя сказать: "ну ладно, тут они врут, но всё остальное то выглядит так, как мы интуитивно предполагаем".

P.S. не хотел писать 45е сообщение, думал в духе форума на 44 остановиться. Тем более тут кроме "движения за правду" много срача. Выводы никому не интересны. Каждый свое мнение охраняет. Но про волосы в космосе - это такой бред, для детей, ради картинки, которая может быть в 1975 году удивляла верующих в космос, но на дворе 2023. Космическая программа за последние 50 лет ничего нового не представила, а вы все в волосах копаетесь.
alloha
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 13.06.2020, 05:35

Сообщение alloha »

Interest писал(а):А "целая индустрия" до сих пор не может
конкретно в этом фильме длинные волосы - ни к чему тратить бюджет. а вот в фильме "прибытие" 2016 года есть эпизод, где главная героинька попадает к пришельцам. там типа невесомость, и, о чудо, длинные волосы ведут себя как положено, а не намазаны лаком. (эпизод на 1ч.27мин.)

Отредактировано alloha (28.08.2023 13:13:43)
Аватара пользователя
Interest
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 24.12.2017, 21:10

Сообщение Interest »

vitalban писал(а):Я не слежу за космической станцией, и не помню, чтоб кто то был с перевязаной головой.
Наиболее частые риски, встречающиеся в космосе, такие же, как и на Земле – бытовые. При перемещении внутри станции в глаза может попасть различные объекты или пыль, можно обжечься, удариться, случайно вдохнуть посторонние предметы. Ушибы и порезы – наиболее частые травмы на МКС.

Безопасность в космосе. Интервью с космонавтом и Героем России С.А. Волковым.
Космонавта с перевязанной головой навряд ли покажут в прямых трансляциях с МКС. Но видео с небольшими ушибами и травмами при желании найти можно.

Командир экипажа Crew Dragon ударился головой при переходе на МКС (31.05.2020).
Аватара пользователя
Interest
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 24.12.2017, 21:10

Сообщение Interest »

alloha писал(а):конкретно в этом фильме длинные волосы - ни к чему тратить бюджет.
Гравитация (2013):

Бюджет - $ 100 млн.,
Сборы - $ 723 млн.

Вызов (2023):

Бюджет - $ 10-12 млн. (₽ 905,8 млн.),
Сборы - $ 25-27 млн. (₽ 2 059 млн.).

Бюджет "Гравитации" явно позволял "длинноволосых самок-космонавток", но там их нет. Зато в "Вызове" с в 10 раз меньшим бюджетом они есть.

Изображение
alloha писал(а):в фильме "прибытие" 2016 года есть эпизод, где главная героинька попадает к пришельцам. там типа невесомость, и, о чудо, длинные волосы ведут себя как положено, а не намазаны лаком. (эпизод на 1ч.27мин.)
В фильме «Прибытие» (2016) актриса спрыгивает с небольшой возвышенности вниз. Ее волосы при этом ведут себя так, как им и положено на Земле по законам физики.

Изображение
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»