МКС. часть 2
На спускаемом (СА) аппарате 3 иллюминатора. Слева (борт инженер), справа(космонавт) и третий в ногах у командира экипажа. Это хорошо видно в роликах при спуске СА. А в фильме ROSKOSMOS Media Store. Как готовится посадка спускаемого аппарата. Видно СА лежит на боку, а иллюминатора нет. Видно спускают СА одной конструкции, а на земле встречают другой.
Просто запуск спутника стоит в где-то 100 раз дороже (несколько сотен млн. долларов), поэтому если можно обойтись аэростатами, то ими и обходятся.тата писал(а):Огромный аэростат НАСА перед запуском,должен был подняться на 40 км,чтобы измерить космическое излучение и спуститься на землю,но разбился-лопнули несколько миллионов долл.
этот аэростат с GPS и камерой,удалось подняться на 28 км.,падает,но ,очевидно,все задания успел выполнить.
Вопрос --для чего ,,летают МКС,,,если все снимки и разные измерения делают с помощью аэростатов .PS (наблюдала лично такой падающий аэростат с кучей аппаратуры,за ним летели 2 военных вертолёта)
Нижний снимок намного чётче, видны более мелкие подробности, но он снят не под прямым углом к земной поверхности, что затрудняет картографию. У каждого метода свои достоинства и недостатки.тата писал(а):этот снимок сделал 23 марта 2013 года один из членов экипажа 35 экспедиции на борту Международной космической станции "Земля-орбита" New York City at Night высота 300-400 км.?
а этот снимок сделал Винсент Лафорет с 2-километровой высоты.всего!
Заметили огромную разницу,примерно-- в 350 км.?
В видео говорится, что выход на орбиту 9 минут = 540 секунд.Угаревич писал(а):им договариваться не нужно, им исполнять свою роль велено.
задача клоунов отвлечь внимание, запутать, оставить зрителя в недоумении с кучей левых вопросов мнимой важности в голове.
Свежая порция космоговнавранья:
Пасанам забыли рассказать про перегрузки в 7g: легко и свободно машут руками, язычком играет один как рептилия, камеру повесили стандартную, конца 20 века, чтоб никто не сомневался в передовом качестве космического оборудования.
Первая космическая скорость = 7900 м/c
Среднее ускорение космического корабля = 7900 / 540 = 14,6 м/c2 = 1,5g
Средняя перегрузка внутри космического корабля = g (притяжение Земли) + 1,5g (ускорение ракеты вверх) = 2,5g
(в действительности меньше, так как ракета постепенно переходит из вертикального в горизонтальное положение)
То есть не так уж и много. Конечно, тяга двигателей разная на разных этапах. Вероятно, основной набор скорости происходит тогда, когда ракета поднимется повыше: там и сопротивление воздуха меньше, и масса ракеты меньше, поэтому можно добиться большего ускорения, тратя меньше топлива.
А на видео показаны космонавты в момент, когда ракета только только начинает подъём, поэтому перегрузки могут быть минимальны.
Про перегрузки из Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перегрузка_(%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B)
Видимо, основную проблему создают перегрузки при спуске, а не при старте - до 4g в космическом корабле "Союз", так как про перегрузки при старте в Википедии вообще не написано. Но согласно моим расчётам, они не такие уж большие.
Отредактировано Светитень (20.12.2017 04:13:25)
Это обычное дуровидео для идиотов.Nemo писал(а):Ещё одно наблюдение за всеми этими клоунами с игрушками и "невесомостью"
А действительно, разве так должен вести себя "индикатор невесомости"?
В видео нет кадров с утенком при невесомости, только при ускорении во время движения. А при нем сила тяжести будет действовать и в вертикальном, и в горизонтальном положении ракеты в сторону, противоположную направлению движения с ускорением.
Вам, звездунам, еще в первых ТПЗ и "космосах" было сказано, что на этом вы жыдо-репто-наса-масонов не поймаете: "союзы" использовали "двойной вход" - http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/mb2_comment.htm .Chegevara писал(а):Не было желания затрагивать эту тему (перегрузки) , но раз хиви НАСА начали то давайте рассмотрим. Возвращение спускаемого аппарата (СА) на землю. После разделения Союза СА снижается со скоростью 28000 км/ч до высоты 35 км, затем тормозится в плотных слоях до 10 км (потом раскрываются парашюты) и скорость снижается до 800 км/ч (на высоте 10 км). Посчитаем ускорение, скорость снижения 28000-800=27200 кч/ч (7555 м/с), расстояние 35-10=25 км, высчитаем ,,условное,, время прохождения СА зоны торможения (25 км) 25 км ÷ 28000 км/ч = 3,21 сек (сразу перевёл в секунды). Посчитаем ускорение a=v/t= 7555 м/с ÷ 3,21 с = 2354 м/с2. Высчитаем перегрузку a÷g=2354÷9,8= 240 g. Таким образом теоретически (школьный расчёт) перегрузка при спуске СА получилась 240 g и какой человек сможет её выдержать кроме звездунов. Перегрузки как и полученные дозы радиации говорят о великой мистификации МКС.
Лень искать, где это было. Сами ищите, если охота.
Честно говоря, непонятно, когда говорят, что этот снимок сделал "один из членов", так и представляю себе его с фотоаппаратом на котором здоровенный объектив у иллюминатора на такой скорости пытающегося поймать в этот объектив город, и ведь не смазывается ничто.тата писал(а):этот снимок сделал 23 марта 2013 года один из членов экипажа 35 экспедиции на борту Международной космической станции "Земля-орбита" New York City at Night высота 300-400 км.?
Отредактировано Serj (20.12.2017 11:55:39)
Еще один способ имитировать невесомость на МКС:
Рогозин представил технологию жидкостного дыхания
Рогозин представил технологию жидкостного дыхания
При расстоянии до объекта съемки чтобы ничего не смазалось, космонавт должен закрепить фотик на штативе или кронштейне, затаить дыхание, исключить непроизвольные сокращения всех мышц и в момент между ударами сердца силой мысли осуществить съемку.Serj писал(а):и ведь не смазывается ничто
Или иметь совсем другую камеру, с гироскопами и суперстабилизацией как у баллистической ракеты.
А если я скажу, что зону торможения он проходил полтора (условно) часа? Просто летел со скоростью 28т.км/ч, потом тормозил полтора часа и спустился за это время на 25км, при этом облетел почти весь земной шар по кругу.vovochka писал(а):Chegevara написал(а):высчитаем ,,условное,, время прохождения СА зоны торможения (25 км) 25 км ÷ 28000 км/ч = 3,21 сек
Это высота снижения, а расстояние несколько тысяч или несколько десятков тысяч км.Chegevara писал(а):расстояние 35-10=25 км
Он что, вертикально вниз летит?.Chegevara писал(а):скорость снижения 28000-800=27200 кч/ч (7555 м/с)
Полтора часа объятый пламенем аппарат облетает нашу планету, наверно очень яркое зрелище!
Посмотреть бы хоть раз!
То-то они видят, куда спускаемый аппарат приземлится и точно в ту местность прибывают.
Думаю, сделать хороший спутниковый снимок города фотоаппаратом с рук очень трудно: даже если удастся поймать в окуляр город, он пролетит через поле зрения фотоаппарата за несколько секунд (7,9 км/c скорость, а диаметр города - максимум десятки километров, но не сотни ). Но нигде ведь и не указано, что это снял космонавт. Делают эти снимки с помощью автоматики, главным образом - беспилотные спутники.l2 писал(а):При расстоянии до объекта съемки чтобы ничего не смазалось, космонавт должен закрепить фотик на штативе или кронштейне, затаить дыхание, исключить непроизвольные сокращения всех мышц и в момент между ударами сердца силой мысли осуществить съемку.
Или иметь совсем другую камеру, с гироскопами и суперстабилизацией как у баллистической ракеты.