[картинка утрачена · pp.userapi.com]Серёжа писал(а):Почему на одном видео МКС светящаяся точка, а на другом Н-оборазная? Более крутая камера?
400км=400 000мИван М писал(а):То есть по твоей логике получается, что крупные самолеты могут быть видны на высоте 400 км и на дистанции более 1000 км.
По моей логике съемки объекта, известного как МКС, подлинные , и на высоте орбиты угловой размер виден в хорошую оптику и виден глазу как точка. А самолеты на высоте орбиты не летают.Иван М писал(а):То есть по твоей логике получается, что крупные самолеты могут быть видны на высоте 400 км и на дистанции более 1000 км.
Я почему это в который раз спрашиваю. Оксфордский университет заявлял про одни цифры, НАСА про другие, "Роскосмос" официально заявлял, что доза около 1 зиверта накапливается в течение нескольких лет при гипотетическом полете на Марс - https://www.roscosmos.ru/21030/ , при этом цифры этих измерений не публиковались.Chegevara писал(а):К тому же тут всякие космические лучи! Незнайка на Луне.Н.Носов
Горожанину.
Дозиметрический контроль на космических станциях может быть произведён без участия человека в автоматическом режиме, как и стыковка космических кораблей. Я говорю о том, что если по легенде космических контор на МКС есть люди, они не могут находится так долго (они просто вгоняют себя в гроб). Напоминаю 250 суток на МКС это 25 Бэр радиации (начало лучевой болезни). Вы посмотрите на этих клоунов они парят по МКС в маечках, даже на ночь не накрывают себя просвинцованной резиной какая есть в любомм рентген кабинете.
Ты не учитываешь время, в течение которого эта доза получается.Chegevara писал(а):К тому же тут всякие космические лучи! Незнайка на Луне.Н.Носов
Горожанину.
Дозиметрический контроль на космических станциях может быть произведён без участия человека в автоматическом режиме, как и стыковка космических кораблей. Я говорю о том, что если по легенде космических контор на МКС есть люди, они не могут находится так долго (они просто вгоняют себя в гроб). Напоминаю 250 суток на МКС это 25 Бэр радиации (начало лучевой болезни). Вы посмотрите на этих клоунов они парят по МКС в маечках, даже на ночь не накрывают себя просвинцованной резиной какая есть в любомм рентген кабинете.
Действительно высокий уровень радиации, но не смертельный и не приводящий к лучевой болезни.Острая лучевая болезнь (ОЛБ) — развивается в результате относительно равномерного облучения в дозе более 1 Гр (100 рад) в течение КОРОТКОГО ПРОМЕЖУТКА ВРЕМЕНИ.
Хроническая лучевая болезнь
Хроническая лучевая болезнь (далее ХЛБ) — развивается в результате длительного непрерывного или фракционированного облучения организма в дозах 0,1—0,5 Гр/сут при суммарной дозе, превышающей 0,7—1 Гр. ХЛБ при внешнем облучении представляет собой сложный клинический синдром с вовлечением ряда органов и систем, периодичность течения которого связана с динамикой формирования лучевой нагрузки, т. е. с продолжением или прекращением облучения. Своеобразие ХЛБ состоит в том, что в активно пролиферирующих тканях, благодаря интенсивным процессам клеточного обновления, длительное время сохраняется возможность морфологического восстановления тканевой организации. В то же время такие стабильные системы, как нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная, отвечают на хроническое лучевое воздействие сложным комплексом функциональных реакций и крайне медленным нарастанием незначительных дистрофических изменений.
400 км это когда МКС находится в зените. А судя по тому МКС летает до 4 минут над головой расстояние может быть более 1000 км.Серёжа писал(а):400км=400 000мСамолёт и МКС округлим до 100 метров.
Фару я не вижу, я могу видеть свет от фары.Серёжа писал(а):фары машины на расстоянии 1 километр
Вопрос возник к верующим в МКС - вообще до какой дистанции МКС вообще можно видеть?горожанин писал(а):. А самолеты на высоте орбиты не летают.
теоретически - около 2200 км... примерно 20 градусов дуги орбиты... то есть 40 градусов дуги орбиты проходит в поле зрения наблюдателя. виток за 93 минуты, то есть за 5573 секунды 360 градусов дуги. ~620 секунд максимум для одного наблюденияИван М писал(а):Если 1000 км не предел.
свет, идущий от отражателя фары... МКС тоже неплохо отражает свет... особенности терморегуляции )))))))Иван М писал(а):Фару я не вижу, я могу видеть свет от фары.
Видимость объекта определяется не его размерами, а светимостью. Рассчитай тогда светимость МКС и докажи, что на расстоянии 2000 км её ну никак не может быть видно.Иван М писал(а):400 км это когда МКС находится в зените. А судя по тому МКС летает до 4 минут над головой расстояние может быть более 1000 км.
Фару я не вижу, я могу видеть свет от фары.
Забавно, что походу МКС стала "фарой".
Вопрос возник к верующим в МКС - вообще до какой дистанции МКС вообще можно видеть?
Если 1000 км не предел.
Ну хорошо- а какая будет светимость крупного самолета на высоте 2000 км?Светитень писал(а):Рассчитай тогда светимость МКС и докажи, что на расстоянии 2000 км её ну никак не может быть видно.
Вообще весь космос это один большой фейк, так что не удивительно.Серёжа писал(а):Иван М, http://www.n2yo.com/space-station/ там и высота и статистика и местоположение и трансляция (на мой взгляд фейковая).
МКС примерно на 400 км летает +/- до 1000 км не поднимается.
Конспиролог обязан искать трудности там, где их нет, и ставить вопросы , которые давно отвечены. И с Верой и не с Верой. Служба!Иван М писал(а):Вопрос возник к верующим в МКС - вообще до какой дистанции МКС вообще можно видеть?
Если 1000 км не предел.
