МКС. часть 2

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Таксист писал(а):Мой вариант - практически пустотелый (или с минимумом электронной начинки) объект из полимерной плёнки.
Ну вот, что то конкретное...
Продолжаем.
Почему пустотелый объект из полимерной пленки летит с постоянной скоростью, постоянной траекторией, известной наперед до долей градуса и секунд?
Он в космосе на орбите?
По-моему, у любого фуфла, не являющегося спутником на орбите в космосе, нет таких свойств. А по-твоему?

Ответ "не знаю" не годится. Очень даже хорошо знаешь, что это "фуфло", оно "из полимерной пленки" и "практически пустотелое". Так что продолжай.

Прохождение МКС над Ригой 04.08.2016. 22:27.
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

горожанин писал(а):Это легко сделать для любого города.
Посмотрел я для своего города тут
https://spotthestation.nasa.gov/sightin … f4JK2i0NPY

вроде как Visible "Tue Nov 7, 5:53 AM 4 min",
то есть вроде как 4 минуты МКС кружит над городом.
За 4 минуты "станция" вроде как пролетает почти 2000 км.
Высота полета "станции" 400 км.
То есть предельное видимое расстояние МКС более 1000-1200 км с учетом высоты.
Не 400 км, а гораздо больше.
Возникает вопрос - а можно ли увидеть объект длинной 100 метров на расстоянии более 1000 км.

Длина самолета боинг 747- 70 метров.
Это получается что и самолет можно то же увидеть на расстоянии более 1000 км.
Таксист
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 02.09.2014, 16:43

Сообщение Таксист »

горожанин писал(а):Ну вот, что то конкретное...
Продолжаем.
Почему пустотелый объект из полимерной пленки летит с постоянной скоростью, постоянной траекторией, известной наперед до долей градуса и секунд?
Он в космосе на орбите?

Ответ "не знаю" не годится. Очень даже хорошо знаешь, что это "фуфло", оно "из полимерной пленки" и "практически пустотелое". Так что продолжай.
Врешь. Я не говорил "не знаю".
По-моему, у любого фуфла, не являющегося спутником на орбите в космосе, нет таких свойств. А по-твоему?
Как "по-моему", я уже талдычу три страницы, но ты тупо игноришь. Продолжать? Мало того, что выложено на 2-ой странице? Ладно. Я не гордый. Я повторю:
Ты удивишься, но даже мыкысы движется по орбите!!! Открою еще тайну - спутникам период обращения можно задать разный!
Вот эта надувная бандура высотой 31 метр 5 лет обращалась с периодом в 181,43 мин:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … 001896.jpg
И никаких проблем. А была б ближе к Земле - так вообще запросто закосила б под мыкысы с его 92 мин !
Кстати, на заметку горожанину (мол, как же невероятно узнать траекторию! это невозможно!) - надувной спутник LAGEOS-1 был запущен 4 мая 1976 года. И летает до сих пор с периодом обращения 225 минут, на выбранной орбите может просуществовать около 8,4 миллионов лет. В результате анализа данных за 11 лет было вычислено, что орбита спутника смещалась ( всего!) на 2 метра в год в направлении вращения Земли.
Но зато вычислить траекторию мыкысы - для горожанина - фантастика. Ну, то такое...
Или что-то там тебе было непонятно? Ты спрашивай, не стесняйся.
____

Так что, какие "такие" особенные свойства есть у мыкысы кроме вертеться, блестеть и требовать миллиарды на "обслуживание"?
Полеты на Луну? Разгон до скорости света? Изготовление золота из космической пыли? Путешествия в прошлое?

Отредактировано Таксист (04.11.2017 22:30:58)
Chegevara
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04.10.2017, 22:32

Сообщение Chegevara »

К тому же тут всякие космические лучи! Незнайка на Луне.Н.Носов
ГОРОЖАНИНУ
В СССР была служба радиационной безопасности(при космической конторе).,, Службе рад.безоп..... контролировать уровни рад. воздейств. на экипаж.Для этого используют данные бытового дозиметрического контроля, прогноз солнечных вспышек,сведения о потоках излучений в космическом пространстве и тд.(речь о ,,Союзе-Аполлон,,).Освоение космического пространства в СССР.1975.Пилотируемые полёты.под.ред.Р.Сагдеева,1977. Неужели вы думаете что сейчас при космических конторах такой службы нет. 22 февраля 1966 год ,,Космос-110,, собачки Уголёк и Ветерок находились 22 суток в зоне с повышенной радиацией.882 км - 190 км вокруг Земли, прочитайте в Вики , что с ними потом произошло. И сравните 22 суток(Ветерок,Уголёк) и Г.Падалка-878 суток (87 Бэр) радиация накапливается в организме человека. Человечество знало и исследовало радиацию в космосе со времён первых спутников (как СССР так и США). До проекта ,,бредовых полётов на Луну,,. После этого пропогандоны стали замалчивать иформацию об опасности радиации в космосе. Это продолжается и сейчас. СВИТЕНЬ какая тебе разница чем тебя облучают на МКС если в сутки ты всё равно получешь дозу в 1 мЗв. Величину дозы я взял на сайте kosmolenta.com статья ,,Космическая радиация и её опасность в космических полётах.

.


Горожанину. Я описался дозиметрический контроль не ,,бытовой,, а бортовой, те на борту космического аппарата.
Аватара пользователя
beaver
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 13.08.2017, 18:25

Сообщение beaver »

Иван М писал(а):Возникает вопрос - а можно ли увидеть объект длинной 100 метров на расстоянии более 1000 км.
отражатель маяка диаметром 1 метр вроде бы виден с расстояния в 10 км....
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Таксист писал(а):Врешь. Я не говорил "не знаю".
Заврался ты уже весь. Скучно с тобой.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Иван М писал(а):Возникает вопрос - а можно ли увидеть объект длинной 100 метров на расстоянии более 1000 км.

Длина самолета боинг 747- 70 метров.
Это получается что и самолет можно то же увидеть на расстоянии более 1000 км.
Это пустой вопрос, хотя его тут месят в ступе уже которую конспироложью тему.

Известен размер МКС (кто не знает - 51 х 109 х 20 метров) . Известен угловой размер Луны. Сделана пропасть съемок транзита по диску Луны.
Проверяйте , кто не верит, что можно видеть.

Транзит МКС по диску Луны. 24.03.2016 03:57:21
Chegevara писал(а):К тому же тут всякие космические лучи! Незнайка на Луне.Н.Носов
ГОРОЖАНИНУ
В СССР была служба радиационной безопасности(при космической конторе).,, Службе рад.безоп..... контролировать уровни рад. воздейств. на экипаж.Для этого используют данные бытового дозиметрического контроля, прогноз солнечных вспышек,сведения о потоках излучений в космическом пространстве и тд.(речь о ,,Союзе-Аполлон,,).Освоение космического пространства в СССР.1975.Пилотируемые полёты.под.ред.Р.Сагдеева,1977. Неужели вы думаете что сейчас при космических конторах такой службы нет. 22 февраля 1966 год ,,Космос-110,, собачки Уголёк и Ветерок находились 22 суток в зоне с повышенной радиацией.882 км - 190 км вокруг Земли, прочитайте в Вики , что с ними потом произошло. И сравните 22 суток(Ветерок,Уголёк) и Г.Падалка-878 суток (87 Бэр) радиация накапливается в организме человека. Человечество знало и исследовало радиацию в космосе со времён первых спутников (как СССР так и США). До проекта ,,бредовых полётов на Луну,,. После этого пропогандоны стали замалчивать иформацию об опасности радиации в космосе. Это продолжается и сейчас. СВИТЕНЬ какая тебе разница чем тебя облучают на МКС если в сутки ты всё равно получешь дозу в 1 мЗв. Величину дозы я взял на сайте kosmolenta.com статья ,,Космическая радиация и её опасность в космических полётах.
Скажи , кто, как и каким образом замерял радиацию в космосе на орбите вокруг Земли , в том числе на МКС?

Некоторые говорят, что запуски аппаратов на орбиту вокруг Земли, в том числе компонентов МКС, и полеты на орбите вокруг Земли, в том числе МКС, это фуфло. Раз тебе известна радиация, то кто ведь ее мерял.
Врут эти некоторые, или измеряльщики?

А полеты астронавтов на Луну фейк, тут-то какие сомнения.
Таксист
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 02.09.2014, 16:43

Сообщение Таксист »

горожанин писал(а):Заврался ты уже весь.
Заврался ты и тебя уже просто жалко. "не знаю" и "предполагаю", "считаю", "мой вариант""" - это ДВЕ БОЛЬШИХ РАЗНИЦЫ.

Дошло хоть?

Объясню как для младенца - ночью, в полукилометре вдалеке проехал неизвестный автомобиль, тебя спрашивают - что там? Неужели, ты будешь себя бить коленкой по лбу, так как точно это ты не сможешь знать никак, или ответишь : "не знаю, предполагаю (по-моему) - жигуль или москвич"?

Или опять подло и жалко манипулировать будешь, выдергивая фразы из контекста и подсовывая ответы на совершенно другие вопросы, считая форумчан дураками, которые не будут разбираться, на какой именно вопрос был дан ответ?

[картинка утрачена · i.piccy.info][картинка утрачена · i.piccy.info]

[картинка утрачена · i.piccy.info][картинка утрачена · i.piccy.info]

[картинка утрачена · i.piccy.info][картинка утрачена · i.piccy.info]

А если ты еще хочешь потешить свое мнимое превосходство, то на твой вопрос - "что там летает" - я могу еще 10 раз ответить - "не знаю".

Отредактировано Таксист (04.11.2017 23:20:29)
Серёжа
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 29.04.2017, 16:40

Сообщение Серёжа »

Транзит МКС по диску Луны. 24.03.2016 03:57:21

Транзит МКС по Луне 31 июля в 20 ч 43 м 54 с

Почему на одном видео МКС светящаяся точка, а на другом Н-оборазная? Более крутая камера? Сам лично наблюдал пролёт МКС по расписанию. А на счёт способности видить светящиеся предметы на значительном отдалении, это скорей всего относится к способностям глаза. Приводил пример рассказ товарища который ходит в горы, напомню, он говорил, что ночью можно увидить вспышку от спички на соседних горах.
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

горожанин писал(а):Это пустой вопрос, хотя его тут месят в ступе уже которую конспироложью тему.
То есть по твоей логике получается, что крупные самолеты могут быть видны на высоте 400 км и на дистанции более 1000 км.
Chegevara
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04.10.2017, 22:32

Сообщение Chegevara »

К тому же тут всякие космические лучи! Незнайка на Луне.Н.Носов
Горожанину.
Дозиметрический контроль на космических станциях может быть произведён без участия человека в автоматическом режиме, как и стыковка космических кораблей. Я говорю о том, что если по легенде космических контор на МКС есть люди, они не могут находится так долго (они просто вгоняют себя в гроб). Напоминаю 250 суток на МКС это 25 Бэр радиации (начало лучевой болезни). Вы посмотрите на этих клоунов они парят по МКС в маечках, даже на ночь не накрывают себя просвинцованной резиной какая есть в любомм рентген кабинете.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»