Происхождение языков. Этимология

virvis
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 07.10.2021, 14:24

Сообщение virvis »

Rax писал(а):"ЦЕХ" - "Zech"
А, если так:
- ц(ч)ех - цех - чех...
Чехи - цеховики...
В смысле - производственники...
В Чехии, если вспомнить, много чего "ковалось" и для 3-его Рейха.
А, цехины, тогда, это то, что произведено в цеховом производстве, в цехах, чехами.
Цехины чехи ч(ц)ек(х)анили.
Цекать - (цк) - характерный звук - молотком по металлу, наковальне...
Цеховики чехи ковали (штамповали) эту деньгу - цехины...
Авторы Новой Хронологии исследуя "Ковчег Завета", соотнесли его с "Каабой", в которых (в ковчегах и в каабах - в ящиках и во временных (походных) сооружениях), вроде бы, как, находились (в ящиках хранились и перемещались, а в каабах - производились в походных условиях) во время ордынско-казачьего-атаманского похода на Царь-град (Константинополь) в 15 веке (взятие в 1453 году) осколки (кусочки) метеорита (упавшего под Ярославлем в 1421 году), используемого в производстве булата (дамасской - ма(о)сковской стали).
Ковч(ц)ег(х) - ковчег - ковчех - ковцех
Ковцех - цех ковалей (кузнецов), которые и в условиях похода занимались ковкой оружия - булатного (дамасского).
Ордынские казаки-атаманы были непобедимы...
Так, что - цеховики - это производители чего-либо, а в случае 911 - постановок...
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Rax писал(а):Историю зодчества ему насочиняли, естественно - но грандиозная вычурность явно несёт дыхание другого мышления - другого.
Вот жеж надо же... Немного не в тему, но музыкой сразу навеяло. Были тут пару лет назад тому в Питере. До того были достаточно давно и по тем временам как обычно просто наслаждались чудесатостью и красотой некогда царями навороченного. А вот последний раз отчегото остро ощутил, прямо накатило, что эти все линейные улицы странной ширины, вдруг посреди дороги меняющие направление под загадочными углами, все эти узкие с запахом готики окна и непременные эркеры, вобщем всё вот это вот всё - определенно постоено по идеям иного, Чужого мозга. И стало не по себе...
Толи дело сталинские желтые уютнейшие домики. Они как родные, среди них хочется быть.
Rax
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Никто из вас не задумывался над некоторыми нелепыми названиями политических структур в российской новейшей истории?
Нет, нелепы даже не сами названия, а их взаимное сопоставление, сочетание, со-одновременная взаимность...
Сейчас поясню.
Главу РФ у нас сейчас величают - "президент".
От французского "president" латинской этимологии - то бишь, случай государства с республиканской формой правления.
Ну, хорошо - выборная должность, всё такое, неологизм достаточно свежий, с налётом западной респектабельности, ладно...
Но почему, вместе с тем, парламент (или ассамблея там) - "Дума"?!
Почему вдруг со словом "президент", фрачно-штиблетного звучания, уютно соседствует эта древне-боярско-феодальная архаика?
"Президент" - "Дума".
Не наблюдаете диссонанс?
"Иван Грозный созвал свой Парламент в палаты белокаменные"...
Угу, в нижние палаты...

90-е...
Западные кураторы нагромоздили невообразимую эклектику - всё надо сразу:
и западничество, и русофильство... - и "чемберлена", и "ответ чемберлену"...
И "Президента", и "Думу".
Те самые пресловутые два стула... так и сидим... пока...
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Rax писал(а):Никто из вас не задумывался над некоторыми нелепыми названиями политических структур в российской новейшей истории?
Нет, нелепы даже не сами названия, а их взаимное сопоставление, сочетание, со-одновременная взаимность...
...
Те самые пресловутые два стула... так и сидим... пока...
Ну а что удивительного?
Имеем удовольствие пребывать на материке ЕврАзия.
Имеем герб с дву-главым орлом.
Вот и имеем "сидящего впереди" (от лат. praesident — сидящий впереди) не просто, какого-нибудь, понимаешь, "собрания" (от фр. assemblee — собрание), или, тем паче "говорильни" (от фр. раг1ег — говорить), а - "думы" (от. рус. - думать).
Проблема, правда, в том, что Дума склонна не думать, а собираться для говорения...
Но это, вроде, уже не к этимологии... Может, к медицине (разно-цефалия голов орла - макро-, микро-, ана-...)?

Отредактировано Michelle (07.04.2023 11:55:44)
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Rax писал(а):Те самые пресловутые два стула... так и сидим... пока...
Фасадная сторона событий (гламур) оторвана от их реального контекста (дискурса). Потому сами события и их публичная подача не совпадают абсолютно, на глубинном уровне. Стукачество приравнивается к гражданской ответственности; глупая смерть к героизму; тупость к образованию; покорность к разумному выбору; разврат к любви; террор к безопасности... Словотворчество отдано на откуп лукавым, а люди просто потребляют их испражнения.

Если вспомнить, что язык - основа мышления, то для дезориентации любой общности жизненно необходимо, в том числе, развалить его (языка) смысловую составляющую, лишить сакральности, однозначности и наполненности образами. Пролы потому и пролы, что говорят и думают на новоязе.
Пасториус
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 06.02.2019, 16:41

Сообщение Пасториус »

Донбасс писал(а):Пригожин делает себе положительный образ чтоб понравится
Просто запомнить, легко применять!
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

В видео "Потоп 19 века. Часть 1. Начало" (канал "Квант Суперразума") встретил интересную версию: топливо это то, что ранее было утоплено.
Обоснование (с 4:55):
Итак, разберем составные части слова «допотопный».
Корень этого слова будет «топ».
А одно из основных значений слова «топить» это «пускать на дно, погружать в воду или под воду», как это указано в Толковом словаре Даля.
И если принять это значение за первоначальное, то производное слово - «топливо». Уже приобретает первоначальный забытый смысл, а именно, это то, что ранее было утоплено, т.е. погружено под воду, но сейчас предназначается для сжигания.
И это толкование не беспочвенно.
Например, на карте Скандинавии Олафа Магнуса у берегов Исландии и Гренландии мы видим - плавают деревья. А что если это не фантазии автора карты, и там действительно было много древесины, снесенной античным потопом?
Как вы помните из первой части "Реконструкции мира", античная цивилизация была уничтожена [в период 1650-1700гг - М.] гигантским цунами из Северного Ледовитого океана, на который обрушился некий космический объект. Огромная волна смывала все на своем пути, даже верхние слои грунта вместе с растительностью и животными. Именно поэтому мы видим везде на Севере голую скалистую поверхность, а в Черном море - полтора километра сероводорода от перегнивания органических остатков. И когда на берег выбрасывало всю ту древесину, либо же люди просто ходили и собирали ее по берегам рек, озер, в полях и так далее, то они просто называли все это одним понятным словом «топливо».
Есть и возражение, и предположение. Но, возможно, кому-то (в первую очередь, любителям и великого, и могучего) покажется интересным подумать о версии и ейном обосновании.
Короче, предлагаю эту версию для обсуждения.
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Michel писал(а):Короче, предлагаю эту версию для обсуждения.
Ооо, словоблудие как блуждание в словах - бездонная тема для обсуждений (ИзТория и т.п. Изображение). Тут каждый может доказать все, что захочет доказать. А прочее - опровергнуть. Однако, сдается, что без восстановления реальной истории человечества в правильной последовательности гордиев узел происхождения и взаимопревращения языков, от чего непосредственно зависит и происхождение слов, не распутать. Только разрубить.
По теме вот, например, на вскидку аргУмент:
Подведём итог:
русское слово "топить" в значении "опустить под воду" образовано от древнееврейского
"тава" (טבע – опускаться, погружаться, утапливать, тонуть, топить);
русское слово "топить" в значении "греть, растапливать" образовано от древнееврейского
"тав, тов" (טב – хорошо).
Что доказывает, что наши формально одинаковые слова – омонимы с совершенно разным происхождением. Как
бы ни старались их сблизить исследователи в попытке объяснить одно непонятное слово через другое такое
же непонятное.
https://moya-lepta.livejournal.com/78777.html
но вряд ли он имеет какую-либо ценность, кроме развлечения. Ну то есть в глазах человека, уверенного, что "во всем виноваты евреи", вероятно имеет, а так...

Отредактировано Фомич (30.06.2023 09:07:25)
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Изображение

https://bastyon.com/index?s=372c5e1642b … DWi8JwSAEs

Этот "универсальный код речей" был составлен в 1956 году для номенклатуры и партийных деятелей СССР(как знать, может он тупо переведён с одного из европейских?...). Им пользуются и по ныне. Как видите, Друже, с таким подспорьем умным быть не обязательно, разумным и подавно.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Rurik писал(а):Этот "универсальный код речей" был составлен в 1956 году для номенклатуры и партийных деятелей СССР ...
Ну да, кроме точного года составления, не известно ничего более. Фантазии не хватило?..
Rurik писал(а):...как знать, может он тупо переведён с одного из европейских?...
Может, всё проще - не в 1956-м, а в 1931-м, и вовсе даже не с европейских?
– Специально для вас, – ответил великий комбинатор. – Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я, мой милый пастушок, изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас охватит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.
И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:

Торжественный комплект.
Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей
Раздел I. СловарьСуществительные
1. Клики
2. Трудящиеся
3. Заря
4. Жизнь
5. Маяк
6. Ошибки
7. Стяг (флаг)
8. Ваал
9. Молох
10. Прислужник
11. Час
12. Враг
13. Поступь
14. Вал
15. Пески
16. Скок
17. Конь
18. Сердце
19. Прошлое

Прилагательные
1. Империалистический
2. Капиталистический
3. Исторический
4. Последний
5. Индустриальный
6. Стальной
7. Железный

Глаголы
1. Пылать
2. Взметать(ся)
3. Выявлять
4. Рдеть
5. Взвивать(ся)
6. Вершить(ся)
7. Петь
8. Клеветать
9. Скрежетать
10. Грозить

Художеств. эпитеты
1. Злобный
2. Зубовный

Прочие части речи
1. Девятый
2. Двенадцатый
3. Пусть!
4. Пускай!
5. Вперед!

[Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки, кавычки и т.п.]

П р и м е ч. Запятые ставить перед «что», «который» и «если». Точку с запятой – перед «но». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки – где только возможно.
Раздел II. Творческая часть(Пользоваться материалами раздела I-го )

§ 1. Передовая статья
Девятый вал
Восточная магистраль, этот железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала; но, невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни; вперед!

§ 2. Художеств. очерк-фельетон
Пусть!..
– Вперед!..
Он пылает под клики трудящихся...
Он вызывает зарю новой жизни...
– Маяк!
Индустриализации!
Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют... как несутся... как взвиваются... эти стяги!.. Эти флаги!..
Пусть – Ваал капитализма! Пусть – Молох империализма! Пусть!
Но на прислужников уже взметается:
– Последний вал!
– Девятый час!
– Двенадцатый Ваал!
Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг!
Вершится историческая поступь. Пески прошлого взметаются скоком стали.
Это – «железный конь»!..
Это:
– Восточная
– Магистраль!
«Поют сердца»...

§ 3. Художеств. Стихотворение
А) Тринадцатый вал
Поют сердца под грохот дней,
Дрожит зарей маяк.
Пускай индустрии огней
Трепещет злобный враг.
Железный конь несет вперед
Исторьи скок взметать,
Семью трудящихся несет
Ошибки выявлять.
Взвивается последний час,
Зардел девятый вал,
Двенадцатый вершится час
тебе, Молох-Ваал!

Б) Восточный вариант
Цветет урюк под грохот дней,
Дрожит зарей кишлак,
А средь арыков и аллей
Идет гулять ишак.

Азиатский орнамент
1. Урюк (абрикосы)
2. Арык (канал)
3. Ишак (осел)
4. Плов (пища)
5. Бай (нехороший человек)
6. Басмач (нехороший человек)
7. Шакал (животное)
8. Кишлак (деревня)
9. Пиала (чашка)
10. Медресе (духовное училище)
11. Ичиги (обувь)
12. Шайтан (черт)
13. Арба (телега)
14. Шайтан-Арба (Средне-Азиатск. ж.д.)
15. Твоя-моя не понимай (выражение)
16. Мала-мала

Добавление
При помощи материалов Раздела I-го по методам Раздела II-го сочиняются также: романы, повести, поэмы в прозе, рассказы, бытовые зарисовки, художеств. репортаж, хроника, эпопеи, пиесы, политобозрения, игра в политфанты, радиооратории и т.д.

Когда Ухудшанский ознакомился с содержанием документа, глаза его, доселе мутные, оживились. Ему, пробавлявшемуся до сих пор отчетами о заседаниях, открылись внезапно сверкающие стилистические высоты.

– И за все – двадцать пять тугриков, двадцать пять монгольских рублей, – нетерпеливо сказал великий комбинатор, томимый голодом.

И.Ильф, Е.Петров "Золотой теленок"
Закрыто

Вернуться в «Человек и Жизнь»