Я не делал никаких выводов - просто привёл цитату из Википедии.opushka писал(а):Это неправильный вывод. В той же википедии отмечено, что более 16 тысяч человек считают санскрит своим родным языком. У санскрита много общего со славянскими языками, особенно с украинским и русским: личные местоимения, счет, названия членов семьи: свекор, свекровь, деверь, свояк, сноха. В некоторых селах под Воронежем старожилы говорят практически на санскрите. Почитайте русско-санскритский словарь-удивитесь))
Если санскрит насаждался искусственно, то, может быть, просто использовали слова из других языков, в том числе, славянских, которые было проще использовать ввиду сходства фонетики.Санскрит следует рассматривать не как язык какого-либо народа, но как язык определённой культуры, распространённый исключительно в среде социальной элиты,
Например, слово "атман": в санскрите вроде религиозный термин, означающий "истинное Я", а в украинском очень похожее слово "атаман" - голова в переносном смысле. А в японском "атама" означает голову в прямом смысле. То есть какие-то отдельные слова в разных языках могут совпадать или почти совпадать по смыслу.
Но и из английского тоже, наверное, что то почерпнули, например, cow -> Го (корова на санскрите).
Отредактировано Светитень (09.01.2018 04:55:27)
