Форма Земли. Часть V

[капрал]

Наша наука

это какая ваша наука, которая: ХуЯкС - хомякс, ХуЯкС-ХуЯкС ещё хомякс?..

И это доказательство имеет опорой философию, логику и нашу науку.

вот такая она НАША ПРАВДА! (ц) недимон

п.с.
и не стыдно? завалили весь форум уже ...вашими какулями

[Bagrov]

и не стыдно? завалили весь форум уже ...вашими какулями

Я так прочитал постов 10 Маргариты по разным тематикам....
Я конечно, по меркам энтого форума, почетный цехожидорептилоид, но даже я в недоумении...
Какие же вещества используются для получения всех этих астральных познаний...
Наверное, как минимум из списка "А".

По теме ТПЗ.
Так и не получил ответа. Почему тень так?
[картинка утрачена · funkyimg.com]

[Michel]

Так и не получил ответа.

Советую почитать тему в объеме хотя бы пары страниц.
Вы убедитесь, что неверующие в Землю-шар на вопросы не отвечают. Они их только задают.

Где-то в теме было даже обоснование этому. Что, мол, отвечать на вопросы обязана современная наука, и те, кто её поддерживает.

В порядке анекдота.
Они (неверующие в Землю-шар) даже напряглись от простого вопроса, какую же модель они поддерживают - Плоскую или Полусферическую.
Впрочем, за единственным исключением (Доминго). Но и он уклонился от ответа на вопрос о хотя бы ориентировочных габаритах модели.

Отредактировано Michelle (19.01.2018 12:15:32)

[Bagrov]

Советую почитать тему в объеме хотя бы пары страниц.

Ды я почитываю, "в порядке анекдота".

Что, мол, отвечать на вопросы обязана современная наука, и те, кто её поддерживает.

Это очень удобная позиция. Выглядит так.
Я не знаю и не понимаю, но вот мне показалось - а ну опровергайте!
Мишель, вопрос вам, вы сможете определить по фото примерное расстояние до пролетающего самолета зная следующее.
1. фокусное расстояние объектива и модель камеры.
2. размеры самолета.
?
Хоть это немного и не по теме ТПЗ (за что искренне извиняюсь) но представляет серьезную проблему этого форума.

Отредактировано Bagrov (19.01.2018 12:23:26)

[Маргарита]

Я конечно, по меркам энтого форума, почетный цехожидорептилоид

Э нет, Данила, до почетного ты явно не дотягиваешь.
Почетная цеховичка- рептилоидка здесь одна:)
Мне даже знак почета присвоили, на автарку прицепили. Глянь: череп (без костей))

это какая ваша наука, которая: ХуЯкС - хомякс, ХуЯкС-ХуЯкС ещё хомякс?..

Херакс, капрал:)
Наука НС (национал - сталинизма).
Традиция Ньютона, которая совмещает в себе знание природной философии, ее прикладной аспект , математический анализ, эмпирические законы, открытые современной наукой, а также Веру "в Единного и Всемогущего, Творца Неба и Земли, видимым же всем и невидимым".

Отредактировано Маргарита (19.01.2018 12:26:14)

[Доминго]

По теме ТПЗ.
Так и не получил ответа. Почему тень так?
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вы похоже считаете, что в рамках ПЗ свет от солнца не может подсветить облака снизу. Сможете пояснить, почему?
А заодно расскажите, как возможна столь точечная и локализованная подсветка облаков, как на этом фото, при условии расстояния до солнца в 150 миллионов километров в рамках ФЗ.

[Michel]

Я не знаю и не понимаю, но вот мне показалось - а ну опровергайте!

В форуме звучала несколько другая позиция.
Примерно такая (передаю смысл): я, налогоплательщик, плачу бабло на всякое (в том числе и на науку), поэтому будь добра, наука и идиоты, её поддерживающие, дать ответы на все мои вопросы.
Насколько помню, позиция была сформулирована админом, причём вместе с "идиотами".
Подтвердить не могу, почему-то не получается найти эту цитату.

Но, конечно, в ходу и другие.
Например, "я вижу пляж, что современная наука объяснить не в состоянии". При этом никаких подтверждений запроса к современной науке нет.

...вы сможете определить по фото примерное расстояние до пролетающего самолета...

Нет, не смогу.
Старенький я, в эксперты не гожусь.
Утешаюсь тем, что, как сказал классик, "многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"

Дополнено:
Вот видите, на Ваш вопрос - встречный вопрос.

Доминго, а что смущает в такой подсветке облаков? Вы, похоже, считаете это невозможным. Сможете пояснить, почему?

Отредактировано Michelle (19.01.2018 13:04:15)

[Bagrov]

Вы похоже считаете, что в рамках ПЗ свет от солнца не может подсветить облака снизу. Сможете пояснить, почему?

Доминго, вы как поклонник версии плоской земли, мне и нужны. Вы ведь поклонник? Дело все в том, что я не знаком с единой теорией устройства этой самой плоской земли. Знания мои отрывочны и поверхностны. Можете ли вы мне дать ссылочки на материалы, которые приведут меня к пониманию какой именно выглядит именно по вашему эта самая Плоская Земля.
Мишель выше упоминал, что тут как то неопределенно все - то плоская, то полувыпуклая.
Мне хочется узнать вашу точку зрения на нее (Пземлю) Чтобы в ходе возможного диалога было понимание о представлениях собеседника. Так ведь проще?

А заодно расскажите, как возможна столь точечная и локализованная подсветка облаков, как на этом фото, при условии расстояния до солнца в 150 миллионов километров в рамках ФЗ.

Уточните пожалуйста, если вас не затруднит. о чем вы именно пишете. Ну, хотя бы, стрелочками ткните, о чем именно вам рассказать.

Нет, не смогу.

Жаль. В одной из параллельных тем (про ужасные химтрейлы) с этим проблемы.

Э нет, Данила, до почетного ты явно не дотягиваешь.
Почетная цеховичка- рептилоидка здесь одна:)

По первому предложению - ХО ХО ХО...
По второму, не спорю - у меня как минимум другой пол.

Отредактировано Bagrov (19.01.2018 13:17:02)

[Vint]

Я так прочитал постов 10 Маргариты по разным тематикам....
Я конечно, по меркам энтого форума, почетный цехожидорептилоид, но даже я в недоумении...
Какие же вещества используются для получения всех этих астральных познаний...
Наверное, как минимум из списка "А".

По теме ТПЗ.
Так и не получил ответа. Почему тень так?

А не тень это, я уже в химтрейлах писал и выкладывал.
Лично не раз наблюдал тёмный след и летящий по нему самолёт. Можно было бы поспорить, но последний раз самолёт свернул с тёмного "фарватера", заснять не удалось был в прозрачном лифте(попробовал, телефон не тянет). Похоже что двухкомпонентная хрень распыляется.

Отредактировано Vint (19.01.2018 13:10:06)

[Bagrov]

Можно было бы поспорить, но последний раз самолёт свернул с тёмного "фарватера",

Спорить не будем. Я типа, просто не читал вашего сообщения.
И уже и позабыл,что вы это вообще написали.

Отредактировано Bagrov (19.01.2018 13:35:48)