Может и не шарик, а луч лазера отклонился сильнее в зависимости от испарения озера, температуры воздуха, атмосферного давления и т.д. Беда в том, что никто до сих пор не предоставил формул, по которым можно было считать отклонение луча света, хотя говорят что есть институты и университеты, например у нас тут есть НИИТОП (научно-исследовательский институт точных оптических приборов), вернее был, потому что разгромили в 90-х годах.Иван М писал(а):Я ведь уже писал - тот же активный шаровер Кунгуров целую экспедицию организовывал с замерами - результат ноль. Точнее не ноль, а шарик оказался больше.
ps.. А Кунгуров конечно очень здорово подставил официалов. Имея на руках, команду, озеро, идеальную погоду, свидетелей, лазеры и никоны, предложил верить ему "на слово", потому что он - (!)видел и не видел фары от внедорожника ))))
, которая не может объяснить например это.
