Форма Земли. Часть V

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Иван М писал(а):#p138354,Бузук написал(а):Идеально на мой взгляд, замерять зимой надо льдом.
ничесе, земля

Интересно, как бы это выглядело бы безо льда.

С тех пор, как бригада начала пропагандировать жульнические видео про ТПЗ, ее умственный уровень на глазах упал ниже табурета, но они, как ни странно, считают, что это умственный уровень людей, которым они адресуют свои видео.

Доказательство плоской Земли в дуровидео - карта с 27,5 км.

Изображение

Ну и что, что 27,5 км?

Берег в указанном месте имеет высоту 123-125 м, высота Обского моря 106 м , разница 17-19 м.

А еще через 10 км в том же направлении берег повышается до 155-160 метров. Разница с уровнем Обского моря уже больше 50 метров.

Изображение

Изображение

На берегу десятки березовых рощ, которые при взгляде с поверхности сливаются в сплошную полосу без просвета.

Пощелкал по фоткам: что за березы? Все березняки старые - это минимум 30 метров высоты, а часто растут и за 40 метров.

Изображение

Изображение

Изображение

На берегу есть и сосны, они ещё выше.

Изображение

Калькулятор.
Самые минимальные 47-49 метров (а фактически там и деревья выше, и берег поднимается дальше - круче) с высоты 1 метра видны на 29 740 - 30 287 метров.

Такой полоской , какой берег и деревья должны быть видны, они и видны.

Детский сад, штаны на лямках.

ТПЗ опасна для головного мозга тех, кто ее пропагандирует, я это еще в первое появление ТПЗ на форуме говорил. Сейчас убеждаемся в этом.
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

горожанин писал(а):Пощелкал по фоткам: что за березы? Все березняки старые - это минимум 30 метров высоты, а часто растут и за 40 метров.
Причем тут высота деревьев.
[video2=480|270]//coub.com/embed/10gx68?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Хлопец говорит о том, что в бинокль видит основание деревьев и берег. На камере этого нет, только в бинокль.
Данное видео может быть использовано для повторной проверки зимой на льду, с лучшей оптикой.
Снимаемый берег нужно измерить в метрах для ясности.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Иван М писал(а):Хлопец говорит о том, что в бинокль видит
А вас не удивляет ширина видимой полосы водной глади?
Судя по всему, точка съемки явно не на уровне моря, скорее, на горке высотой в несколько десятков метров.

Грубо говоря, чувак на воду смотрит СВЕРХУ.

Кроме того, березы не растут на кромке воды - значит, плюс еще несколько метров, даже если считать от корней.

Отредактировано sezam (09.12.2017 16:06:47)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Иван М писал(а):Причем тут высота деревьев.

Хлопец говорит о том, что в бинокль видит основание деревьев и берег. На камере этого нет, только в бинокль.
Снимаемый берег нужно измерить в метрах для ясности.
Дак скоро только это и останется - рассказывать на словах, чего они там видят Изображение
Потому что показывать - не получается, мошенство одно при показе-то. Его люди видят уже на автомате.

Google Earth. Там высоты.
Скрины оттуда. Проверяйте кто хочет.
Либо доказывайте - уж не знаю как - что врет про высоты гугл всегда и везде, где снимаете.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Иван М, а это видео - сомнительного содержания или (ещё) нет?
Вопрос не праздный. На ролики сомнительного содержания время тратить не хотелось бы.
Да и на те, которые после (и в результате) критики могут стать сомнительными - тоже.
Иван М писал(а):Хлопец говорит о том, что в бинокль видит основание деревьев и берег.
Пусть даже и видит.
Но действительно ли это урез воды (береговая линия)?
Вон, здесь (выше) тоже долго упирались по поводу того, что видят пляж.
И действительно, пляж же, что же ещё?..

Вот он, пляж:
Изображение

И легко понять плосковеров. Действительно, в голове трудно уложить, что "под водой" скрывается ещё что-то (например, пол-острова):
Изображение

Изображение

Так что ещё большой вопрос, что именно видит хлопец.

Отредактировано Michelle (09.12.2017 16:27:10)
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

sezam писал(а):А вас не удивляет ширина видимой полосы водной глади?Судя по всему, точка съемки явно не на уровне моря, скорее, на горке высотой в несколько десятков метров.
Грубо говоря, чувак на воду смотрит СВЕРХУ.
Как я понял, по его словам, до конца сидит на палке.
Какая та горка снега за ним есть , когда камерой крутит.
[video2=480|270]//coub.com/embed/10h20w?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Отредактировано Иван М (09.12.2017 17:45:06)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Я обалдеваю с этого чувака.
На 2:49: "Берег просматривается. Ничего не уходит за горизонт, НИЧЕГО абсолютно. Так что, что это такое, какая кривизна всё-таки Земли, а? Вот так вот".
Совершенно непонятно, с какого перепуга что-то должно "уходить за горизонт". Или хлопец всерьёз рассуждает о видимости нескольких сантиметров с расстояния в 4 километра? Ну-ну...

Иван М, более конкретный вопрос: а Вы сами-то согласны с выводами автора ролика? Или выложили ролик просто так?
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Иван М писал(а):Какая та горка снега за ним есть , когда камерой крутит.
конечно, конечно... Вы главное успокойтесь:)
Я говорил про вот этот кубик. Ясно же, что съемка не с уровня воды, а значительно сверху.

[video2=640|360]//coub.com/embed/10gx68?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Вы как-нибудь лягте на бережку поближе к воде и посмотрите на другой берег - много ли увидите?
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Himtrail писал(а):с метра над землей
проблема не в "сколько над землей?", а в "сколько над ВОДОЙ?", понимаете?

Если он стоит ногами на мокром песке прибоя и снимает с уровня живота (или же от лица, но его рост 120 см) - тогда да, можно считать высоту в 1 метр.
Если же он стоит где-то на горке, то этот "метр" нужно прибавить к высоте горки над уровнем моря.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

sezam писал(а):#p138390,Иван М написал(а):Какая та горка снега за ним есть , когда камерой крутит.
конечно, конечно... Вы главное успокойтесь:)
Я говорил про вот этот кубик. Ясно же, что съемка не с уровня воды, а значительно сверху.
Himtrail писал(а):#p138453,sezam написал(а):а в "сколько над ВОДОЙ?", понимаете?
Он снимает в метре от уровня льда - так вам понятнее?

С метра или не с метра - не имеет значения. Берег виден и с метра, и не с метра, выше показывал - ФЗ—1 .

Himtrail, это нанайские мальчики развлекаются, создавая видимость, что форум всерьез обсуждает дуро-тему; они из одной бригады конспирологов.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»