Himtrail писал(а):... это видео снято в городе Олкотт.
Итак, убедились:
- местные рыбаки (которые утверждают, что видят верхушки небоскрёбов Лондона с расстояния 240 км) - или ошибаются, или брешут;
-
Северный Проектъ, проверивший утверждения рыбаков с помощью "хорошей оптики" и умудрившийся увидеть
канадский город Торонто аж из Бельгии (то есть за 6000км), - не ошибается, а однозначно
брешет.
Остался момент, на который ранее уже обращал внимание: ролик о наблюдении "Лондона" из "Бельгии"
сфальсифицирован более нагло по сравнению с предыдущим (в котором французы ежегодно любуются Англией с
австрийской горы).
Во "французском" ролике взято видео какого-то города и объявлено, что это, мол, английский Уэймут.
В "бельгийском" же ролике не просто использовано видео канадского Торонто, но оно (видео) ещё и порезано (чтобы сделать неузнаваемым).
Смотрим видео "Лондона"
4:05 - 4:21 Панорама приближается (увеличивается) и полностью видна на этом стоп-кадре:
Всё. Больше эту панораму
полностью мы не увидим, так как следует склейка и с этого момента и до конца ролика мы сможем увидеть только
частичную панораму:
С этого момента все движения камеры будут ограничиваться границами второго стоп-кадра.
На 4:30 - вторая склейка (при касании левой границы "дозволенной зоны".
На 5:20 - третья (в том же месте).
Далее, уже непрерывно, до конца ролика, который заканчивается у той же левой границы "зоны" (6:17).
Возможный вопрос - ну и что, может оператор водил камеру лишь в этих пределах? Да, может. Если бы не склейки.
Что же оставляли "за кадром"?
А вот это:
С большим увеличением:
Неоднородность в верхней части этого объекта позволила предположить, что мы видим телебашню.
Именно её неоднократно вырезал
Северный Проектъ из исходного видео.
И вот этот-то монтаж подтверждает сознательность фальсификации рассмотренных роликов
Северного Проектъ`а.
Выявленный двукратный подлог делает бессмысленным просмотр остальных многочисленных роликов этих жуликов (единожды дважды совравши...).
Вопрос седьмой, дополнительный к заданным на страницах 10-11 темы:
"теория" ПЗ без подлогов, подобных выше-выявленным, совсем нежизнеспособна?
PS. Повторюсь: насколько же честнее смотрятся видео про нидерландские маяки (стр. 10-11 темы), без всяких склеек, и даже с показом места съёмки...
PPS. Уже после размещения этого сообщения просмотрел ролик, выложенный
Himtrail`ом. Как оказалось, именно этот ролик и был использован фальсификаторами. Так что у нас есть хорошая (и редкая) возможность полюбоваться на работу фальсификаторов во всей её полноте.
Отредактировано Michelle (09.12.2017 10:04:39)
