Да упёртый бивер, зачем "это" объяснять, если "это"видно глазами.beaver писал(а):то есть объяснить явление рефракции без использования геометрии и физики ты не в состоянии?
Отредактировано sanich (20.08.2017 11:52:38)
Форма Земли. Часть IV
Значит, ТПЗ идёт в связке с креационизмом. Сам я больше склонен доверять науке, чем философским построениям. Но если рассуждать не по научному, а философически... Мир держится на взаимодействии между объектами: они либо притягиваются друг к другу (можно уподобить любви), либо отталкиваются (ненависть), либо никак не взаимодействуют (равнодушие). То есть можно сказать, что Земля притягивает нас к себе силой любви.sanich писал(а):Ещё как важно "дорогой товарищъ" верящий в случайность бытия,которое вам вдолбили в школе,а плоская Земля подразумевает творение,чувствуешь разницу!?
Это отклонение от прямолинейности(волны неважно какой) при прохождении оной через различные среды к мету наблюдения, заметь ответил своими словами.beaver писал(а)::: Сообщение от : sanich ::
Да упёртый бивер зачем "это" объяснять, если"это"видно глазами.
ну я то ладно, как ученый-"шаровер" просто обязан скрывать истинные знания.
непонятно, почему ты скрываешь от всех знания о том, что такое рефракция? ты тоже шаровер?
то есть волна в море Лаптевых при прохождение через Западно-Сибирскую низменность не будет двигаться по прямой? Заметь, про то, чтоsanich писал(а):Это отклонение от прямолинейности(волны неважно какой) при прохождении оной через различные среды к мету наблюдения,
не важно, какая волна, написал не я.....
Писал уже как-то, повторюсь. Если удастся доказать, что человечеству лгали на протяжении нескольких веков, по вопросу мироустройства, то совершенно очевидно станет для всех, что лгать с таким размахом и повсеместно, можно исключительно по сговору сильных мира сего. А это означает, что не существует никаких национальных государств и правительств, которые проводят собственную, национальную и независимую политику в интересах тех или иных народов, а есть группа лиц, наделенных властными полномочиями, которые состоят в неких тайных обществах, и по сговору, согласованно друг с другом, проводят единую политику построения глобального общества по одному лекалу.sanich писал(а):Ещё как важно "дорогой товарищъ" верящий в случайность бытия,которое вам вдолбили в школе,а плоская Земля подразумевает творение,чувствуешь разницу!?
Соответственно, люди, которые осознали, что их держат в качестве баранов и внушают им с детского сада ложное понимание мироустройства, могут только возненавидеть всю ту шушеру, которая протирает штаны в правительствах всего мира. Тем более, когда эта шушера начинает взаимно хмурить брови, в отношениях друг с другом, нагнетает страсти-мордасти, множит военные слухи и приготовления, штампует по одному сценарию постановочные теракты, как это происходит сейчас по всему миру, то это означает, что сильные мира сего задумали, совместными усилиями, утилизировать человечество в искусственно созданных ими конфликтах. Т.с. уменьшить поголовье баранов.
Если баран верит в гелиоцентризм, то такое жвачное животное утилизировать ничего не стоит, т. к. оно внушаемо, ему можно впарить любую ложь и оно в эту ложь охотно поверит, т. к. ложь эта озвучена не кем -либо, а самим Ньютоном или Эйнштейном.
И, наоборот, когда баран начинает задавать неудобные вопросы, например, - приведите хотя бы одно железобетонное доказательство круглой земли..., - а в ответ тишина, либо фейковый фотошоп НАСА, то баран перестает быть таковым, а возвращается в естественное для человека состояние - все проверять, никому не доверять, быть любопытным, любознательным.
Что касается шароверов, то это религиозные люди, они верят в то, чему нет подтверждений. Им сказали, что когда-то произошел большой взрыв, следом эволюция, все вращается во круг кучи осей и несется с огромной скоростью, и предки их обезьяны, - они и поверили. И им не нужны доказательства астрономических теорий, более того, они будут с высокомерием смотреть на тех, кто не разделяет их религиозные взгляды.
Чем и занимаются флудильщики шароверы в данной теме.
Естественно натыкаясь на препятствия на "низменности" она их будет огибать,значит отклоняться.Я тоже шутки люблю бивер.beaver писал(а)::: Сообщение от : sanich ::
Это отклонение от прямолинейности(волны неважно какой) при прохождении оной через различные среды к мету наблюдения,
то есть волна в море Лаптевых при прохождение через Западно-Сибирскую низменность не будет двигаться по прямой? Заметь, про то, что
не важно, какая волна, написал не я.....