Разгадкой формы Земли заниматься на этом форуме : http://tpz.9bb.ru/
Этот форум является самым быстроразвивающимся форумом Рунета и притягивает к себе как сторонников, так и противников формы Земли.
В этой теме даём только самые убойные факты, да и то только если мне понравится.
Тема уже надоела, вроде бы всё ясно, но Горожанин всё никак не успокоится, он привёл уже 12 неопровержимых доказательств шарообразности. Поэтому, что делаем : бери его цитату, переносим её на форум http://tpz.9bb.ru/ и там пытаемся делать свои тщетные попытки опровергнуть его доводы.
Форма Земли. Часть IV
Вот если на любой обьект, хоть лопату, мячь, бревно.. смотреть с разных сторон, просто с разных сторон, то будут видны разные стороны предметов.горожанин писал(а):При одинаковой высоте над горизонтом из разных полушарий Земли Луна смотрится по-разному, она "перевернута" для наблюдателя-антипода. Не знаю, как еще проще объяснить.
А Луна у нас.... уникальна
)))Видна только одна сторона
)))ЧУДО ЧУДО !!!
И картинки тут ну никак не в масштабе приведены так называемой официальной астрономии.
горожанин писал(а):А карты, таблицы, кино-, фото-, свидетельства во всех печатных источниках века за три - подлог?
Насмешил...
Три века
Кино фото все "идут" с комментариями и не более 120-130 лет этим свидетельствам...
Только чего....?
Отредактировано leha (09.07.2017 04:34:54)
Какая навигация по звездам?горожанин писал(а):Повторю вопрос как обычно
Объяснить надо вращение северного неба вокруг северного полюса (он почти соответствует Полярной звезде) и южного неба вокруг южного полюса (в этой точке нет ярких звезд, она находится в созвездии Октанта, а для навигации испокон использовался Южный Крест).
Ладно, пропагандисты ПЗ ничего ответить не могут, поэтому тупо молчат про этот вопрос.
Но вы хоть сами чего-нибудь придумайте , группа поддержки ПЗ на форуме.
Особо в туман и пасмурную погоду???
Компас и хронометр на кораблях.
Все созвездия с картами оных в период книгопечатания появились... лет 150 ...не более
И то это все под вопросом.
Ты уж сам бы съездил на "южный" полушарик и фотки с видео привез, а то только мантру свою толдычишь
Ни на один мой вопрос про несуразицы официальной версии шароверов ты не ответил..
А они на порядок проще твоего крестика южного.
Так что не пыли ....
Был я на экваторе и что то не сносило никого от скорости вращения 1666 км в час, или типа закона инерции не существует для вращения земли...
Ни для самолетов, ни для облаков и т.д.
Летают облачка себе как хотят
Так что нечего нести чушь тут официальную
И это во всем....
Ты хоть сам на звезды в телескоп смотрел???
Это светильники, в большинстве своем..
Какие пропагандисты?
Ты активный пропагандист шарика.
А мы хотим разобраться с массой нестыковок в этих официальных "сказках"
В вакууме нет фона, так как нет частиц могущих поглотить или рассеять часть светового потока . На Земле же все иначе, и при всем этом ночью дальний свет фар на прямой дороге километражную табличку размером в 3 раза более чем мячик освещает более чем за километр. Кто ездил по прямым загородним трассам ночью тот не даст соврать. Диаметр фары при этом не 1 метр и температура нитки лампы поменьше чем на Солнышке. Так что давайте фору. Уран соседушка с соседней улицы всего лишь. Или как большой дорожный знак на расстоянии 50-100 метров от смотрящего.
Отредактировано proll (29.07.2017 06:04:36)
Отредактировано proll (29.07.2017 06:04:36)
Не надо путать атмосферу и облака.Атмосфера это оболочка,сезам правильно сказал,а облака двигаются относительно оболочки за счет ветра который образуется за счет разницы давления.Dmitry писал(а):Атмосфера ходит в любую сторону над неподвижной Землёй под силами изменяющегося давления в разных местах. Она не сцеплена с поверхностью Земли и тем более поверхности моря.
.