Форма Земли. Часть IV
Зачем выдумывать новые странные подтверждения, если старые уже отшлифованы и объясняют лучше?sanich писал(а):Задам простой вопрос биомассе верящей что Земля шар, только ненужно заумных заученных понятий типа: Закон Ньютона,гравитация,внутри Земли железное ядро и т.д. Что удерживает вас на этом шаре?
По моему мнению, если в пользу какой-то теории приводится больше разумно звучащих и подтвержденных доводов- на данном этапе следует придерживаться её.
Вопрос некорректен, потому что без физики (понятий типа "Закон Ньютона" и "гравитация") на него невозможно ответить. В доисторические, так скажем, времена не было даже такого понятия, как Земля, а были чисто практические "большая суша", "большая вода" и т.д. Но благодаря человеческой любознательности знания накапливались, люди узнали, что Земля - шар, и для поиска ответов на вопросы типа "что же нас на нём удерживает" и была создана физика. То есть вне рамок физики ответить на этот вопрос невозможно.sanich писал(а):Задам простой вопрос биомассе верящей что Земля шар, только ненужно заумных заученных понятий типа: Закон Ньютона,гравитация,внутри Земли железное ядро и т.д. Что удерживает вас на этом шаре?
PS: и я бы не стал относить Ньютона и других "яйцеголовых", которые были тоже уверены в "шарообразности", к "биомассе".
Отредактировано Светитень (20.08.2017 10:59:23)