Питание человеков II

Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Goodwin писал(а):Только человеки сыроеды/веганы по своей же собственной дурости недополучают всего необходимого.
Им говоришь про бактериальный белок микрофлоры, которым питаются травоядные, и про поедание фекалий для восполнения дефицитов витаминов, а они все о жирафах.
1. Чего необходимого они недополучают и почему? Я всего дополучаю.
2. Не нужно путать веганов и сыроедов, наша секта в стотыщраз крутее. Веганы - они добрые, но глупые. К сожалению.
3. Я тож питаюсь бактериальным белком микрофлоры. Хотя и не белком, а аминокислотами. И не флоры, а фауны. Но это так...
4. Фекалии являются важным источником витаминов? Им питаются систематически? У травоядных дефицит витаминов?

В чём посыл поста? Сам понял?
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

Inquitos писал(а):Ты не поняла посыла моего поста, ожидаемо.
А, так ты специально для этого пишешь много бессмысленного текста? в твоем посте одни эмоции, и вопрос не сформирован. Надеюсь, ты будешь с большим уважением относиться к оппоненту; чтобы обозначить суть, достаточно 2-4 предложений.
Inquitos писал(а):Сама не осознавая, дал подтверждение правильности живого питания (ака сыроедение).
Считаю, тюлени тоже используют живое питание, питаясь живой рыбой.
Inquitos писал(а):Будем его так и называть дальше - ЖП.
А давай! ЖП подходит.
Inquitos писал(а):Они (или мы) так кардинально отличаемся на физиологическом уровне?
Да. Даже по диапазону восприятия. Собаки слышат ультразвук, мы-нет/зато мы видим в цвете, а они черно-белый вариант. Нюх, опять же, различается/ не в нашу пользу. Совы охотятся ночью, кошки и т.д. Мы в темноте видим плохо.
Зато человек может, понюхав плод или блюдо, определить, хочет ли он его съесть, степень свежести, приблизительный состав. Я легко по запаху определяю, варится мясо в соленой воде или нет, сладкий апельсин или кислый, и т.д.
Inquitos писал(а):человек - венец природы
Это самоназвание и оно м.б. неверно))
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

Inquitos писал(а):приходится нащупывать путь возвращения к НОРМАЛЬНОМУ питанию,
Нормальное это видовое. Че долго щупать, надо найти, к какому виду относятся человеки, найти их ближайших родственников, узнать, что они едят. Рацион шимпанзе: плоды, листья, МЕЛКИЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ-несчастные зверюшки, имеющие позвоночник, но их беда в том, что они меньше шимпанзе
Inquitos писал(а):Питание должно быть простым и эффективным.
Согласна. Поэтому ваша теория непопулярна. Это ты дома или в офисе/не во всяком/ можешь жевать не переставая. А представь шахтера или нефтяника с мешком яблок/мороженных)) В забой берут тормозок небольшой с калорийной пищей: хлеб, сало, колбаса, коко вареное, бутерброд с маслом, чай. Шахтер на апельсинах норму не даст и столько же получит. Ваша се для бездельников, получается))
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

opushka писал(а):А, так ты специально для этого пишешь много бессмысленного текста? в твоем посте одни эмоции, и вопрос не сформирован. Надеюсь, ты будешь с большим уважением относиться к оппоненту; чтобы обозначить суть, достаточно 2-4 предложений.
Я просто пытаюсь донести до твоего (и не только) сознания простую мысль в виде вопроса. Пока - безрезультатно.
opushka писал(а):Считаю, тюлени тоже используют живое питание, питаясь живой рыбой.
Согласен.
opushka писал(а):А давай! ЖП подходит.
Решено. Изображение
opushka писал(а):Да. Даже по диапазону восприятия. Собаки слышат ультразвук, мы-нет/зато мы видим в цвете, а они черно-белый вариант. Нюх, опять же, различается/ не в нашу пользу. Совы охотятся ночью, кошки и т.д. Мы в темноте видим плохо.
Зато человек может, понюхав плод или блюдо, определить, хочет ли он его съесть, степень свежести, приблизительный состав. Я легко по запаху определяю, варится мясо в соленой воде или нет, сладкий апельсин или кислый, и т.д.
А ещё по форме носа, количеству шерсти на пузе и пр. - не о том говоришь (см. п.1)... Все, абсолютно все животные получают всё необходимое из весьма ограниченного рациона. Только человеку почему-то обязательно нужно огромное количество разнообразного питания. В примере с коалой - как его организм извлекает из листьев эвкалипта витамины, белки, жиры, микроэлементы и пр. и др.? Почему человеческий организм вдруг не может делать того же? Это же принципиальное отличие, не имеющее аналогов в природе.
Пожалуйста, дай свою версию по коале? Только без версии пожирания им фекалий, ок? На дереве это делать неудобно, да и ручонки у них коротенькие.)
opushka писал(а):Это самоназвание и оно м.б. неверно))
Оно отражает наше самовосприятие. Я упомянул этот термин, чтобы подчеркнуть несоответствие: если человек настолько развит и реально знает, что ему нужно есть, то почему люди, как биологический вид, в среднем, стремительно деградируют?
Аватара пользователя
Goodwin
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 26.10.2014, 19:51

Сообщение Goodwin »

Inquitos писал(а):1. Чего необходимого они недополучают и почему?
Сто раз уже было это обговорено. Витамин В12, железо в нужном количестве (его даже мясоедам не всегда хватает), витамин Д, ряд незаменимых аминокислот. Витамин В12 вообще не получить без мяса. А чтобы восполнить остальное перечисленное нужно поедать фрукты, овощи, орехи ведрами.
Inquitos писал(а):3. Я тож питаюсь бактериальным белком микрофлоры. Хотя и не белком, а аминокислотами. И не флоры, а фауны. Но это так...
У человека нет такого строение ЖКТ как у травоядных. Так что ты ничем не питаешься. Истинные тру-сыроеды, а не интернетные подставные качки-протеинщики, никогда не наберут мышечную массу, как та же корова.
Inquitos писал(а):4. Фекалии являются важным источником витаминов? Им питаются систематически? У травоядных дефицит витаминов?
Ну почитай и пищеварении грызунов, кроликов, бобров, например. Они поедают свое говно. Говно - это 90 % бактериальной массы, а значит это белок + насинтезированные этими бактериемия витамины, которые не усвоились в кишечнике.
Inquitos писал(а):В чём посыл поста? Сам понял?
У меня все сообщения осмысленные. А вот ты одну воду льешь.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

opushka писал(а):Нормальное это видовое. Че долго щупать, надо найти, к какому виду относятся человеки, найти их ближайших родственников, узнать, что они едят. Рацион шимпанзе: плоды, листья, МЕЛКИЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ-несчастные зверюшки, имеющие позвоночник, но их беда в том, что они меньше шимпанзе
Всё - без термической (а также кислотной, бродильной, гнилостной и пр.) обработки. Пожирание мелких позвоночных, как и фекалий - эпизодические, а не систематические явления.
opushka писал(а):Согласна. Поэтому ваша теория непопулярна. Это ты дома или в офисе/не во всяком/ можешь жевать не переставая. А представь шахтера или нефтяника с мешком яблок/мороженных)) В забой берут тормозок небольшой с калорийной пищей: хлеб, сало, колбаса, коко вареное, бутерброд с маслом, чай. Шахтер на апельсинах норму не даст и столько же получит. Ваша се для бездельников, получается))
Я жую 1-2 раза в день, намного меньше, чем окружающие, чем я сам ранее (версии 1.0). Шахтёры не могут считаться эталоном естественности ни по одному параметру, забой - не мерило. К тому же, нет никакого выигрыша по силе или количеству энергии у питающихся обычной кулинарией перед устоявшимся сыроедом, восстановившим свой потенциал. Есть только привычное стабильное состояние большинства, которое достигалось и шлифовалось десяти (а скорее сто) - летиями, а также нестабильное состояние одиночек, ломающих эту стабильность.
Аватара пользователя
Вильгельм Варкентин
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: 04.04.2017, 23:56

Сообщение Вильгельм Варкентин »

opushka писал(а):А, так ты специально для этого пишешь много бессмысленного текста?
Вполне разумные вещи пишет. Столько тут проводишь времени: что мог бы и поискать смысл:)
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Goodwin писал(а):Сто раз уже было это обговорено. Витамин В12, железо в нужном количестве (его даже мясоедам не всегда хватает), витамин Д, ряд незаменимых аминокислот. Витамин В12 вообще не получить без мяса. А чтобы восполнить остальное перечисленное нужно поедать фрукты, овощи, орехи ведрами.
B12 присутствует на всём протяжении ЖКТ, при нормализованной микрофлоре.
Железо присутствует, как минимум, в яблоках, в биодоступной форме. А также в десятках других плодов и пр. еде.
Витамины, как и "незаменимые" аминокислоты, в основном, как раз таки проще получить из фруктов. Там есть все аминокислоты, абсолютно. И все витамины, абсолютно. Неужели не напрягает тот факт, что в животных эти самые витамины тоже ОТКУДА-ТО взялись? Те аминокислоты и витамины, которых нет в получаемой пище, продуцируются печенью, микрофлорой и пр. Будем по кругу эту карусель гонять?
Нужно поедать их вёдрами, если организм привык питаться получаемой падалью. Все нормы писаны по больным людям, для больных людей и для того, чтобы утвердить их в их больном состоянии.
Goodwin писал(а):У человека нет такого строение ЖКТ как у травоядных. Так что ты ничем не питаешься. Истинные тру-сыроеды, а не интернетные подставные качки-протеинщики, никогда не наберут мышечную массу, как та же корова.
Нет такого строения, не спорю. Есть собственное строение, более совершенное, для нашего вида. Если пользоваться им грамотно, а не топить навозом реактор звездолёта. Он тогда и работать будет как печка, а не транспорт.
Что значит - ничем не питаюсь? Изображение
Я никогда не наберу массу, как бык, у меня и нет таких странных желаний. Я намного худее, чем до ЖП, но динамика прироста мышц при тех же нагрузках, а также их качество, меня сильно радуют.
Goodwin писал(а):Ну почитай и пищеварении грызунов, кроликов, бобров, например. Они поедают свое говно. Говно - это 90 % бактериальной массы, а значит это белок + насинтезированные этими бактериемия витамины, которые не усвоились в кишечнике.
Но они же поедают собственное гумно? Без него они загнутся, точно? Их гумно содержит всё полезное откуда, не из их ли же организмов?
Блин, что-ж вы так к дерьму-то пристали... Бобры же мяса всё равно не едят, не варят картошку, не ходят в закусочные?
Goodwin писал(а):У меня все сообщения осмысленные. А вот ты одну воду льешь.
Я бы тоже хотел увидеть в них смысл, но пока - увы... См. предыдущий пункт. Изображение
Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

Inquitos писал(а):Все, абсолютно все животные получают всё необходимое из весьма ограниченного рациона. Только человеку почему-то обязательно нужно огромное количество разнообразного питания. В примере с коалой - как его организм извлекает из листьев эвкалипта витамины, белки, жиры, микроэлементы и пр. и др.? Почему человеческий организм вдруг не может делать того же? Это же принципиальное отличие, не имеющее аналогов в природе.
Зря ты википедию не читаешь, там все есть)) Пищевая пирамида из чего состоит, автотрофы-гетеротрофы, голозойный способ питания. консументы-редуценты.
Аватара пользователя
Вильгельм Варкентин
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: 04.04.2017, 23:56

Сообщение Вильгельм Варкентин »

opushka писал(а):Зря ты википедию не читаешь, там все есть
В Википедии также про СПИД написано, вакцинацию, теракты и авиакатастрофы и прочую матричную муть.
Ответить

Вернуться в «Человек и Жизнь»