Трансгендерный флуд

Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

Маргарита писал(а):христианство это путь бесстрашных. Через безусловную любовь к ближнему накрывает Высшая Любовь. А в Любви нет страха. Нужно уверовать только в это. И равзивать. А все что существует вне этого, христианством не является.
И это все что нужно знать о христианстве.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В любви нет страха?
Да из-за любви сходят с ума, совершают преступления, ревнуют и тд. О чём вы говорите.
Как там говорится: "Любовь долготерпима и милосердна... Любовь не завидует... Любовь не превозносится, не гордится... Любовь не ропщет, не мыслит зла... Она не ищет выгоды и не бесчинствует... Любовь не радуется неправде, но сорадуется истине и ведет к свету... Любовь всё покрывает и всегда, в любом ее проявлении, благословенна?"
Это разве любовь? Если да, то где вы такое когда-либо видели, кроме радужных фантазий?
Аватара пользователя
Lucrecia
Сообщения: 1240
Зарегистрирован: 02.05.2016, 14:17

Сообщение Lucrecia »

Маргарита писал(а):Духовной Андрогин -- это не гормональный транс. Бог может принимать ту форму, которую в данный момент предпочитает. И когда изображают Его в виде мужчины с женственными чертами, то делают это не исторической правды ради, а для того чтобы люди могли понять что Бог это не бог мужчин или женщин, но Бог Единного.
Я бы не стала говорить уверенно о чем-то невидимом и тем более доказывать кому-то. Больше похоже, что Микельанжело прикалывался просто, чтобы донести до общественности подлинную сущность христианских святых. Нужно еще понимать то время, что такое Возрождение в принципе (все последующие изображения святых - лишь калька с работ той эпохи)

А все фентези , вера, сказки - это шельмование каких-то процессов, происходящих на земле в реальности, на нашей необъятной земле. Мол в сказку никто не поверит, будут спорить до посинения, а мы тем временем продолжим проводить свои гнусные эксперименты.
В тонких планах никого нет с самостоятельной волей, и быть не может. Тонкий план - лишь отражение реальности и в отрыве от нее там ничего не может происходить.
Аватара пользователя
Elyon
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 25.04.2016, 23:27

Сообщение Elyon »

batcat писал(а):Это разве любовь?
Так это Божья любовь, агапэ, а не плотской эрос какой-нибудь.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Lucrecia писал(а):Я бы не стала говорить уверенно о чем-то невидимом и тем более доказывать кому-то.
Бытие божие в доказательствах не нуждается. Их ищет не -бытие.
Доказывать можно до бесконечности и это будет глупо. Не - бытие лишено жизни, оно стремится высасывать ее соки из тех, кто жизни полон.
Вот потому оно всегда требует "доказательств". Вампирит, сцуко:)
Из сострадания к тем кто во тьме, можно говорить о Свете. Приводить доказательства. Но до определенного предела.
В тонких планах никого нет с самостоятельной волей, и быть не может. Тонкий план - лишь отражение реальности и в отрыве от нее там ничего не может происходить.
Да, все имеет свое отражение и там, и там. Движение Небес отражается на Земле.
Если сплавить луну и венеру (серебро и медь) тогда, когда их планеты находятся в благопрятном аспекте между собой и с солнцем и тут же дать этому сплаву застыть, то бросив сплав в горячую азотку, можно получить немного золота.
А при неблагопрятном аспекте этих планет, результат будет иной.

Но это все не имеет отношение к Богу, творцу Неба (тонких планов) и Земли.
Он за пределами и того, и того. И в то же самое время внутри всего.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

batcat писал(а):Это разве любовь? Если да, то где вы такое когда-либо видели, кроме радужных фантазий?
Это нужно не "видеть". А переживать.

Любите -- сказал поэт.
"Любите сильно, любите страстно. Не бойтесь.
И тогда вы будете любить в могиле и при воскресении из мертвых.
И если вы не любили, то все равно не бойтесь.
Не бойтесь что вас накажут за то что вы прожили свою серую жизнь в пустую.
В день Суда вас просто не заметят."

Безусловная Любовь к ближнему не требует того чтобы ближний соответствовал каким то критериям.
("Он не в моем вкусе, он выглядит не так как я его желаю видеть. Он не делает того что я хочу... Да, он вообще козел!Изображение..")
На то Она и безусловная. И Она труднодостижима.
И это не то что вы себе представляете и думаете о ней.
Это не блаженная улыбка и не какой то внешний эксатз.
Ее не возможно подделать.
Она накрывает вас незаметно, тихо.

И первое ее проявление -- это видение своей несовершенной, убогой природы. Иначе говоря -- "видение грехов своих. " (хотя лично мне этот термин "грехи" не нравится, его загадили "духовники").
И тогда появляется скорбь и возникает стремление не подгонять объект любви под себя, под свой стиль. А исправлять свою природу.
И вне этого видения, этой Любви нет.

Отредактировано Маргарита (28.06.2017 13:23:22)
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

Elyon писал(а):ак это Божья любовь, агапэ, а не плотской эрос какой-нибудь
Какая божья? Это о любви вообще.
1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

Маргарита, не увидел ответа на свой вопрос: вы когда-нибудь такую любовь встречали?
Не нужно желаемое выдавать за действительное.
Любовь - это эмоции. Эмоции не могут быть отделёнными от чего-то. Для того, чтобы эмоция возникла, нужен объект, который вызовет раздражение и создаст эмоцию. Сознание - отражение бытия и никак иначе.
А про грехи и прочее - чушь. Читайте Ницше. Человек осознающий себя и своё место в природе - есть бог. Если же вы своё существование изначально считаете греховным, то вам лучше уйти из этого мира и не коптить небо почём зря.
Социология знает только две формы взаимоотношений между людьми - подчинение и доминирование. Третьего не дано.
Любой монах, любой отшельник, решивший уйти от людей - просто тщеславный гордец: он обрекает себя на одиночество и думает, мол, какой я великий подвиг совершаю ради своей веры. За этим ничего не стоит кроме величайшей гордыни. В любви тоже самое. Если вы говорите, что любите всех - значит вы не любите никого. Потому что невозможно объять необъятное, невозможно любить то, чего ты не знаешь, то, что не порождает в тебе эмоций.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

batcat писал(а):Маргарита, не увидел ответа на свой вопрос: вы когда-нибудь такую любовь встречали?
Не нужно желаемое выдавать за действительное.
Любовь - это эмоции. Эмоции не могут быть отделёнными от чего-то. Для того, чтобы эмоция возникла, нужен объект, который вызовет раздражение и создаст эмоцию. Сознание - отражение бытия и никак иначе.
А про грехи и прочее - чушь. Читайте Ницше. Человек осознающий себя и своё место в природе - есть бог. Если же вы своё существование изначально считаете греховным, то вам лучше уйти из этого мира и не коптить небо почём зря.
Встречала. И вижу ее каждый день. И все видят, но не все верят что это так. Поэтому не способны переживать это.
Солнце и Луна любят Землю безусловно и все что живет на ней, весь наш род человеческий, и шлют нам свои лучи постоянно, хотя мы этого возможно не заслуживаем. Они не требуют ничего взамен. Учитесь у Природы.

Сожалею, но вы представление не имеете что такое высшая Любовь поэтому сводите ее к своим эмоциям, которые очень слабы и примитивны, так как ваши чувства загрязнены и несовершенны.
Стремитесь к их утончению чтобы переживать большее. Например свет Солнца. Переживайте его и наслаждайтесь этим.

Ницше не был философом, он был поэтом. Хорошим поэтом. Но любая философия проверяется на практике.
А Ницше сошел с ума от неразделенной любви. Вместо того чтобы просто подойти к своей женщине и поцеловать ее, он жаждал того чтобы она также обожествляла его как он ее. Он боялся что она ему откажет и страдал от этого. Несчастный дурачок.
Он писал красиво, но не понимал смысл своих строк. Как не понимаете их и вы:
Человек осознающий себя и своё место в природе - есть бог.
Вы не понимаете это.
Вы просто хотите показаться умным.
Как в свое время этого же хотел Ницше.
Поэтому . прошу извинить, но "практиковать" Ницше у меня как то нет желания. У меня есть другие учителя.

Отредактировано Маргарита (28.06.2017 14:54:18)
Аватара пользователя
batcat
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21.05.2017, 15:41

Сообщение batcat »

Маргарита писал(а):Ницше не был философом, он был поэтом. Хорошим поэтом. Но любая философия проверяется на практике.
А Ницше сошел с ума от неразделенной любви. Вместо того чтобы просто подойти к своей женщине и поцеловать ее, он жаждал того чтобы она также обожествляла его как он ее. Он боялся что она ему откажет и страдал от этого. Несчастный дурачок.
Он писал красиво, но не понимал смысл своих строк.
Вообще-то Ницше не сошёл с ума от неразделенность любви, как вы здесь выдумываете, а умер от нейросифилиса, которым заразился в публичном доме.
Маргарита писал(а):Вы не понимаете это.
Да куда же мне. Хотя как можно понять в то, что требует веры, а не понимания, а?
Вот ты ни одного аргумента в свою пользу не привели и всё у вас упирается в слепую веру.
Думаю, при желании вы и в единорогов готовы поверить.
Маргарита писал(а):Вы просто хотите показаться умным.
Казаться умным? А для чего мне это? Кого мне поражать своим умом, не вас ли случайно? Всё ваша гордыня проклятая.
Маргарита писал(а):Поэтому . прошу извинить, но "практиковать" Ницше у меня как то нет желания. У меня есть другие учителя.
Практиковать Ницше? А это что еще за глупость? Ницше нужно читать и вникать, а не практиковать, словно какой-то дикий шаманизм.
И у вас всё какие-то учителя, гуру. Свободный человек мыслит самостоятельно, принимая информацию и анализируя её. Но думать - это не про вас, как я вижу.
Маргарита писал(а):Встречала. И вижу ее каждый день. И все видят, но не все верят что это так. Поэтому не способны переживать это.
Солнце и Луна любят Землю безусловно и все что живет на ней, весь наш род человеческий, и шлют нам свои лучи постоянно, хотя мы этого возможно не заслуживаем. Они не требуют ничего взамен. Учитесь у Природы.
Причём тут Солнце и Луна? Вы же за Христианство ратовали, а теперь съезжаете.
А про природу это я вам выше сказал, а вы подхватили, так как ничего путного для ответа не нашли.
Маргарита писал(а):Сожалею, но вы представление не имеете что такое высшая Любовь поэтому сводите ее к своим эмоциям, которые очень слабы и примитивны, так как ваши чувства загрязнены и несовершенны.
Стремитесь к их утончению чтобы переживать большее. Например свет Солнца. Переживайте его и наслаждайтесь этим.
Скажите, вы из тех людей, что попрошайничают у метро и вокзалов и обещают поведать судьбу за небольшое вознаграждение?
Вы прямо меня всего насквозь видите. А что там насчёт порчи, сглаза - есть они или нет? А приворот делать умеете?
Маргарита писал(а):Ницше не был философом, он был поэтом. Хорошим поэтом. Но любая философия проверяется на практике.
Странно слышать это о самом влиятельном философе человечества. С поэзией у вас, как видно, тоже беда.
И ещё: поясните-ка как философия проверяется на практике и в чём конкретно Ницше был неправ?
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

batcat писал(а):Любовь - это эмоции. Эмоции не могут быть отделёнными от чего-то. Для того, чтобы эмоция возникла, нужен объект, который вызовет раздражение и создаст эмоцию. Сознание - отражение бытия и никак иначе.
Верно! Но почему ты полагаешь, что верующий человек не испытывает эмоций? Ты настолько материалистически настроен, что не понимаешь, что объект для эмоций может также быть умозрительным, идеальным, а не только физически существующим?
batcat писал(а):А про грехи и прочее - чушь. Читайте Ницше. Человек осознающий себя и своё место в природе - есть бог. Если же вы своё существование изначально считаете греховным, то вам лучше уйти из этого мира и не коптить небо почём зря.
Греховность и любовь - вовсе не взаимоисключающие понятия, да они вообще напрямую не связаны!
batcat писал(а):Социология знает только две формы взаимоотношений между людьми - подчинение и доминирование. Третьего не дано.
Не согласна категорически! И реальность это не подтверждает. Социология оперирует статистикой. И- да, в большинстве отношений между людьми это так и есть, но не у всех и не всегда, в моей жизни есть примеры, и мне их достаточно, чтобы понимать, что третье - дано!
batcat писал(а):Любой монах, любой отшельник, решивший уйти от людей - просто тщеславный гордец: он обрекает себя на одиночество и думает, мол, какой я великий подвиг совершаю ради своей веры. За этим ничего не стоит кроме величайшей гордыни.
Никто не имеет право судить помыслы других! Они - не ты! Ни при каких условиях ты не будешь прав в оценке внутренней жизни другого человека, в своих -то побуждениях и чувствах тяжело разобраться.
batcat писал(а):В любви тоже самое. Если вы говорите, что любите всех - значит вы не любите никого. Потому что невозможно объять необъятное, невозможно любить то, чего ты не знаешь, то, что не порождает в тебе эмоций.
Никто и не говорит о любви "ко всем". Любят "ближних", - потрудись понять верно значение этого слова.

Что касается поэзии Павла про любовь (а это - поэзия, гимн!), то он придал новый смысл греческому слову "агапэ". Собственно то, что описано в этом гимне, для грека - не агапэ, а филия - именно это слово употреблял Платон, говоря о высшей форме любви. Для грека слово агапэ обозначало сочетание эроса и сторге, то есть вид любви жертвенной, бескорыстной, нежной, преданной, уважительной и принимающей другого человека таким, какой он есть, но не имеющей какого-то мистического оттенка. Этим словом описывалась любовь к конкретному человеку, но она не была связана с верой в надмирную божественность. Павел внёс в это понятие наличие любви Бога и учил, что человек должен стремиться приблизиться в своей любви к ближнему к этой божественной любви. Проблема только в том, что большинство людей неспособны даже представить себе такую любовь, не говоря уж о том, чтобы научиться так любить, да у них и стимула к этому нет, в общем-то!
Религии, в том числе, и Христианство, можно критиковать до бесконечности, но не надо забывать, что в рамках религий действовали конкретные люди, со своими достоинствами и недостатками - и несправедливо и неверно полагать, что у всех у них были исключительно корыстные мотивы. Не может быть корыстных мотивов у того, кто готов пойти на мучения и смерть за свои убеждения, даже если эти убеждения КАЖУТСЯ глупостью другим.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

batcat писал(а):Социология знает только две формы взаимоотношений между людьми - подчинение и доминирование. Третьего не дано
Социология создана несовершенными людьми.
С плоским мышлением.
Так же и физика, за исключением ядерной, и химия, и биология и иже с ними -- это наука "плоскоников" .
Потому что в этих науках имеет место взаимодействие двух зарядов: положительного и отрицательного. Третьего заряда они не знают.
Но заряды принадлежат поверхности, а не объему и только ядерная физика имеет дело со взаимодействием в объеме. Но и она ограничена узкими границами: куллоновским барьером, который нужно преодолеть частицам чтобы объединится.
В то время как Природа легко преодолевает эти барьеры, демонстрируя нам микробиологичсекую холодную трансмутацию элементов.
Природа знает "третье", ей это дано.
Учитесь у Природы.
Ответить

Вернуться в «Флуд»