Dmitry писал(а):Ярмарки и праздники не считаются, сюда скапливается всё население города, все 4000 человек.
Это всё равно что судить о населении Москвы по посещаемости матчей команды Крылья Советов.
Рассматриваются фотографии, на которых должен быть народ, но которого на них нет.
Да было уже. Не базар. Церемония освящения Собора во имя св. Исаакия Далматского 30 мая 1858 года. Здесь люди долго и неподвижно стояли на одном месте, потому что была церемония, на которой надо было стоять долго и неподвижно.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Вот чего нашел. Тут тоже много неподвижных.
Английская набережная во время перевоза тела цесаревича великого князя Николая Александровича , 1865 г.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Dmitry писал(а):Я знаешь что сделаю, я введу в правила, если участник людей обзывает анунахами, утопистами и катастрофистами, то он будет забанен, ибо надоел ты уже дурочку включать и всех оскорблять.
Логика в ответах должна быть, а не распределение пользователей по всяким ниибирам. А если нехрен говорить, так и не говори, в том числе и низости, которых в упор не видишь.
Каким образом в северных широтах, якобы в 1 половине XIXв и ранее, были построены шедевры, которые сейчас построить невозможно ? Какой смысл в постройках, которые не несут никакого практического смысла, но их стоимость как 20 летний бюджет Белгородской области за штуку?
Что было тогда , пройдёмся :
Отсутствие электроэнергии - невозможность применять электроинструмент :
насосы (для откачки воды в котлованах под фундамент);
бетономешалки (для отливки качественного бетона);
электросварки (для сварки арматуры;
ручного электро инструмента (в том числе для немыслимой в настоящее время внутренней отделки); рулетки, уровни, стремянки, переноски, шурупы, дюбеля, каски, лобзики, пилки, отвёртки, зубила, стамески, мастерки, ведёрки, кисточки ; лопаты, топоры, пилы, из углеродистой стали ... )
Электроосвещение, без которого в принципе невозможны отделочные работы, а в зимнюю стужу и подавно ...
дальше:
КБ (чертежи; расчёты; документы; испытания конструкций и узлов на нагрузку, влаго устойчивость и т.д.)
Архитекторы (высшей квалификации, большой высоты творческого пролёта, но в то же время с феноменальной выдержкой единого планетарного стиля (в отсутствии дорог между уголками материка)
Рабочие, Профсоюзы, столовые, общежития (всё высшего уровня в соответствии с уровнем строящегося объекта)
экскаваторы; грузовики; краны; погрузчики; самосвалы; подъёмники; заводы для изг.стандартных изделий; заводы для изг. ручного инструмента ; сырьевые заводы; автодороги между объектами;
обучающие заведения ; общежития; системы премий и штрафов; спецодежда;
с какого будуна они всё это резко начали уметь якобы в 1825 году ?
Почему ничего этого не осталось, если должно остаться ? (технологи, само умение, объяснения значения)
Зачем нужно было строить, для кого, для крестьян, которые не умели ни читать ни писать, и даже часто, не имели возможности приехать в Питер полюбоваться красотой ?
Нестыковки сразу пропадут, когда поймём, что до нас была Цивилизация, которая превосходила нас, но была уничтожена, а её остатки деградировали. Историки нас учат, что человечество развивается по экспоценте, от недоразвитых до развитых, от тупых к умным, однако понятия не имеют, что этот путь оно обычно проходит за 200 лет.
Ты сейчас напомнил альтернатистов, которые троллили "Египетский морок": где, мол, доказательства существования бетономешалок??!!!
Как им объяснить, что если до постройки основного "древнеегипта" Черепановы паровозы на потоке делали, то вопрос с бетономешалкой - просто барабаном на оси - априори не стоит?
"Гисторический Питер" отлит на грани нынешних возможностей незадолго до начала истории. Он достался таким и был вписан в реальную историю с начала 18 века, тут не о чем спорить. Упырячий город с подложной историей был внедрен в уцелевший миллион мужского населения в России, стал центром государственности, духовности, культуры, письменности с религией и историей. Через поколение (его считали от 15 лет, когда наступал детородный возраст у женщин) было 12 миллионов; в 18 веке женщины рожали как инкубаторы...
Вот эту бы историю надо выяснять. Но пока что одна фраза из нее , в форуме или где угодно, вызывает свирепую реакцию везде, во всем, по всем поводам (и не только в интернете). Понятно, что таковы законы информационного поля, но от этого не проще.
Объяснить что-то подробно и внятно пока что невозможно; эта - реальная - история скорее всего в интернете и где-либо вообще в доступе излагается первый раз. И после одной фразы приходится не вторую писать, а следить за сохранностью того, что уже было написано из фрагментов - как бы оно не слетело, как случилось недавно с потерянной темой, а потом восстанавливать... Не все так просто, как представляет читатель, обыватель и кто угодно, кто этим не занимался.
Я чувствую, что открывалась-то реальная история многим, но многие бросили попытки сказать о ней.
*
Ощущение облика рабочих масс у тебя точное; это не творцы Питера. Точные работы, как в Питере, они могут делать под жестким и жестоким надзором и инженерным контролем и с "капральским" штатом в бригаде. У историков все работы в России курировали грамотные немцы, голландцы, англичане... фактически внематричный инженерный корпус. Объемные ландшафтные физические работы - таскай-кидай - это их. В Китае в 1950-х года все еще так работали, и перемещали объемы, которые и для нынешней техники немаленькие...
Но процесс был обратный: не деградировали, а "очеловечивались" со следующими поколениями. Хотя манеры домашнего битья, торговли женщинами, убийства толпой... еще и в 20 веке рецессировали, и в "революцию" повылезли.
