Фотография XIX. Пустые улицы

[Невский]

На панорамах Яндекса еще и трейлы шикарнейшие во всё небо имеются)

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

https://yandex.ru/maps/-/CZxGbAMT

[Уроборос]

г
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

ПС Это колонны славы и не с ангелами, а с богиней победы (копии с богинь установленных в Берлине и около дворца в Шарлотенбурге, кажется)

Вот ракурс как на фотографии,здание слева от собора то же,но улица..Её расширили или как?Зачем перенесли колонны?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Уроборос (28.02.2017 21:05:49)

[горожанин]

Где мастера такого уровня? И где хоть одно доказательство, что такие мастера (если они найдутся) действительно массово творили подделки - вместо собственного творчества?

В "античном жанре" писала тьма литераторов. Оригиналы и "переводы" не отличить.
И где все-таки подлинник хоть один?

[Snow]

горожанин, я не про фото писала, а о наличии колонн, что они существуют с середины 19 века в начале Конногвардейского бульвара ( он образовался после того как засыпали какой то канал или речку, не помнюя)

Вот примерный ракурс - с угла бульвара
[картинка утрачена · images.vfl.ru] и если бы не зелень и приблизить, то все было бы как на фото, единственный вопрос с расстоянием - 250 300 м не проблема для той фототехники?

Отредактировано Snow (28.02.2017 21:14:03)

[Алексей Кофанов]

Её расширили или как?Зачем перенесли колонны?

Есть такое слово: широкоугольный объектив ))
Никто ничего не расширял и не переносил.

[Алексей Кофанов]

Оригиналы и "переводы" не отличить.

Серьезно? ))
Есть хоть один пример доказанной литературной подделки под античность, которую было бы "не отличить" от подлинника?

[Snow]

горожанин написал(а):Оригиналы и "переводы" не отличить.

Серьезно? ))
Есть хоть один пример доказанной литературной подделки под античность, которую было бы "не отличить" от подлинника?

Подлинников нет нигде и никаких((((

ПС а вы точно питерский? неужели вы не видите откуда снят Исаакий с колонной Славы и рассказываете про широкоугольный объектив, когда чел просто с ракурсом ошибся.

Отредактировано Snow (28.02.2017 21:18:29)

[горожанин]

горожанин, я не про фото писала, а о наличии колонн, что они существуют с середины 19 века в начале Конногвардейского бульвара ( он образовался после того как засыпали какой то канал или речку, не помнюя)

Засыпали канал вдоль Адмиралтейства в 1817 году. В 1819 засаживали его липовыми аллеями.
Остальной Александровский сад разбили в 1872 году.

Но ни одного фото с данной точки с этой колонной больше нет. Ни за какие годы до 20 века. Вот в чем проблема.

Больше всего эта "работа Бианки 1860-72" похожа, как ни странно, на 1956 год
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Серьезно? ))
Есть хоть один пример доказанной литературной подделки под античность, которую было бы "не отличить" от подлинника?

Есть обширнейшая литература на этот счет. Впору говорить о подделках подделок
Рекомендую http://www.telenir.net/istorija/kritich … m_1/p3.php

[Snow]

Snow написал(а):горожанин, я не про фото писала, а о наличии колонн, что они существуют с середины 19 века в начале Конногвардейского бульвара ( он образовался после того как засыпали какой то канал или речку, не помнюя)

Засыпали канал вдоль Адмиралтейства в 1817 году. В 1819 засаживали его липовыми аллеями.
Остальной Александровский сад разбили в 1872 году.
Но ни одного фото с данной точки с этой колонной больше нет. Ни за какие годы. Вот в чем проблема.

Но колонны то есть))) и есть фото с этими колоннами, допускаю, что единственное с такого ракурса (сохранившееся)

[Алексей Кофанов]

ПС а вы точно питерский? неужели вы не видите откуда снят Исаакий с колонной Славы и рассказываете про широкоугольный объектив, когда чел просто с ракурсом ошибся.

Машину в правом углу видите? Ее асфальтовым катком расплющило?