Можно влезть в ваш разговор?Швед писал(а):Ещё пример того, что храмы были таки долгое время занесены песком: в Луксоре арабы построили мечеть прямо на крыше древнего сооружения, использовав оное как фундамент, поскольку всё что ниже, во время начала строительства, было засыпано:
- когда, кем и, главное, как было расчищено это здание? В Луксоре которое Не в курсе, не интересовался. Поискать?STA писал(а):Можно влезть в ваш разговор? - когда, кем и, главное, как было расчищено это здание? В Луксоре которое
Стесняюсь спросить, а это типа гранит? И где находится эта "аномалия"? ))АМ писал(а):"чтобы ноги не скользили"
Вряд ли. Но с другой стороны, крыш то у египетских храмов нет (за редким исключением), а между колоннами нет даже стен, так что всё в порядке вещей.DrS писал(а):А внутри эти дома тоже под крышу засыпаны?
Вообще, раскопками занимаются различные археологические миссии разных государств с одобрения Верховного Совета Древностей Египта. Например, Гизу много кто копал. Не исключено, что и Луксор и прочие древности раскапывали разные миссии и раскапывают до сих пор.STA писал(а):Да, поискать, пожалуйста Очень интересно - кому и зачем понадобилось это откапывать. И за чей счёт это было сделано.
Это крепость города Линдос, на острове Родос. ТамШвед писал(а):Стесняюсь спросить, а это типа гранит? И где находится эта "аномалия"? ))
Не хватает хотя бы минимального комментария, к чему эта картинка и что она подтверждает или опровергает.beaver писал(а):Кто и зачем откапывал - масса информации. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … rde.jpg...
У меня нет возможности проводить минералогические и петрологические экспертизы по фотографии. Чисто визуально не наблюдаю сходство с гранитом. Но могу и ошибаться, естесстно.АМ писал(а):На что похож материал этих блоков, решайте сами.
