Про гранит

Швед
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 30.05.2016, 16:19

Сообщение Швед »

DrS писал(а):Желтое вокруг и пески, засыпавшие пирамиду - это немного разные вещи.
В чём разница?
DrS писал(а):Желтое вокруг Вас больше на мочу похоже.
Не надо хамить, держите себя в руках. Вы так и не рассказали про "опалубный грунт - универсальный подъемный кран". Считайте, что то что очевидно вам, не очевидно другим. Поэтому поясните ваши слова.
ikar
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24.03.2016, 16:28

Сообщение ikar »

opushka писал(а):Пирамида-инфразвуковой генератор,
Почитал это многобуквие. Да, что-то в этом есть. Некоторые сомнения возникают от идеи, что поток воздуха заходит в пирамиду через крохотную дупельку, раскачивает на резонансе электростанцию до нескольких мегаватт, и в конце совершенно не раскрыта тема сисек отвода этой мега-энергии. Тогда уж должны быть мини-станции, запускаемые от дыхания.
Просто я видел примерно похожую теорию. Пирамида - это электростанция, но не на резонансе дуновений воздуха, а посерьезней - преобразование тектонической или сейсмо энергии Земли в электричество. Вот оно и стоит ровно на 30 градусов широты, примерно посередине большой литосферной плиты. Резонатор, и камеры - как и в этой статье. А тонкие волноводы-дупельки - это не на вход могучих потоков ветра, а наоборот - выход полученной преобразованной энергии, типа лазерного луча. Эти выходы могли быть нацелены или на другую планету, или просто летающая тарелка встает на геостационарную орбиту, и может получать энергию.
Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

Швед писал(а):Вы так и не рассказали про "опалубный грунт - универсальный подъемный кран". Считайте, что то что очевидно вам, не очевидно другим. Поэтому поясните ваши слова.
Самое простейшее современное использование:

[картинка утрачена · obrawa.ru]

Изображение

Изображение

Общий принцип понятен?

Литье колонн: установили цилиндрическую опалубку. Присыпали ее грунтом со всех сторон. Залили бетон. Сняли опалубку.
Установили ее на верх отливки. Присыпали грунтом, увеличив насыпь. По насыпи подняли смесь для заливки. Залили бетон в опалубку. И т.д.
Отлили колонны до самого верха. Насыпь довели до верхнего среза колонн. Прямо на уплотненную насыпь между колоннами установили щиты опалубки (в том числе нижний - прямо на насыпь). Еще присыпали. Подняли по насыпи бетон и залили "многотонный каменный блок, вырубленный в древней каменоломне и поднятый аннунахами тайным колдовством, установленный на колонны с великой точностью".

Поэтому пирамиды и "засыпаны песком". Их еще строят, а насыпь используют и для подъема грузов, и для укрепления щитов опалубки.

Изображение

[картинка утрачена · b.radikal.ru]

[картинка утрачена · c.radikal.ru]

[картинка утрачена · c.radikal.ru]

[картинка утрачена · d.radikal.ru]

Вот. Построили - теперь грунт убираем

[картинка утрачена · c.radikal.ru]
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Таскать по песку наверх материалы? Свежо.
А сколько человеков надоть и в чём они будут таскать песок? В плетёных корзинах? И чем это отличается от официальной версии, что тыщамильёнов крестьян работала на строительстве пирамиды?
И третье. Если с щитовой опалубки снять верхние поперечные досочки, то она разъедется в разны стороны, аки душа русская после стопки.

Отредактировано Гаврош (08.08.2019 20:17:31)
Швед
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 30.05.2016, 16:19

Сообщение Швед »

DrS писал(а):Самое простейшее современное использование:
Так это фун-да-мент. Под него так и так роют траншею и выкидывают грунт рядом, а потом, для пущей герметизации щелей между досками опалубки и устойчивости, эту же вырытую землю накидывают на опалубку. Трудозатрат минимум.

Выше уровня фундамента никто не привозит грунт, чтобы "подпирать опалубку". Вы представляете какие это лютые объемы, особенно для высоких сооружений? Мне вы, естественно, не поверите, но можете самолично вашу "технологию" на каком-нибудь строительном форуме озвучить - только приготовьтесь к худшему, вряд ли её местные строители признают гениальной и посоветуют вам её запатентовать ))
DrS писал(а):Литье колонн: установили цилиндрическую опалубку. Присыпали ее грунтом со всех сторон. Залили бетон. Сняли опалубку.Установили ее на верх отливки. Присыпали грунтом, увеличив насыпь. По насыпи подняли смесь для заливки. Залили бетон в опалубку. И т.д.
Чтобы снять опалубку, нужно её откопать. Это опять же лишняя работа. Она, бывает, крепко "примерзает" к бетону и снять её не так-то просто, а тем более, не разрушив. Это первое.

Второе: люди никогда не были идиотами. Чтобы поднимать грузы на высоту и распирать опалубку, совсем не обязательно привозить откуда-то тысячи кубометров грунта и делать вокруг опалубки насыпь (а ведь его ещё нужно где-то накопать, а экскаваторов и грузовиков - нема). Для этого давно придуманы строительные леса, краны, и лебедки, на крайняк. Проще поставить леса, отлить фрагмент колонны на земле, а после поднять его при помощи стрелового крана-журавля на нужную высоту и там смонтировать. В 19-м веке такие краны (и даже более продвинутые) уже были.

Более того, просто "присыпать грунтом" опалубку, в которую заливаешь несколько кубов бетона совершенно бесполезно. Её надо крепить и распирать, причем, на рыхлой куче песка, качественно это сделать, вряд ли получится. Куда упирать распорки? В песок? Ха-ха. Несерьёзно.

Третье: тамошние колонны с рельефами и штукатуркой. Вопрос: когда их успели нанести, если по-вашим словам, сооружение только что отлили и даже ещё не успели убрать "опалубный грунт", скрывающий эти колонны? Непорядок..

Четвёртое: а где на фото (хоть на одном) сама опалубка (хоть одна) или её фрагменты? Грунт есть, а опалубки нет. Не странно?
DrS писал(а):Вот. Построили - теперь грунт убираем
Ага. Это т.н. "четвертая пирамида Гизы" и нижняя её часть представляет собой скальный останец или иными словами, это часть самого плато. А вверху уже блоки.

Вы всё же поинтересуйтесь у строителей вашей технологией, может быть пересмотрите свои взгляды.
Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

Швед писал(а):Четвёртое: а где на фото (хоть на одном) сама опалубка (хоть одна) или её фрагменты? Грунт есть, а опалубки нет. Не странно?
Не странно.
Стоимость фотографий в 1840-х представляете?
Это не просто фото. Это фотоотчет подрядчика перед заказчиком. Все лишнее убрано.
Хотя у Горожанина приводились и фото с опалубкой, и с бадьями для раствора.
Швед писал(а):Третье: тамошние колонны с рельефами и штукатуркой. Вопрос: когда их успели нанести, если по-вашим словам, сооружение только что отлили и даже ещё не успели убрать "опалубный грунт", скрывающий эти колонны? Непорядок..
Ну вот и попробуйте это обосновать исходя из моей гипотезы.
Я привел фотографии.
Ни при каких условиях невозможно обосновать засыпание зданий грунтом со щебнем "заносом песком из пустыни".

Я ведь никак не хочу Вас оспаривать. Мне нужна истина.
Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

Гаврош писал(а):Таскать по песку наверх материалы? Свежо.
А сколько человеков надоть и в чём они будут таскать песок? В плетёных корзинах? И чем это отличается от официальной версии, что тыщамильёнов крестьян работала на строительстве пирамиды?
Зачем тыщамильонов?
Пара сотен за 30 лет...
Да не напрягаясь.

Камрад, понимаете в чем дело...
Я отслужил срочную в стройбате.
Два года.
Мне не кажется это сомнительным.

.

Отредактировано DrS (08.08.2019 22:12:19)
Аватара пользователя
Могикан
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 21.03.2019, 22:30

Сообщение Могикан »

[картинка утрачена · cdn1.radikalno.ru]
Швед
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 30.05.2016, 16:19

Сообщение Швед »

Могикан,
Отпечатки протектора
По этому фото нельзя однозначно интерпретировать этот след как "след от обуви". Это могут быть следы от каменотесных инструментов, либо что практически одно и то же, насечки на камне чтобы ноги не скользили и т.п.
Швед
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 30.05.2016, 16:19

Сообщение Швед »

DrS писал(а):Ни при каких условиях невозможно обосновать засыпание зданий грунтом со щебнем "заносом песком из пустыни".
Раньше в заброшенных египетских храмах селились все кому не лень - и арабы, и христиане, отшельники и прочие малоимущие граждане, устраивая там себе жилища из кирпича. Со временем, они оттуда ушли, их жилища разрушились, ветер из пустыни и наносы ила при разливах Нила погребли заброшенные сооружения.

Вот хороший пример - посёлок Шойна:

[картинка утрачена · f25.ifotki.info]
Бывший рыбацкий поселок Шойна на Белом море постепенно заносит песком. За годы форсированного лова тяжелые тралы выскребли не только всю рыбу, но даже донную растительность. И уже в середине XX века песок пошел в атаку на сушу. Его выносит на берег тоннами и разносит ветром, отчего местность превращается в пустыню. За десятилетия тут выросли настоящие барханы, многие дома засыпаны по крыши. От заносов расчищают лишь общественные здания, но и это, учитывая стоимость солярки на Севере, влетает в копеечку. А хватает ненадолго — вплоть до следующего сильного ветра.
Большинство же местных жителей давно решило: бороться с песком — сизифов труд. Здесь перестали закрывать двери на ночь, чтобы не засыпало, и ставят мостки, чтобы не набирать полные ботинки песка. А для перемещения по барханам местные «кулибины» мастерят каракаты — мотоциклы на шинах низкого давления. Кто побогаче, те покупают квадроциклы.
Но и сами сооружения из известняка и песчаника разрушаются со временем - эрозия постепенно делает свое дело. Поэтому фрагменты блоков в виде небольших кусочков тоже присутствуют в общей куче.

Ещё пример того, что храмы были таки долгое время занесены песком: в Луксоре арабы построили мечеть прямо на крыше древнего сооружения, использовав оное как фундамент, поскольку всё что ниже, во время начала строительства, было засыпано:

[картинка утрачена · f25.ifotki.info]
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»