Про гранит

Капитан · Сообщение **Капитан** » 22.07.2019, 18:51

DrS писал(а):Песок, шпат, окислы металлов для цвета, ослиная моча, бактерии, зола.

Один фермер из Аризоны выращивал хлопок. На его земле был слой непонятной "черной земли". А почва та сильно щелочная -- слой над глиной. Известна как черная алкали Аризоны. Нейтрализовать можно ее серной кислотой. После этого там растет все что хочешь. Но вместе с этим (процессом) там в осадок выпадала черная земля, которая не растворялась ни в каких кислотах и щелочах. Хотел узнать что это такое. Хим. анализ делали ему три месяца. Он дал содержание: 2 процента алюминий, кремний, железо. А все остальное -- "абсолютное ничто". 98 процентов абсолютного ничто. Но это "ничто" имело приличный удельный вес, на уровне платины. Позже он научился извлекать из этого платиноиды. 80 кг. на 1 тонну почвы, при том что лучшие рудники в ЮАР дают 40 грамм на тонну. Хлопком он больше не занимается. Дэвид Хадсон фермер из Аризоны

Отредактировано Капитан (22.07.2019 18:56:09)

Капитан · Сообщение **Капитан** » 22.07.2019, 20:05

DrS писал(а):Нет.
Они их оставили, чтобы было железобетонное доказательство, что человеческой цивилизации много тысяч лет.

На фоне ответа на вопрос: каким образом они получали синтетический гранит , не отличный от природного, ответ на вопрос сколько лет этой недоцивилизации отходит на десятый план.
Потому что ответ на этот вопрос содержит в себе практически все, остальное уже детали.

История не имеет значения. Врали и будут врать. Но из того что нам оставлено можно извлечь знание о природе вещей, что намного важнее и практичнее любой "исторической правды".

Можно жить долго, очень долго, не иметь болезней и не стареть.
Драгоценные металлы,например,можно выращивать у себя в огороде.
И с этим знанием можно совершить много добрых дел или наворотить такого что потом не расхлебаешь. Выбор остается за каждым. Но по меньшей мере этот выбор в этом случае есть.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 20:11:23)

DrS · Сообщение **DrS** » 22.07.2019, 20:11

Капитан писал(а):На фоне ответа на вопрос: каким образом они получали синтетический гранит , не отличный от природного, ответ на вопрос сколько лет этой недоцивилизации отходит на десятый план.
Потому что ответ на этот вопрос содержит в себе практически все, остальное уже детали.

Ну собственно да. Это и есть тот самый философский (научный, искусственный) камень, который искали алхимики до 1700-х.
Как только нашли - некие вольные каменщики организовали строительство истории.

DrS · Сообщение **DrS** » 22.07.2019, 20:21

Капитан писал(а):История не имеет значения

Только история и имеет значение.

Капитан писал(а):Можно жить долго, очень долго, не иметь болезней и не стареть.
Драгоценные металлы,например,можно выращивать у себя в огороде.
И с этим знанием можно совершить много добрых дел или наворотить такого что потом не расхлебаешь. Выбор остается за каждым. Но по меньшей мере этот выбор в этом случае есть.

Вот от внедренной истории и зависит выбор.

Швед · Сообщение **Швед** » 22.07.2019, 20:22

Капитан писал(а):Ну нет на грешной Земле пока что таких технологий резки массивных пород.

Прошу сравнить метод отделения заготовки от массива при помощи примитивного дробления (один из исследователей острова Пасхи, помнится, описывал, как аборигены при нем вырубили моаи по технологии предков обычными каменными молотками) - вокруг заготовки статуи такая же траншея как и вокруг египетского обелиска:

[картинка утрачена · f25.ifotki.info]
[картинка утрачена · f25.ifotki.info]

Что касается способа окончательного отделения заготовки, то аналогии прослеживаются и тут - под основанием оставляется узкая "хребтина", которая, постепенно истончаясь под ударами, в итоге переламывается и заготовка окончательно отделяется от массива:

[картинка утрачена · f25.ifotki.info]
[картинка утрачена · f25.ifotki.info]

П.С. Да, на Пасхе не гранит, а вулканический туф, но способы добычи каменных заготовок из скального массива схожи, имхо.

Капитан · Сообщение **Капитан** » 22.07.2019, 20:43

DrS писал(а):Ну собственно да. Это и есть тот самый философский (научный, искусственный) камень, который искали алхимики до 1700-х.

Думаю что ты немного не прав.
Сам же философский камень в своей высшей степени -- это Свет, жизненная энергия в чистом виде, кристаллизованная. Именно так его описывают алхимики - философы. Это лекарство от всех болезней тела, души и духа.
А гранит, при условии если его изготовляли, а не обтесывали (что я отметаю), вероятней всего побочный продукт этого самого философского камня на ранней стадии его созревания.
Не зря же в древнеегипетской мифологии Скарабей (жук - навозник) является высшим божеством. Хепри.
И вещество (бактерии) для выгребных ям уже работают вместе с мочой и фекалиями как связующее при изготовлении строительных материалов (дешевых и высокопрочных).
Я думаю здесь самая малость осталась до разгадки главной тайны.

По этой причине получение синтетического гранита природоподобным способом представляет из себя секрет уровня секрета современных видов ЯО или даже выше.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 20:51:47)

Капитан · Сообщение **Капитан** » 22.07.2019, 20:47

Швед писал(а):П.С. Да, на Пасхе не гранит, а вулканический туф, но способы добычи каменных заготовок из скального массива схожи, имхо.

Это как "престиж" у фокусников.
Нужно же было оставить выбор следующей цивилизации!
Одни удовлетворятся ответом что все это вырублено из скалы, другие будут искать способ избежать этих сложностей.

Барабашка · 22.07.2019, 20:54

Капитан писал(а):И что я доказываю?
Я доказываю наличие у Древних простых природоподобных технологий.
Поиск (именно) холодного (и именно) синтеза гранита выводит нас на новый качественный уровень познания Природы.
Они оставили эти вмятины для нас, это послание.)

Ну, конечно! Делать им было нечего больше, как такие "послания" оставлять.)))
Если они умели таким образом работать с камнем - зачем вообще эта "каменоломня"? Получить кучу "воскоподобного вещества", потом в этой куче отрыть монолит, подождать, пока как следует схватится, - и что, тащить его куда-то в таком недоделанном виде?

Да и основной массив вокруг этой каменоломни отнюдь не напоминает образование, получившееся в процессе какого бы то ни было "литья", кроме чисто природного. Скалы, как скалы.

Вообще - это вечный спор. В каком-то топике на эту тему один высказался в том смысле, что чудо - это его бабушка, связавшая крючком из обычных ниток-сороковок покрывало на кровать и шторы, за какие-то два года. Причем в свободное время,урывками.)))

Отредактировано Барабашка (22.07.2019 20:54:42)

Капитан · Сообщение **Капитан** » 22.07.2019, 21:08

Барабашка писал(а):Получить кучу "воскоподобного вещества", потом в этой куче отрыть монолит, подождать, пока как следует схватится, - и что, тащить его куда-то в таком недоделанном виде?

А ты уверена что у них было намерение куда то тащить этот монолит?
В Асуане лежит блок в каменоломне весом ниипать каким. Первое что придет в голову это то что его вырубили. И следуя этой логике, второе что придет в голову, так это то что его поднимали и тащили на место при помощи либо антигравитации, либо с использованием магических заклинаний:)))

Я думаю что если бы им нужен был этот блок, то они бы его доставили на место. Но они решили все это оставить так как мы видим. И это первая загадка принцессы Турандот:)
Как это было сделано? Не ответив на первый вопрос, нельзя пройти на следующий уровень.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 21:09:56)

DrS · Сообщение **DrS** » 22.07.2019, 21:11

Барабашка писал(а):и что, тащить его куда-то в таком недоделанном виде?

Зачем тащить?
Этот монолит и создавался с тем, чтобы показать, что все эти суперглыбы именно вырубались из скалы неизвестной технологией.
Никто не собирался его куда либо тащить.
Вот просто представить попробуйте, чтобы с современными технологиями этот монолит довырубили, извлекли и доставили куда надо, где установили.
Получится?
Правильно, нет. Нет ни технологии вырубки, ни технологий извлечения и доставки.
Что, глядя на это, людское стадо должно изобрести?
Антигравитационные устройства и лазерные резаки.
Предки же могли.