Полиэфиры запатентованы в начале 19 века.Барабашка писал(а):По поводу полиэфиров
Это к слову.
Про гранит
Не знала. А какие именно? Вроде, первые полиэфиры на основе глицерина получили только в середине 19 века, сам глицерин впервые был получен в конце 18. Задолго до этого, конечно, использовали составы из восков, смол и битумов на основе так называемого "штандоля" - полимеризированного натурального масла в качестве растворителя. Но их, строго говоря, нельзя считать полиэфирами.DrS писал(а):Полиэфиры запатентованы в начале 19 века.
Это к слову.
Кроме исакия больше ничего не знаете? Эти колонны составные и полыеШвед писал(а):Показывайте, где связующее в колоннах Исаакиевского собора?
Ну как это я упустил? Конечно давление, высокое...оно все объясняетШвед писал(а):Мне неудобно вам напоминать, но... высокое давление.
Еще как обратил, там есть еще один коментарий, про "подводные камни" как впрочем и в любом производствеБарабашка писал(а):И вот на этот комментарий что ж внимание не обратил?
Швед, раз уж такой щЕпетильный, и пытаешься выяснить, кто выше на забор писает - чеж этот комент пропустил? Тебе же труда не составит, объяснить - зачем так "тесали"?
#p168609,Прокопий написал(а):тут выше фото поплывших каменных ступеней размещали - с ними то как быть? Так и тесали, с плывуном?
Полиэфиры то запатентованы, но в тех камнях, что мы рассматриваем как литье - их нет (если это конечно не современные поделки, как статуи в хсс к примеру), там другое связующее, "камни" на основе полиэфиров при обработке ведут себя по другому, пластик - всетаки пластикDrS писал(а):Полиэфиры запатентованы в начале 19 века.
Это к слову.
ЗЫ: Целофан тоже где то в это время изобретен, на минуточку
Отредактировано Прокопий (19.10.2018 11:51:07)
Я хотел выяснить, насколько компетентно ваше мнение. Нельзя?Прокопий писал(а):с подобными вопросами - к своим родственникам, с ними писюнами меряйтесь.
Про Дендеру ничего не знаю, найду инфу - выложу. Естественно, так не тесали. А что за потёки на ступенях - повторяюсь, пока не знаю.Прокопий писал(а):Швед, раз уж такой щЕпетильный, и пытаешься выяснить, кто выше на забор писает - чеж этот комент пропустил? Тебе же труда не составит, объяснить - зачем так "тесали"?
Швед писал(а):Т.е., судя по вашим словам, вы считаете, что колонны Исаакия не литые?
Конечно не литые, их суханов темными зимними вечерами со всем своим родом долбил железными зубилами, даже картинко-документы сохранились, правда не по теске колонн, всеголишь тумб набережной, но какая разница? 
ЗЫ: а для вытесывания внутренних радиусов использовали труд малолетних, времена то вон какие были, темные, лапотные
Отредактировано Прокопий (19.10.2018 12:06:06)
