С крана опустили плиту, потом залили верх. Никаких проблем. Петля относится к нижележащему блоку. Всё что сверху- новая конструкция. То что сбоку торчит, или не доглядели, или "отвалилось".горожанин писал(а):Потому что петля в таком положении нефункциональна. Ее можно только подцепить и отогнуть, чтобы пользоваться.
А после того, как поставили плиты на место и продолжили дальше памятник делать, назад ее загибать ни один идиот не будет. Отогнут сильней, вырвут, чем-нибудь собьют - как в Пальмире, например, это сплошняком делалось, все углы всех блоков в таких пазах...
Это может быть только отпечаток, а не петля.
Про гранит
Разумеется потому, что фото фейк и подстава. Три разных фото доказали это против одной растиражированной в сети. ( аля горожанин) Нет?АМ писал(а):Почему след, а не сама петля?
Прости, Антон. Иногда совсем уж мания твоя переходит все границы. Я был в твоей пастве и всё ещё там пока, но как то уже и думаю сам. Путь шатко, пусть валко, но думаю. Большинство вообще не думает.
Отредактировано Невский (04.01.2018 22:41:46)
Это моя фотография, личная. Не из интернета. Я выкладывал. Смотри и увеличивай. корабльНевский писал(а):Разумеется потому, что фото фейк и подстава.
Помимо отпечатка петли, тут есть еще два момента литья.АМ писал(а):Это моя фотография, личная. Не из интернета. Я выкладывал. Смотри и увеличивай. корабль
Этот след, бесспорно, типовой формы для заливки изделий.
И странная вставка-не вставка, паз - не паз, но в любом случае не труд "древнегреческого скульптора Пифократа Родосского". Совсем не следят за памятником хранители-оболдуи, если у них такие вещи лезут всем напоказ.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ну, хоть фото признал, за моим авторством? Снимал на айфон 4, помню.Невский писал(а):. Мы же по фото судим.
А что смущает? Плита лежит ниже, торчит стробочная петля (или её отражение, хотя сомнительно). Потом залили раствор "базальт" на плиту и выше. Никаких проблем.
Отредактировано АМ (04.01.2018 23:10:36)
Чего не получается? Какого единого целого?Невский писал(а):Не получается, единое целое по фото. Мы же по фото судим.
Естественно, тут не единое целое.
Поставлена какая-то квадратная форма, коробка, а в нее или на нее сверху еще долили состав.
Каждый "памятник истории" - хороший, добротный памятник! - неповторимый эксклюзив в единственном числе. А уж "высеченный в скале" - втройне эксклюзив. Делая его, пользуются не только типовым литьем, но и нестандартным залитием.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Можно увидеть отличие "базальтового" слоя отливки и остальной скалы.АМ писал(а):Потом залили раствор "базальт" на плиту и выше.
Естественно. Природная скала вообще мусорная какая-то.АМ писал(а):Можно увидеть отличие "базальтового" слоя отливки и остальной скалы.
Вот эту ерунду реставраторам давно пора залепить. Но они только красят, а на основание даже краку не тратят.
Позор, а не памятник великих эллинов славного Родоса! Еще наследием человечества и ЮНЕСКО называется
[картинка утрачена · funkyimg.com]
А посередке и вовсе кусок выпал - ржавая железяка выглянула.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Греческим правовым органам надо бы проверить расходование целевых средств на поддержание исторического памятника. Позорная покраска - это явно не все ресурсы для содержания "Корабля".
Во, блин, уже цитирую себя. Там ещё ТРИ ПЕТЛИ должно быть, помимо той что на фото. Будущим исследователям в Линдосе посвящается. Это я "Плутон" на кончике пера открыл в этой теме. Ищите! Там ещё три петли.АМ писал(а):А что смущает? Плита лежит ниже, торчит стробочная петля (или её отражение, хотя сомнительно). Потом залили раствор "базальт" на плиту и выше. Никаких проблем.