leha писал(а):- месторасположения крепостей - возвышенность и вода (либо река озеро, либо рвы с водой)
- очень толстые стены (против какого такого орудия?)
- именно - наличие "воды" рядом или в виде колодца
- стены не просто толстые они еще и усилены по типу современых плотин, контрфорсы ставились с противоположной от точки давления стороны, что в принципе разумно, если ЗамОк = бассейн-аквариум, то такие усиления стен логичны и оправданы с точки зрения ГоСТов и аркитектуры.
Добавлю.
Охрана замков ходила с пиками или копьями, что какбы ну совсем маразм, это в замках то, с их кривыми и узкими переходами, а вот например служители цирков и зоопарков зачастую ходят с длинными электрошокерами. И щас подумалось про англицких "бобби" они же до недавнего времени буквально не носили оружия огнестрельного, наручники и дубинки. нам втирают что преступности там небыло, если небыло то зачем полисмены? А вот от зверей - вполне себе оправданая защита, мы же и сейчас, проходя например мимо собачих стай берем в руку не пистолет с пулеметом, а палку? Да и палкой изделие очередное, выпущеное на вольные хлеба - не убьешь )
Отредактировано Прокопий (17.04.2017 08:29:06)