Про гранит

Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

тата писал(а):Это гранитное литьё Богов
... скала получила свою удивительную волнообразную форму. [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] ---фото из http://sibved.livejournal.com/208425.html
тут самое странное не в форме - ну волна... Тут странность в вертикальной слоистости.
Как ее объясняют ученые-геологи?
Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 2701
Зарегистрирован: 13.12.2016, 17:15

Сообщение Тата »

Может быть вертикальная слоистость потому,что это остатки древних рудников на Земле и это отвалы породы,как и цветные горы в Китае .[картинка утрачена · images.vfl.ru].
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Итак,тема пошла засираться. Продолжаем. Один кусок отколан в Питере (на лесенке фото скидывал горожанин),второй я взял у друга в цехе. Дай бог сделать анализ Питерского гранита.
Сравниваем.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Alex писал(а):Один кусок отколан в Питере (на лесенке фото скидывал горожанин),второй я взял у друга в цехе
Ну ты для масштаба хоть бы спички рядом положил или линейку
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

Alex писал(а):Итак,тема пошла засираться. Продолжаем. Один кусок отколан в Питере (на лесенке фото скидывал горожанин),второй я взял у друга в цехе. Дай бог сделать анализ Питерского гранита.
Сравниваем.
С какой лесенки?
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

l2 писал(а):Ну ты для масштаба хоть бы спички рядом положил или линейку
Лежит на подоконнике,7Х7 см.второй тоже в карман и все.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Барабашка писал(а):С какой лесенки?
С этой,не сноводела.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Не, мне кажется нельзя так сравнивать. Тупо на глаз. Я не специалист канеш, но граниты разные бывают. Я много раз держал гранит в руках. И размер зёрен, и структура, и цвет - широкое разнообразие.
Говорилось же где-то на этих страницах - хим. анализ нужен. я лично с такой постановкой согласен. Так мы ничего не определим.
я напомню, что спор идёт о том, что вот де, была технология отливки и ей широко пользовались. И тогда придётся согласиться с Горожаниным и его партией))
А есть другая т.з. Что даже если такая технология существовала, то всё равно нужна инфраструктура, которой не могло быть в принципе.
Нужны карьеры, где гномеки бронзовыми молотками измельчают скалу... не в щебень, нет - в отсев. Этот отсев надо промыть!!! Его надо во что-то загрузить и как-то доставить. и это будет только всего лишь наполнитель. А ещё нужно связующее. В сопоставимых объёмах. А это тоже какие-то карьеры и там тоже трудятся гномеки и всех их сука надо кормить!!! А для чего? А для того, чтобы сваять Колонну.
Опалубка. Ну, повторяться не буду. Надо один раз увидеть как бетон рвёт современную опалубку. Срывает гайки на шпильках. выгибает профиля и т.д.
Гром-камень тот же - это не пластилин. Это огромный вес, который надо замесить махом. Да, можно использовать опалубку спец изготовления под конкретный проект. Под конкретный узел даже. Сантьяго Калатрава большой любитель этой темы. Но!! Это и сегодня безумно дорого. И честно говоря, я совсем в это не верю. Тем более, в те времена.
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Гаврош писал(а):которой не могло быть в принципе.
Почему? Антон же писал,что сделано недавно,там уже поезда ездили. Я не понимаю,почему все думают что раньше люди были тупые? А понял,тут школа итд,глубоко это впиталось.
Гаврош писал(а):А для чего? А для того, чтобы сваять Колонну.
Чем бы дитя не тешилось.
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Гаврош писал(а):А есть другая т.з.
Например, управление материей\... при помощи звука. Хатыбов.
Интересная версия, раз уж говорить о непознанном..не хуже других, в т.ч. "гнездовий тварных".
Петру надо же как-то объяснять с ее странностями обработки фасада и прилегающих коридорофф.....
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Alex писал(а):Антон же писал,что сделано недавно,там уже поезда ездили. Я не понимаю,почему все думают что раньше люди были тупые? А понял,тут школа итд,глубоко это впиталось.
1830 год. Ты говоришь, поезда ездили... Где? В Питере? Давай серьёзно.
1853 год, Крымская война, бронзовые пушки, парусный флот. Какие поезда, куда? Кого они возили?
Где их делали, в Тагиле? А оттуда, значит, была дорога? Или братья Черепановы их голубиной почтой сюда слали?
Ладно, проехали. Я хочу вот к этой фотке вернуться:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Если Антон сможет её увеличить, то было бы классно.
В чём тут дело... Если это проволока и мы это сможем хорошо рассмотреть, то лично для меня это будет прямым и неоспоримым доказательством ЛИТЬЯ.
Правда, тогда возникнут совершенно другие вопросы и бог его знает, что лучше.
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»