Про гранит

[Барабашка]

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Не понимаю, чего там лишнее, кроме стены? Вроде на старой фотографии все основные постройки есть.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Барабашка (09.03.2017 04:39:33)

[горожанин]

Не понимаю, чего там лишнее, кроме стены? Вроде на старой фотографии все основные постройки есть.

Еще в три пикселя фотографию поставь - вообще все сойдется, даже и стена)))

[Барабашка]

Еще в три пикселя фотографию поставь - вообще все сойдется, даже и стена)))

Так старое фото - тоже не фонтан. Добавила сравнение аналогичных кусков, - пойдёт?

Театра не было, ну, так никто и не доказывал, что он - не новодел.

Вот этот храмик - достраивали, колонны - тоже. Но это - обычный приём реставраторов, ничего криминального, что говорило бы о постройке с нуля.

[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · funkyimg.com]

Современный вид - с обратной стороны.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Барабашка (09.03.2017 05:09:07)

[горожанин]

Вот этот храмик - достраивали, колонны - тоже. Но это - обычный приём реставраторов, ничего криминального, что говорило бы о постройке с нуля.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Современный вид - с обратной стороны.

Этот храмик обозначен пунктиром - в полуготовности.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Kzin]

горожанин, Барабашка, вы на этот объект посмотрите -- это Гола епрст, фотки бы этого объекта подробнее!

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Гола = голгофа = лобное место.
Повсеместная арийская (?) практика захоронения.
Связано с Христом на голгофе, под которой находился череп Адама (на старых картинах постоянно череп и кости изображался)
И можно мысль дальше протолкнуть, что круглые колизеумы трасформировались из гол и травили в них животных не просто так (корриды).

Вот я про что:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Петр головы рубил на лобном месте - все неспроста..
Но Петр сам по себе мифофигура к Московской тартарии отношения не имевший.
Думаю что Петр1 - это Леопольд1 курфюрст Дессау.

фотки стырил у Кадыкчанского, не обидится наверное:
http://www.tart-aria.info/rus-zoroastrijskaya/

Так ежели это гола, то я думаю это не 19-20 век постройки в большинстве своем, а гораздо ранее 13-15 век.
Арматурины, кирпичики-подпорки - криворукость горе-"реставраторов".
Другое дело куда весь стройматериал испарился на 80% (примерно)?

Отредактировано Kzin (09.03.2017 07:20:39)

[Алексей Кофанов]

Какая еще вода?? Там снег лежит))
Ни одной капли не висит той воды ни на одном фото нигде, а тут блин вода...

Вот я и спросил "капли чего?" в ответ на это:

На кромке гранита даже капли повисли

Я никаких капель тут не вижу. О чем речь-то шла? Ответа я так и не дождался.
______________

это место вмуровывания чугунного кольца в гранит сверлили или рубили механическими инструментами?

Современная техника рубки скульптур позволяет очень точно вытачивать отверстия (иначе о каком-либо портретном сходстве и речи быть не могло). Следовательно, и раньше механическое сверление могло дать такую точную подгонку

Но главное не это.
В них сплошняком залиты штыри и болты.

Где??? Это уж вообще для бездумных хомячков вброс...
На ваших же фото отчетливо видно, что отверстия сперва продолбили, затем на каком-то растворе туда вмуровали штыри и болты:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если бы металл вставляли в жидкий "гранитный бетон", то не было бы ни малейших зазоров - однако везде четко видны высверленные дыры, залитые раствором.

[горожанин]

#p104801,горожанин написал(а):На кромке гранита даже капли повисли

Я никаких капель тут не вижу. О чем речь-то шла? Ответа я так и не дождался.

это место вмуровывания чугунного кольца в гранит сверлили или рубили механическими инструментами?

Современная техника рубки скульптур позволяет очень точно вытачивать отверстия (иначе о каком-либо портретном сходстве и речи быть не могло). Следовательно, и раньше механическое сверление могло дать такую точную подгонку

В пятый, или который там уже раз: вот эти капельные потеки жидкого гранита.
Либо объяснение - как, чем этот гранит рубили и сверлили, чтобы получить такие потеки.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Но главное не это.
В них сплошняком залиты штыри и болты.

Где??? Это уж вообще для бездумных хомячков вброс...
На ваших же фото отчетливо видно, что отверстия сперва продолбили, затем на каком-то растворе туда вмуровали штыри и болты:

Если бы металл вставляли в жидкий "гранитный бетон", то не было бы ни малейших зазоров - однако везде четко видны высверленные дыры, залитые раствором.

Наследил-то кто ? Подошвами своими ?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

На фото Петровского дока их еще десятка два, вмурованных чугунных элементов.

Они, как и все показанные кольца в питерском и кронштадтском граните, сделаны в выемках, а не залиты прямо так, по форме этого штыря или кольца. Это делается любым удаляющимся материалом - гипсом, глиной, алебастром.
Если этого не сделать, со временем массивный чугунный предмет начнет разрушать гранит непосредственно с поверхности из-за сезонных-суточных перепадов температур и естественных расширений-сжатий. Плотной, без зазора, посадка массивных чугунных предметов в граните никогда не будет, но на глубине гранит в месте сопряжения более устойчив.
Мелочь - вроде болтика на две ступеньки выше - еще допустима, но не крупные чугуняки.

Не идиоты делали это. Хотя мы тут вынуждены страдать идиотизмом в силу задач пропагандизма.

[ekh]

1 северный форт (еще немного)

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Алексей Кофанов]

вот эти капельные потеки жидкого гранита.

Лично я вижу некие неровности величиной около миллиметра. При желании их, конечно, можно трактовать как потеки - но гораздо вероятнее другое: гранит вообще-то камень неоднородный, в неполированном виде он всегда шершав (см. любой камень питерских набережных). Миллиметровые неровности как раз укладываются в нормальную шершавость камня.

Они, как и все показанные кольца в питерском и кронштадтском граните, сделаны в выемках

О чем я и говорю: эти металлические детали никак не доказывают литья. Совсем никак.
В камне сделаны дыры. А залиты они вокруг некоего вынутого потом предмета или высверлены - мы не знаем.
Кроме того, сперва вы уверяли:

В них сплошняком залиты штыри и болты

Так "в выемках" или "залиты"? Это вообще-то диаметрально противоположные утверждения.
Нехорошо как-то менять показания по ходу следствия...
___________________

Наследил-то кто ? Подошвами своими ?

А вот это гораздо интереснее!
Но встречный вопрос: если масса была настолько пластичной, что на ней остались столь явные следы - то почему нет более масштабных искажений? Встал человек примерно 70 кг весом - он же должен был продавить под собой поверхность, а вокруг она бы вспучилась для компенсации. Хотя бы немного. Если встать в схватывающийся бетон, получится именно так.
Почему поверхность ступени ровная?

Отредактировано Алексей Кофанов (09.03.2017 18:52:07)

[gav]

Если же глина падала с неба (поднятая в атмосферу неким взрывом), то она должна была кровли проломить - а значит, нужна была массовая работа по сбрасыванию грязи с чердаков и починке крыш.
Оф. история обо всем этом молчит, как рыба об лёд. Но некий катаклизм бесспорно был.

Катаклизм типа Ижевска?
[картинка утрачена · funkyimg.com]