Флуд. Раздел "Космос"

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Наливайко писал(а):Найди таймлапс с юж. крестом где-нибудь в Египте. Интересно сравнить угловые размеры его с разных мест. )
Показывал уже Южный Крест в Асуане на стеллариуме. Ищи видео, если делать нечерта. Твоя дурь - тебе и доказывать.
*

Объяснения-то будут южному полюсу неба? Или опять будете мозг себе выносить да забалтывать?
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

горожанин писал(а):Хотя такой дури , как плоская земля с одним полюсом, я и в раннем дошкольном детстве измыслить не мог.
А поддельную историю, нелюдей, управляющих миром и прочее - это запросто уже тогда мог представить? Изображение
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Inquitos писал(а):А поддельную историю, нелюдей, управляющих миром и прочее - это запросто уже тогда мог представить?
Пропасть фактов за поддельную историю и управление ее по сценариям за пределами жизни сапиенса. За плоскую землю с одним полюсом, кроме дури, ничего нету.

Если тут четвертую тысячу сообщений ничего вменяемого про простейшее движение звезд в разных полушариях сказать не могут - о чем говорить-то можно с этой бригадой?
Изображение
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

горожанин писал(а):За плоскую землю с одним полюсом, кроме дури, ничего нету.
Хм... Может имеет место предвзятость отношения к теме? Масса умных и доказательных материалов, во всяком случае мне, попались. Хотя, что одному доказательство, другому - смех.
Кстати, совсем не факт (и, скорее всего - вряд ли), что Земля имеет навязываемую нам форму блина, но вероятность её сферичности ещё меньше. Есть несколько железобетонных моментов, которые делают Землю-геоид, несущийся сквозь просторы Большого театра космос, невозможной, как с точки зрения логики, так даже и постулатов официальной науки. Перечислять не буду, во избежание начала религиозного столкновения... Изображение

Кстати, благодаря твоим доказательствам, я "прозрел" и теперь вижу на месте "древних памятников архитектуры" лишь уродливые подделки, а на месте зданий, построенных "в 17-18 вв." - наследие более ранней технически развитой цивилизации, за что спасибо! Но, раз увидев ловкость рук кукловодов, трудно не заметить следов их деятельности и в других сферах. Как может быть (даже с точки зрения обыденной логики) такое, что, обманув глобально в одном, нас не обманули во многом другом? МКС - фейк, космонавты - клоуны, но, при этом, космос, в его официальном виде, - истина и реальность...
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Inquitos писал(а):Кстати, благодаря твоим доказательствам, я "прозрел" и теперь вижу на месте "древних памятников архитектуры" лишь уродливые подделки, а на месте зданий, построенных "в 17-18 вв." - наследие более ранней технически развитой цивилизации, за что спасибо! Но, раз увидев ловкость рук кукловодов, трудно не заметить следов их деятельности и в других сферах. Как может быть (даже с точки зрения обыденной логики) такое, что, обманув глобально в одном, нас не обманули во многом другом? МКС - фейк, космонавты - клоуны, но, при этом, космос, в его официальном виде, - истина и реальность...
Осталось взглянуть на звезды и включить мозги.
История - 100-процентно рукотворная область знаний.
Природа - нерукотворна, на те же 100 процентов. Нельзя подходить с одной меркой там и тут, как подходит ТПЗбратия (верней, делает вид, что подходит, в реале тут тролобригада трудится на цех).
Любой исторический артефакт можно сфальсифицировать. А попробуй сфальсифицировать химию (хотя и на это есть потуги, только в другой теме). Или ботанику. Или космос))
Фейками в "репортажах МКС" отменять космос - это как виршами про Моторолу отменять войну 1812 года (хотя даже и это уже было в разделе "история" и сошло с рук...)

Особо настаиваю: хотя бы там, где я еще есть, не приписывать мне вот эту дурь:
Inquitos писал(а):а на месте зданий, построенных "в 17-18 вв." - наследие более ранней технически развитой цивилизации, за что спасибо!
Я знаю, что это тоже часть цеховой работы - забивать "горожанина" в надлежащую матрицу. Все равно будете это делать за глаза. Но хотя бы при мне можно этого не делать?
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

горожанин писал(а):Особо настаиваю: хотя бы там, где я еще есть, не приписывать мне вот эту дурь:
Отливка больших бетонных конструкций в металлическую опалубку сложной формы несколько сотен лет назад не является свидетельством развитой технологической цивилизации??? Развитой по сравнению с тем уровнем, который устанавливает оф. история, как минимум. Я ведь не упомянул ни аннунаков, ни тартарийцев, ни атлантов... Если строители сооружений, подобных Александрийской колонне, имели необходимые технологии, они были технически развиты - не нужно передёргивать!
Я некорректно выразился, видимо. "наследие более ранней технически развитой цивилизации" - логическое продолжение идеи, не более.
горожанин писал(а):Любой исторический артефакт можно сфальсифицировать. А попробуй сфальсифицировать химию (хотя и на это есть потуги, только в другой теме). Или ботанику. Или космос))
Так давно всё сфальсифицировано - и биохимия и физика и медицина и космос тот же. Ты питаешься белками? Наверняка (хотя, боюсь гадать), как и большинство. Так вот, открою тайну, белки тебе (и всем остальным) не нужны. Это как пример. Космос нельзя сфальсифицировать? Задумайся о том, какую картину динамики звёздного неба мы должны видеть, если принять во внимание ОФИЦИАЛЬНЫЕ же утверждения астрономии о взаимном спиралевидном движении Земли, солнца, галактики и т.д. Понятие "эпициклоида третьего уровня"тебе в помощь.
горожанин писал(а):Фейками в "репортажах МКС" отменять космос
Это неизбежное следствие, но не доказательство, согласен.
горожанин писал(а):Я знаю, что это тоже часть цеховой работы - забивать "горожанина" в надлежащую матрицу. Все равно будете это делать за глаза. Но хотя бы при мне можно этого не делать?
"- Молви барин, ты не демон?
- Да не демон я!" Изображение

Даже лестно слегка: я - цеховик! Но нет, честно. Изображение Обещаю больше не "забивать "горожанина" в надлежащую матрицу", во всяком случае "при тебе".
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Inquitos писал(а):Отливка больших бетонных конструкций в металлическую опалубку сложной формы несколько сотен лет назад не является свидетельством развитой технологической цивилизации??? Развитой по сравнению с тем уровнем, который устанавливает оф. история, как минимум. Я ведь не упомянул ни аннунаков, ни тартарийцев, ни атлантов... Если строители сооружений, подобных Александрийской колонне, имели необходимые технологии, они были технически развиты - не нужно передёргивать!
Я некорректно выразился, видимо. "наследие более ранней технически развитой цивилизации" - логическое продолжение идеи, не более.
Все мега-памятники делались не очень большой командой, при минимуме техсредств, и даже без электричества. В нескольких темах эти технологии показываю, даже фоторепортажики получается давать, по тому же Карнаку, а вам всё "наследие более ранней технически развитой цивилизации" свет в окошке [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Inquitos писал(а):Так давно всё сфальсифицировано - и биохимия и физика и медицина и космос тот же. Ты питаешься белками? Наверняка (хотя, боюсь гадать), как и большинство. Так вот, открою тайну, белки тебе (и всем остальным) не нужны. Это как пример. Космос нельзя сфальсифицировать? Задумайся о том, какую картину динамики звёздного неба мы должны видеть, если принять во внимание ОФИЦИАЛЬНЫЕ же утверждения астрономии о взаимном спиралевидном движении Земли, солнца, галактики и т.д. Понятие "эпициклоида третьего уровня"тебе в помощь.
Никогда не был веганом, ни предки не были, в том числе долгожители. Увы, обходимся без тайны, ни к чему она нам.

У Тюняева заурядно переклинило чувство времени, вся и "эпициклоида третьего порядка". Полярная звезда движется относительно полюса, это и есть показатель движения Солнца. Давно высчитано, что на минимальном расстоянии от северного полюса (0°27′34,1″) она пройдет 23 апреля 2102 года, далее будет удаляться.
Живи Тюняев 5 тыс. лет, за которые полюс сместился из Дракона в Большую Медведицу, он бы такое не ляпал.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

горожанин писал(а):Все мега-памятники делались не очень большой командой, при минимуме техсредств, и даже без электричества. В нескольких темах эти технологии показываю, даже фоторепортажики получается давать, по тому же Карнаку, а вам всё "наследие более ранней технически развитой цивилизации" свет в окошке [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Вот ты бывает ругаешь некоторых форумчан (и часто - по делу) за то, что они, ухватившись за незначительную мелочь, передёргивают основную идею темы. А сам, в этом случае, поступаешь так же. При чём тут Карнак? Я же упомянул Александрийскую колонну. Это вещи разных порядков.
Так и вижу, как Эрмитаж делается "не очень большой командой, при минимуме техсредств, и даже без электричества"! Изображение Это шиза ещё покруче, чем у Монферрана! Помню описание изготовления какой-то из Питерских скульптур: остановил архитектор бородатого неграмотного крестьянина с киркой в руках и приказал сделать скульптуру, тот и сделал... А Исаакий они строили, держа масляные фонари в зубах... А Александрийский столп подняли верёвками... А фигуры атлантов отливали в формочки из грязи...
И главное, зачем - чтобы позлить потомков! Такие затейники были: не имея технологической основы, вовсю пользовались листовым металлом, дроблением и последующей заливкой минералов, высокоточными измерениями и пр. Никакой технологии, всё на коленке...
горожанин писал(а):Увы, обходимся без тайны, ни к чему она нам.
Скромный ещё...))
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Наливайко писал(а):Раз никто не знает, почему размер Медведицы меняется , в зависимости от места и времени суток-года,
Ты с чего это взял?
Не позорь форум, а. Это фуфло даже для флуда - позор.
Наливайко писал(а):Здесь угол, условно назовем, выгнут:

А здесь вогнут:
Напомнило:

Не даю природоведение для младших классов , дам пособие для бойцов. 1942 года. Деды воевали , и т.д.!

https://pancer.com.ua/uk/articles/kak-o … izdat-1942

Это в северном полушарии.

Изображение

Изображение

В южном полушарии, где Полярная ниже горизонта, ковшик виден только перевернутым, и никак иначе.

Учиться никогда не поздно! Изображение
Inquitos писал(а):А сам, в этом случае, поступаешь так же. При чём тут Карнак? Я же упомянул Александрийскую колонну. Это вещи разных порядков.
Так и вижу, как Эрмитаж делается "не очень большой командой, при минимуме техсредств, и даже без электричества"! Это шиза ещё покруче, чем у Монферрана! Помню описание изготовления какой-то из Питерских скульптур: остановил архитектор бородатого неграмотного крестьянина с киркой в руках и приказал сделать скульптуру, тот и сделал... А Исаакий они строили, держа масляные фонари в зубах... А Александрийский столп подняли верёвками... А фигуры атлантов отливали в формочки из грязи...
И главное, зачем - чтобы позлить потомков! Такие затейники были: не имея технологической основы, вовсю пользовались листовым металлом, дроблением и последующей заливкой минералов, высокоточными измерениями и пр. Никакой технологии, всё на коленке...
Гранит Адександрийского столпа отливался поэтапно, сплошным слоем, на стержне, с помощью сменяемой трубной опалубки, уменьшающейся в диаметре, о чем свидетельствуют многочисленные складки-потеки, отпечатки, след от шва на трубе, энтазис - Строительство Истории .
В сообщении по ссылке использованы фотки реставраторов, которые непрерывно латают этот памятник, чтобы он не рассыпался. Качественнее и ближе фотографий не бывает.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

горожанин писал(а):Гранит Адександрийского столпа отливался поэтапно, сплошным слоем, на стержне, с помощью сменяемой трубной опалубки, уменьшающейся в диаметре, о чем свидетельствуют многочисленные складки-потеки, отпечатки, след от шва на трубе, энтазис - Строительство Истории .
В сообщении по ссылке использованы фотки реставраторов, которые непрерывно латают этот памятник, чтобы он не рассыпался. Качественнее и ближе фотографий не бывает.
У нас, похоже, образовался понятийный диссонанс, не иначе... Я с этим всем не спорю. Но это же кто-то делал, кто-то, обладающий необходимой для этого технологией. Трубной опалубкой, например. Или инструментами для её изготовления, для вычисления нужной кривизны следующей секции опалубки. Технологией изготовления, транспортировки и установки стержня. Технологией производства бетона, средствами его поднятия на высоту. И пр. и др. Кто они были - безграмотные дикари? Откуда у них всё это, от вшей? Какая цель ими двигала - повеселить нас?

Ну это же очевидно: если есть подобный инструментарий и главное - ретроспективное видение последствия своих действий в виде строительства истории, то есть достаточно высокое развитие и техническое и идеологическое (скажем так).
Ответить

Вернуться в «Флуд»