.
Отредактировано Torotorus (02.04.2016 22:02:46)
Флуд. Раздел "Космос"
Прошу так же добавить в сюжет 30 км в сек движения земли вокруг солнца и 217 км в сек в составе самой солнечной системыТеодор Гамаюмов писал(а):В 2014 ГОДУ НА ОРБИТАХ "ЛЕТАЛО" 29000 ОБЪЕКТОВ РАЗНОГО РАЗМЕРА. ГДЕ ЖЕ ТУТ МЕСТО "МКС"?
http://stuffin.space НА ЭТОМ РЕСУРСЕ ВСЕ НАЗВАНИЯ И НОМЕРА ОБЪЕКТОВ И ИХ ОРБИТЫ.
Я тоже не понимаю, о чём толкует Сезам. Поэтому давно его не читаю. В моём понимании, он сейчас в очередной раз забалтывает тему. Всё как обычно.Novikov писал(а):о чем вы вообще..
Про саморегулирование высоты гравитацией - это пять, конечно.
Твоя мысль про иную скорость восхождения светила в южном полушарии понятна. Нужны конкретные свидетельства. Ты же понимаешь, верить на слово нельзя никому. Что значит, быстрее-медленнее? В конце концов, это вопрос восприятия. Человеку КАЖЕТСЯ, что быстрее. Это не свидетельство.
14 декабря 1958 г. была основана советская антарктическая станция "Полюс Недоступности"
"В конце 1957 года третья советская антарктическая экспедиция начала работу по покорению антарктического Полюса недоступности, о котором научному миру было известно даже меньше, чем о видимой стороне Луны. 26 декабря хорошо подготовленный санно-гусеничный поезд выехал из обсерватории «Мирный» с целью создать промежуточную базу на пути к Полюсу недоступности[2].
17 февраля 1958 года экспедиционным отрядом при температуре −56 градусов Цельсия была заложена внутриконтинентальная полярная станция «Советская». 5 учёных остались здесь на зимовку, остальные вернулись в обсерваторию «Мирный»[2].
Второй заход начался 23 октября 1958 года. 29 ноября члены экспедиции прибыли на станцию «Советская», а 3 декабря поезд из 4 тягачей с составом, который включал 18 человек, вышел по направлению к Полюсу недоступности, которого они достигли 14 декабря в 14:45 по московскому времени. Там была основана антарктическая база «Полюс недоступности». 26 декабря станцию «Полюс недоступности» законсервировали, после чего отправились в обратный путь[2]."
От Мирного до Советской 1400 км. По снегу. Без карт трещин, разломов, ветров, температур и т.п. Иначе говоря, путь в пустоту. Сколько нужно топлива туда и обратно?
Снег. А что снег? Если обе станции занесло снегом под крышу, то это означает, что он там идёт ? Ну, хотя бы время от времени?
Кончились 1500 символов, я даже ничего не успел сказать
"В конце 1957 года третья советская антарктическая экспедиция начала работу по покорению антарктического Полюса недоступности, о котором научному миру было известно даже меньше, чем о видимой стороне Луны. 26 декабря хорошо подготовленный санно-гусеничный поезд выехал из обсерватории «Мирный» с целью создать промежуточную базу на пути к Полюсу недоступности[2].
17 февраля 1958 года экспедиционным отрядом при температуре −56 градусов Цельсия была заложена внутриконтинентальная полярная станция «Советская». 5 учёных остались здесь на зимовку, остальные вернулись в обсерваторию «Мирный»[2].
Второй заход начался 23 октября 1958 года. 29 ноября члены экспедиции прибыли на станцию «Советская», а 3 декабря поезд из 4 тягачей с составом, который включал 18 человек, вышел по направлению к Полюсу недоступности, которого они достигли 14 декабря в 14:45 по московскому времени. Там была основана антарктическая база «Полюс недоступности». 26 декабря станцию «Полюс недоступности» законсервировали, после чего отправились в обратный путь[2]."
От Мирного до Советской 1400 км. По снегу. Без карт трещин, разломов, ветров, температур и т.п. Иначе говоря, путь в пустоту. Сколько нужно топлива туда и обратно?
Снег. А что снег? Если обе станции занесло снегом под крышу, то это означает, что он там идёт ? Ну, хотя бы время от времени?
Кончились 1500 символов, я даже ничего не успел сказать
[картинка утрачена · s020.radikal.ru]
Путаются в показаниях. В общем, как обычно. Не привыкать.
Мне что не понятно:
- почему техника не провалилась в снег? А ведь они ещё и самолёт принимали! разгребли снег лопатами, "подготовили взлётно-посадочную полосу" и приняли его. Ты понел, да?! Чудны дела твои... Откуда он вообще прилетел, если только до Мирного 2000 вёрст в одну сторону? И при -80С на поверхности, что там в небе тогда? Разве при таких температурах летают?
- Откуда в Антарктиде снег вообще??? Это самый сухой континент - там в принципе осадки возможны? я не силён в этом, хотелось бы выслушать старших товарищей.
- есть такая фишечка в Антарктиде, как кислородное голодание. Высокогорье и всё такое прочее. Однако, там это принимает какие-то нереальные гипертрофированные формы. Вот, для примера, станция Восток:
"Акклиматизация к таким условиям продолжается от одной недели до одного-двух месяцев и сопровождается головокружением и мельканием в глазах, болью в ушах и носовыми кровотечениями, чувством удушья и резким повышением давления, потерей сна и понижением аппетита, тошнотой, рвотой, болью в суставах и мышцах, потерей веса от трёх до пяти (известны случаи до 12) килограммов."(с) Вики
и вот при всём при этом, открытый огонь в Антарктиде недопустим. Как они говорят, его практически невозможно потушить.
Путаются в показаниях. В общем, как обычно. Не привыкать.
Мне что не понятно:
- почему техника не провалилась в снег? А ведь они ещё и самолёт принимали! разгребли снег лопатами, "подготовили взлётно-посадочную полосу" и приняли его. Ты понел, да?! Чудны дела твои... Откуда он вообще прилетел, если только до Мирного 2000 вёрст в одну сторону? И при -80С на поверхности, что там в небе тогда? Разве при таких температурах летают?
- Откуда в Антарктиде снег вообще??? Это самый сухой континент - там в принципе осадки возможны? я не силён в этом, хотелось бы выслушать старших товарищей.
- есть такая фишечка в Антарктиде, как кислородное голодание. Высокогорье и всё такое прочее. Однако, там это принимает какие-то нереальные гипертрофированные формы. Вот, для примера, станция Восток:
"Акклиматизация к таким условиям продолжается от одной недели до одного-двух месяцев и сопровождается головокружением и мельканием в глазах, болью в ушах и носовыми кровотечениями, чувством удушья и резким повышением давления, потерей сна и понижением аппетита, тошнотой, рвотой, болью в суставах и мышцах, потерей веса от трёх до пяти (известны случаи до 12) килограммов."(с) Вики
и вот при всём при этом, открытый огонь в Антарктиде недопустим. Как они говорят, его практически невозможно потушить.
а я не понимаю, о чем толкуют "плоскоземцы". То у них луна не стого бока освещена,Гаврош писал(а):Я тоже не понимаю, о чём толкует Сезам
то солнце с другой скоростью летает.
Это не я забалтываю подобные темы - это они позорят своим детским лепетом
саму идею ревизионизма - в науке, истории и политике.
Например,
с одной стороны - согласен. Ощущения могут ошибаться.Гаврош писал(а):Твоя мысль про иную скорость восхождения светила в южном полушарии понятна. Нужны конкретные свидетельства. Ты же понимаешь, верить на слово нельзя никому. Что значит, быстрее-медленнее? В конце концов, это вопрос восприятия. Человеку КАЖЕТСЯ, что быстрее. Это не свидетельство.
С другой стороны, какие такие "свидетельства" вам нужны? И свидетельства чего - что в южном полушарии
солнце всходит? Дык всходит. Там же люди живут - нешто в темноте сидят.
А насчет "сезама не читаю" - это вы правильно. Я ведь не писатель, чего меня читать?
Здесь нет ничего смешного.sezam писал(а):то солнце с другой скоростью летает
Как так если:
(в аналогичный период)
В северном полушарии летом и в южном полушарии летом солнце двигается с разной скоростью. А должно быть одинаковая.
Летом в южном полушарии солнце перемещается с большей скоростью чем во время равноденствия над экватором.
Отредактировано Novikov (24.02.2017 22:41:30)
горожанин,
А зачем ты выпилил с питерской темы мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, а не "про гранит" или не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали.
Тем более, что статья на Лурке обширная, не только о граните.
Отредактировано gav (27.02.2017 13:59:55)
А зачем ты выпилил с питерской темы мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, а не "про гранит" или не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали.
Тем более, что статья на Лурке обширная, не только о граните.Отредактировано gav (27.02.2017 13:59:55)
Я ??gav писал(а):горожанин,
А зачем ты выпилил мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, если не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали.
Первый раз слышу про твой пост со ссылкой на Лурк. Если это lurkmore про хипотезы кунгуровых и ко, то по мне так пусть бы стоял.
Я ??горожанин писал(а):gav написал(а):горожанин,
А зачем ты выпилил мой вчерашний пост с ссылкой на Лурк. Артефакты Петербурга? Мог бы и во флуд перенести, если не хочешь, что-бы другие аргументов поболе прочитали.
Первый раз слышу про твой пост со ссылкой на Лурк. Если это lurkmore про хипотезы кунгуровых и ко, то по мне так пусть бы стоял.
Так верни его вспять. Про гранит