Чем проще устроен организм (вирусы, бактерии, одноклеточные и пр.), тем большее влияние оказывают на них мутации. Например, вирус гриппа мутирует ежегодно и для него это полезная мутация. Соответственно, чем сложнее организм, тем меньшее влияние оказывает на него замена одних нуклеотидов на другие (у пшеницы, например, 124 тыс. генов). И эти несущественные мутации не оказывают никакого воздействия на приспособляемость организма, поэтому считаются нейтральными. Полезные мутации дают лучшую выживаемость виду: курчавые волосы, возможность пить молоко во взрослом возрасте, полые кости птиц, отпугивающая окраска насекомых и пр.SMmoris писал(а):А можно уточнить про эти три вида воздействия, ведь про два из перечисленного как то не известно, а про вредные я слышал и больше всего я хотел бы услышать про нейтральные изменения, вы ведь понимаете, что изменения есть изменения и быть нейтральными они не могут, или я что то недопонимаю?
Далеко не все вредные мутации делают из нас уродов—человек утратил возможность синтезировать вит. С, но внешность при этом не изменилась и смертность возросла лишь косвенно.
Не знаю, все ли мутации являются рецессивными, но у волнистиков природный зеленый окрас доминантен по отношению ко всем остальным. Японцы на сегодняшний день самая здоровая и долгоживущая нация, не смотря на Хиросиму.
