[картинка утрачена · images.vfl.ru]
франческа писал(а):Ну все, теперь точно докажут, что Боинг был.
Доказательства от анонима американского.
Я и то лучше нарисую )))
Самолёты красиво летят, .......... но они забыли тучек дорисовать.
Идиоты забыли что говорили "местные очевидцы" на счёт облачности... У постановщика память отшибло, он решил, что и у остальных она тоже девичья.
* Получить такой снимок практически невозможно. Начальная скорость ракеты до сотни метров в секунду, это значит, что для получения такого снимка, самолёт и спутник должны быть связаны проводами, как например фотовспышка с затвором фотоаппарата.
* Получить такой снимок теоретически можно, ещё только и в том случае, если управление объективом идёт с Земли, а оператор точно знает место и время, когда нужно делать кадр. Это нереально сделать, а значит, расчёт идёт на всеобщую безграмотность.
* Небыло ещё ни одного случая, чтобы кто-то смог словить со спутника фотографию полёта маленького истребителя, тем более на такой большой высоте. А тут на тебе МиГ-29 и сразу с пуском ракеты.
* На снимке присутствуют изображения двух самолётов, которые освещены с разных сторон.
* Это даже и не снимок, а поделка с красным кружочком и квадратиком
* Сомнительно что это вообще МиГ-29
* Облачность не соответствует зафиксированной погоде. 17 июля в районе Грабово была сильная облачность, котоая зафиксирована на видео с земли, сайтами погоды, а так же словами "очевидцев", которые видели падающее не пойми чего
из за облаков..
Вот так выглядит облачко в солнечную погоду.
Сквозь облако фотоаппарат ничего не видит. В случае большой облачности, вообще нет смысла фотографировать местность со спутника.
Удивительно, почему СМИ, так нагло и безнаказанно, опускают планку всё ниже и ниже. Подобными очерками, они делают ничто иное как, плюют в людей, как на паршивый безмозглый скот.
