Страница 1 из 7
Фотографии 9/11
Добавлено: 16.10.2013, 03:42
Dmitrу"
Очень мало имеется неподдельных фотографий, дубликаты, мотаж или очень плохой монтаж ....
А эта фотография, сделанная с вертолёта или самолёта, не вызывает ни малейшего подозрения в подлинности.
И надо же такому случится, что не смотря на высокое качество, мы не видим ни одного стального куска или кусочка из 400 тысяч тонн стали ВТЦ-1 и ВТЦ-2.
Видно только пыль. Пыль, в которую превратилась сталь, до подлёта к земле

Добавлено: 16.10.2013, 03:45
Dmitrу"
Какое удивительное совпадение с подземным ядерным взрывом.
С чего бы это ?
[картинка утрачена · images.webpark.ru]
Добавлено: 14.12.2013, 15:59
Dmitrу"
Если кто-то думает, что эти сотни тысяч тонн пыли возникли от бетона, то знайте, что все три упавшие здания были не железобетонные, а ЖЕЛЕЗНЫЕ.
Если кто-то думает, что столько пыли может образоваться от соударения железок об железки, то я вам не помогу, вам уже никто не поможет.
Добавлено: 14.07.2014, 13:32
Dimon
Эх не успел я процитировать чувака, который сравнивает поток воздуха на скорости 900 км/ч с "потоком" стали на скорости 850 ))
Добавлено: 14.07.2014, 13:35
Dmitrу"
Dimon писал(а):Эх не успел я процитировать чувака, который сравнивает поток воздуха на скорости 900 км/ч с "потоком" стали на скорости 850 ))
Димон, не обращай внимания. Мразь дала команду этим бойцам завалить форум. Они по одной группе эмейлов регистрируются, на сколько тупы
Добавлено: 19.07.2014, 19:53
Mmoris
вы считаете что ядерный взрыв превратил стальные опоры в пыль? я конечно согласен с тем что официальная версия полный бред и башни были снесены бригадой подрывников, но ядерный взрыв, хоть даже подземный это чересчур

Добавлено: 20.07.2014, 00:17
Dmitrу"
Mmoris писал(а):вы считаете что ядерный взрыв превратил стальные опоры в пыль? я конечно согласен с тем что официальная версия полный бред и башни были снесены бригадой подрывников, но ядерный взрыв, хоть даже подземный это чересчур
ну дык и я так думал, пока не перечитал подробные объяснения Дмитрия Халезова
Куда делось 400 тысяч тонн стали ?
Башни ВТЦ имели объём, в который войдут все дома Альметьевска.
Высота кучи стальных обломков, при термитном сносе, должна превысить в три-четыре раза самый высокий дом Альметьевска.
Просто открой эту фотографию во весь экран

и зрительно, пересчитай уравнение в голове, даже не понимая физику на 5. Куда делась сталь ?
Всё что видишь на следующей фотографии это 0,5% от всего объёма Северной башни . В верхнем правом углу ровная площадка, которая осталась от 47-этажного стального гиганта WTC7 - Salomon Brothers Building

Добавлено: 20.07.2014, 00:29
Mmoris
Я физик по образованию и я знаю на сколько страшна ядерная энергия, но гораздо более опасна радиация, теперь о стали, я не знаю куда она делась, но могу тебя заверить, что, ничего не способно превратить сталь в пыль, в озеро расплавленного металла может, но в пыль нет. Хотя, что ты имеешь в виду под понятием пыль?
Отредактировано Mmoris (20.07.2014 01:09:10)
Добавлено: 20.07.2014, 00:44
Dmitrу"
Хотя, что ты имеешь в виду под понятием пыль?
Пыль, которая завалила Манхэттан от реки до реки.
Откуда она могла взяться (сам её объём, слой 5-7 см заваливший весь Манхеттан), от соударения стальных пилонов о стальные балки ?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Mmoris писал(а):Я физик по образованию и я знаю на сколько страшна ядерная энергия, но гораздо более опасна радиация, теперь о стали, я не знаю куда она делась, но могу тебя заверить, что, ничего не способно превратить сталь в пыль, в озеро расплавленного металла может, но в пыль нет.
Вся "страшность" ядерной энергии зависит от мощности заряда.
Про "страшность" и "ужас" радиации тебе могут рассказать жители Хиросимы и Нагасаки, которые живут и в ус не дуют

Hiroshima в наши дни
Скажи мне как физик физику, зачем нужны подземные ядерные испытания ? Какой материал тебе давали в образовательном учреждении о ПОДЗЕМНЫХ ядерных взрывах ? (не о наземных, а о подземных)
ничего не способно превратить сталь в пыль
ну дык, тем и отличается понятие "совершенно секретно" от понятия "высшее образование" . Вон у меня друг есть, с тремя высшими образованиями, а наивный как ребёнок, для него даже лампочку в коридоре заменить это неразрешимая проблема, не говоря уже о его абсолютном непонимании принципов аккуратного обращения с шуроповёртом.
Добавлено: 20.07.2014, 00:53
Mmoris
ахахаха, пока я считал и прикидывал ты что то ответил) и забыл уточнить, а сколько найдено импактитов наверное тысячи тонн?
"Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80-х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса», встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен." 150 кт вот он и попался, согласно классификации это большая мощность при подрыве возникнет шар диаметром 1000 метров, теперь о подземном: что нам известно, 150 кт мощность на глубине 50 метров плюс фундамент 27 метров и того 77 метров, а теперь внимание, снос башни:
Кратер Седан диаметром 390 м и глубиной 100 м после взрыва Седан 104 кт на глубине 194 м наверно теперь точно понятно куда могло деться груда стали, только где кратер? Ненужно верить всем подряд, надо хоть немного самим интересоваться)
Отредактировано Mmoris (20.07.2014 01:09:33)